photo4u.it


Voglio cambiare il 17-85 is ... quale alternativa?
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
yuricrea
utente


Iscritto: 10 Gen 2005
Messaggi: 223
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 09 Mar, 2009 4:36 pm    Oggetto: Voglio cambiare il 17-85 is ... quale alternativa? Rispondi con citazione

Ciao ragazzi!
Quale ottica sostituisce il 17-85 is canon su una vecchia 20D!
Non dite una qualsiasi dai:-)

Ho bisogno di un OTTIMO ZOOM che abbia un ottimo grandangolo migliore del 17-85 e un buon tele almeno 80 ma con un apertura maggiore e maggior dettaglio.

Il 17-55 è un ottimo obiettivo ma è un pò corto di tele, qual'è l'alternativa?
Il 24-105 non è abbastanza grandangolo e mi sembra buia a F4, anche se sicuramente buona!!!


Graziemille
Y
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ale_pinna
utente


Iscritto: 25 Lug 2007
Messaggi: 408
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 09 Mar, 2009 4:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...per me:
Canon 24-105 + Sigma 10-20 + Canon 50 1.4.
Mica te la vorrai cavare con una lente sola Smile

Ciao!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
oversim
utente attivo


Iscritto: 04 Mgg 2004
Messaggi: 1427
Località: "casalacc"

MessaggioInviato: Lun 09 Mar, 2009 4:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ehm.. forse se non lo trovi ...non c'e' Smile
non e' che ci sia molta scelta.. se parti da 24 i nomi gia' li sappiamo, se invece vuoi partire da 17 \ 18mm allora la scelta e' sempre quella..
Onestamente andrei di 24-105 (oppure tamron 28-75) e 10-20 \ 10-22.

_________________
Canon EOS 5 - 6D ..e qualche ottica L (un po' fissa, un po' zoom...)
I miei scatti : www.pbase.com/oversim
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Solaxart
utente


Iscritto: 21 Ago 2007
Messaggi: 93
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 09 Mar, 2009 5:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

17-55 IS per sempre (è un po' caro, ma li vale)

Andrea

_________________
Il bosco: Flebili ombre si agitano nel freddo profumo dell’alba. http://www.preboggion.it __________________________________________________________________________
EOS 5D III + EOS 7D + TS-E 17 + 10-22 + 300f4 IS + 100f.2.8 L macro + Extender 1.4x II + EF 25II + Kenko 1.4 pro + Manfrotto 190xProB + Manfrotto 054 QR2 + Speed 580EX II + Lowepro Mini Trekker
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Shedar
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2007
Messaggi: 3651
Località: Amena

MessaggioInviato: Lun 09 Mar, 2009 5:08 pm    Oggetto: Re: Voglio cambiare il 17-85 is ... quale alternativa? Rispondi con citazione

yuricrea ha scritto:
Ciao ragazzi!
Ho bisogno di un OTTIMO ZOOM che abbia un ottimo grandangolo migliore del 17-85 e un buon tele almeno 80 ma con un apertura maggiore e maggior dettaglio.



O scendi a compromessi sulla qualità e la luminosità e compri uno zoom che compre tante focali .....o compri una buona lente luminosa che pero' non arriverà certo dai 17 agli 80.

Punti agli L o ti accontenti di altro? Smile

_________________
Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui'
se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui'
Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
.:The Dragon:.
utente attivo


Iscritto: 10 Gen 2007
Messaggi: 1671
Località: Ascoli Piceno

MessaggioInviato: Lun 09 Mar, 2009 5:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Puoi anche optare per l'ottimo 17-55 is ed affiancarlo ad un 70-200 anche f4 se è sufficiente.
_________________

Forum Animali, Piante, Biotecnologie ed Ecologia: Aiutateci a crescere!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
yuricrea
utente


Iscritto: 10 Gen 2005
Messaggi: 223
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 09 Mar, 2009 5:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Uela!
Grandi... siete molto disponibili.

Acquistare un'altra ottica EFs non mi convince nonostante la bontà del 17-55, di cui ho letto recensioni ottime.
Passando a 5D, anche se tra qualche mese, dovrei rivendermelo o tenerlo incollato a 20D e comunque acquistare un'ottica che sia all'altezza della 5D.

devo vendere anche il 70-300 sigma
il 50ino ce l'ho anche se mi piacerebbe molto l'1.4
in alternativa a questo fisso vorrei un'ottica che sia un reale 50 il che significherebbe un 28 o al limite il 35

Nonostante il poco range potrei optare anche per il 17-40 F4!!!

Le scelte non sono molte effettivamente...
Dico una eresia Smile 17-280 Tamron?
Lo so lo so --- adesso cappottate dalle risate
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
.:The Dragon:.
utente attivo


Iscritto: 10 Gen 2007
Messaggi: 1671
Località: Ascoli Piceno

MessaggioInviato: Lun 09 Mar, 2009 7:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se devi passare alla 5D prendi il 24-105 e vedi come ti di trovi con quello, non hai fattore di moltiplicazione non è detto che già non ti bastino i 24 mm...

Il 17-280 è eresia..

_________________

Forum Animali, Piante, Biotecnologie ed Ecologia: Aiutateci a crescere!


Ultima modifica effettuata da .:The Dragon:. il Lun 09 Mar, 2009 7:24 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jacklamotta
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza

MessaggioInviato: Lun 09 Mar, 2009 7:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mi sembra che tu abbia troppa confusione... parti dal dire che vuoi qualcosa di meglio del 17-85 e più luminoso, poi che non vuoi l'ef-s perchè vuoi la 5D, poi il 17-40, poi che forse vuoi il tamron 18-270...

sicuro che la 5D sia la macchina per te?

senza offesa, eh Wink Ciao

_________________
Ciao da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
yuricrea
utente


Iscritto: 10 Gen 2005
Messaggi: 223
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 09 Mar, 2009 7:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si ci stò pensando al 24-105.

Il tamron era una provocazione, so che a molti puristi si sino rizzati i peli:-)
Certo che per un fotoamatore che non ha pretese di nitidezza estrema può essere una scelta azzeccata per un tuttofare.

Tamron 17-50 ho letto pareri contrastanti
Tokina 16-50 costa troppo!
Canon 17-55 è ottima ma solo EFs costa meno del tokina
canon 17-40 L F4 può essere un'opzione se trovo di 2mano da unire a un'ottica tele buona.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
jacklamotta
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza

MessaggioInviato: Lun 09 Mar, 2009 7:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

yuricrea ha scritto:

Il tamron era una provocazione, so che a molti puristi si sino rizzati i peli:-)
Certo che per un fotoamatore che non ha pretese di nitidezza estrema può essere una scelta azzeccata per un tuttofare.



non è che si rizzano i capelli, ma anche solo avvicinare il tamron alla 5D è un'eresia... chi usa la 5D la utilizza per avere il massimo e non è neanche pensabile usarla con un super zoom...
infine non è che si rizzano i capelli per il tamron in sè, ma per i risultati che fornisce rispetto alle lenti nominate sopra... non si inizia neppure a fare il paragone Wink Wink
discorso diverso se uno dice: ho la mia onesta reflex apsc e ci voglio unire un super zoom: allora ti si può consigliare il tamron Wink

cmq da possessore del 17-55 canon ti posso dire che il tamron 17-50 è un'ottima lente per il rapporto qualità/prezzo

_________________
Ciao da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II


Ultima modifica effettuata da jacklamotta il Lun 09 Mar, 2009 7:36 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
yuricrea
utente


Iscritto: 10 Gen 2005
Messaggi: 223
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 09 Mar, 2009 7:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Smile

No jack infatti pensavo di prendere un medio formato, anzi no forse passo a Nikon, mmmm no no vendo tutto e prendo una bella compattina.

Bene
per sfatare il mito confuso e felice
è tutta questione di capire cosa vogliamo fotografare no?

quindi cercherò un 17-40 Wink o un 24-85 ... bhe forse un 24-105!

Scherzo!!
ma cosa ci posso fare se a me piace fotografare non solo architettura
mi stò abituando a cambiare ottica, mi rompevo un pò a dire il vero,
cercare l'ottica migliore per me è molto importante.
Non sempre è facile scegliere l'ottica giusta con un budget limitato.

NON TUTTI POSSONO ACQUISTARE OTTICHE L come caramelle
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
yuricrea
utente


Iscritto: 10 Gen 2005
Messaggi: 223
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 09 Mar, 2009 7:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

jacklamotta ha scritto:
yuricrea ha scritto:


non è che si rizzano i capelli, ma anche solo avvicinare il tamron alla 5D è un'eresia... chi usa la 5D la utilizza per avere il massimo e non è neanche pensabile usarla con un super zoom...
infine non è che si rizzano i capelli per il tamron in sè, ma per i risultati che fornisce rispetto alle lenti nominate sopra... non si inizia neppure a fare il paragone Wink Wink
discorso diverso se uno dice: ho la mia onesta reflex apsc e ci voglio unire un super zoom: allora ti si può consigliare il tamron Wink

cmq da possessore del 17-55 canon ti posso dire che il tamron 17-50 è un'ottima lente per il rapporto qualità/prezzo


OK
devo fare una precisione, intanto il Tamrom non è per FF
il tamron non lo avvicinerei alla 5D
ma alla 20D che ho attualmente.

La 5D sarà un acquisto futuro se cambieranno certe cose potrò acquistarlo senza andare a dormire sotto i ponti.
A questa macchina incollerò ottiche L e/o di ottimo livello
per sfruttare il sensore nel miglior modo possibile
perchè non è questione di 5D o D700, ma di FF che ha bisogno di ottiche superiori.

Leggendo si impara:-)

Y
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4992
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Lun 09 Mar, 2009 7:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

yuricrea ha scritto:

Tokina 16-50 costa troppo!
Canon 17-55 è ottima ma solo EFs costa meno del tokina


Tokina circa 650 euro, Canon circa 900.
prenderei il Canon ad occhi chiusi, conoscendo la resa di entrambi (anche se del Tokina la conosco su Nikon)

_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Shedar
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2007
Messaggi: 3651
Località: Amena

MessaggioInviato: Lun 09 Mar, 2009 7:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

yuricrea ha scritto:
.
Non sempre è facile scegliere l'ottica giusta con un budget limitato.



Prendi un fisso e non sbagli. Smile

_________________
Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui'
se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui'
Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
yuricrea
utente


Iscritto: 10 Gen 2005
Messaggi: 223
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 09 Mar, 2009 8:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

è vero tokina su SMP costa 630
si ... senza dubbio prenderei anche io canon

Per un fisso che sia circa 50mm su 20D, cosa consigliate?
tra
24
28
35
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4992
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Mar 10 Mar, 2009 12:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

35 f2
_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
yuricrea
utente


Iscritto: 10 Gen 2005
Messaggi: 223
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 10 Mar, 2009 12:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

GrazieMilla!!! Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
letturo
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP

MessaggioInviato: Mar 10 Mar, 2009 2:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

yuricrea ha scritto:
Per un fisso che sia circa 50mm su 20D, cosa consigliate?
tra
24
28
35

Come puoi ben immaginare si sono spesi fiumi di bit nel forum su questo argomento Smile

Ponendo una domanda in questi termini avresti come risp. moooolto meno di quello che potresti avere cercando un po'. Ad ogni modo, un 24mm ha un angolo di campo più vicino ad un 35mm (su 24x36) piuttosto che ad un 50mm, c'è una bella differenza. Il 28/2.8 non è particolarmente brillante.. su APS-C può essere una buona scelta il controverso 28/1.8USM ma è molto caro e appunto.. Rolling Eyes Di solito in questi casi il più gettonato è il 35/2, anche perché vanta uno stop in più risp. ai vari f/2.8 e risp. a tutti gli zoom
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
yuricrea
utente


Iscritto: 10 Gen 2005
Messaggi: 223
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 10 Mar, 2009 2:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si hai ragione letturo
ma ti assicuro che ne ho lette davvero tante di discussioni in merito ai suddetti vetri
concordo per il 35 F2
però mi rendo conto di aver posto una domanda che non porta a nulla

penso di aver trovato un'equilibrio però
e appena avrò monetizzato un pò di cose che devo vendere penserò concretamente all'acquisto di queste attrezzature.

5D
un supergrandangolo 10-22 / 11-16 - 12 - 20
uno zoom medio tele 24-105 o 24-70+70-200
50 1.4
la spesa si aggira dai 4.000 a 5.000 euro più euro meno
devo monetizzare di brutto:-(
ma si può acquistare un pezzo alla volta:-)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi