quale monitor per quale computer?

[whiteflower]

Salve. Sto affrontando il problema della dotazione per fotoritocco e camera oscura per il mio livello amatoriale avanzato.
Dopo un lungo penso e ripenso e nel pensar m'impazzo ..... sono arrivato alla nota conclusione che ..... tanto ho pensato che non ho pensato un c..zo. Infatti mi ero orientato su un monitor tipo Eizo cg222w (1,260 euro) e un desk top tipo Mac Pro Dual 2 GB 2,66 GHz (non meno di 2400 euro).
Adesso viene fuori che Apple sta per uscire con un nuovo processore Intel con velocita nominali fino a 3,2 GHz e leggendo le Vs interessanti recensioni vedo che ci sono Monitor alternativi a Eizo, meno cari e forse di pari qualità.

Chi mi da una mano che mi aiuti a rimettere a fuoco la questione?
Grazie

[brirob]

Ho gli stessi dubbi sui monitor, tanto è vero che sono 2 mesi ed oltre che mi sto sbattendo per la scelta, ed ancora non ho le idee chiarissime. Ho cercato di aprire una discussione su Lacie 720 e Samsung XL20 che sono prodotti di ultima generazione, retroilluminati a led ed hanno lo stesso pannello, ma nessuno mi risponde. Ciò mi fa pensare che nessuno qui abbia esperienza con questi monitor. Siccome avevo anche chiesto eventuali link a discussioni o test su altri siti, ma nessuno mi ha risposto, forse non c'è neanche troppo interesse per monitor di questa fascia di prezzo. Comunque dai dati che ho, le alternative tra i 1000 ed i 1500 euro su monitor che hanno il software interno per la gestione del colore non ci sono troppe alternative. Quelli tra cui sto cercando di scegliere sono:

LaCie 324
LaCie 720
Samsung XL20
Eizo cg222w

Forse, sto aspettando una quotazione, con poco più di 1500 euri si riesce ad avere anche il Samsung XL24.
Se ti può interessare ti tengo aggiornato.

Ricordati comunque che senza un calibratore per monitor è inutile avere un monitor di questo tipo. Tranne l'Eizo, gli altri vengono venduti con calibratori direttamente dal produttore. Addirittura la Samsung ha le versioni dei monitor SOLO con calibratori nella confezione perche sostengono che i colorimetri standard non sono adatti per monitor retroilluminati a led.

Per quanto riguarda i computer credo che per fotoritocco siano sufficienti dei desktop da 400 euro e sia del tutto inutile spendere gli oltre 2000 euro (quasi 3000) per il macpro. In tutti i casi, se vuoi mac, conosco una persona che lavora, nel senso che lo fa di mestiere, con file da 600 Mb con un mini mac, l'ho visto con i miei occhi.
Spero di non averti generato ulteriore confusione

[AleZan]

Un sito dove si leggono molte recensioni è Tftcentral.co.uk
Ma anche su Photoactivity.com ci sono alle volte articoli di test.

ciao

[Max Stirner]

Io non ho la vostra disponibilità ed ho ripiegato-anzi per ora l'ho solo prenotato visto che in Italia è introvabile al momento- su un philips 240PW9es corredato di un calibratore datacolor spyder 3 elite-già arrivato dall'Inghilterra dove costa assai meno-che contrariamente alla recensione fatta da tft central, mi pare non ricordo,se saputo usare e aggiornato funziona assai bene.
Ho scritto al supporto datacolor e mi hanno detto che ci puoi calibrare tranquillamente monitor con tecnologia led e cosa ancora più importante monitor wide gamut spesso la bestia nera dei vecchi calibratori.

[whiteflower]

Grazie per i vs suggerimenti. Il problema non finisce qui. La scelta del monitor va fatta anche e soprattutto in relazione alla strumentazione di chi ti fa le stampe, col quale ti devi calibrare (normalmente prestano le sonde). Mi interessa sapere del Samsung. Intanto il rivenditore Apple mi ha quasi riso in faccia quando gli ho presentato il profilo del Mac Pro che pensavo di comprare. Mi ha detto che con meno di 4 GB di Ram si apre appena Photoshop e che la scheda grafica deve essere non meno di 512 MB. E arriviamo a 3,000 euro. Considerando che tra giugno e ottobre esce il nuovo Intel e tutta una nuova configurazione di MacoPro (chissa a che prezzi) sarebbe da suicidi acquistare un apparecchio che presto si svaluterà tantissimo.
A proposito della generale scarsa discussione nel Forum sulla qualità dei monitor professionali, non capisco come si possa essere maniaci sulla valutazione della performance delle macchine e degli obiettivi e poi non affrontare il problema della riproduzione d'immagine e del conseguente ritocco e stampa. Se manca il controllo di questa fase del processo che stampe vengono fuori?
Senza parlare dei riflessi, compresa l'immagine dell'operatore che si generano su un monitor standard, costringendo a lavorare veramente in camera oscura !!!
A risentirci

[imopen]

[Fabio Ferramola]

[Piero_Bo]

[delant80]

in merito ai 4gb di ram con i prezzi che ci sono adesso non metterli secondo me sarebbe da pazzi, attenzione non dico che il venditore abbia ragione anzi tutt'altro l'Adobe stessa nella pagina dei requisiti minima dice 512mb (consigliata 1gb) ma lavorando con più programmi aperti il beneficio c'è è si sente.
Discorso a parte sulla scheda video che per assurdo potrebbe anche essere da 64mb, per il fotoritocco non cambierebbe praticamente nulla.

[Fabio Ferramola]

Delant hai idea di quanto ti faccia pagare Apple per 4 GB di RAM? 450 euro. I "prezzi che ci sono adesso" non riguardano Apple purtroppo... Molto meglio scegliere la configurazione base da 2 GB e poi aggiungerne altri 2 comprati altrove.
Allo stesso modo io anziché i due processori quad core (esagerati) sceglierei un singolo processore quad core, risparmiando altri 450 euro, scendendo a circa 2000 euro di totale.
Per usare Photoshop già così sarebbe una macchina mostruosamente potente!

[delant80]

[Gaspyd]

[Binho]

se non si fosse capito ancora... non ti rischiare a comprare hard disk o memoria aggiuntiva per il mac pro all'apple... dire che è un furto è dire poco...

p.s. al momento ho 3 giga di ram, vorrei arrivare a 7 comprando 2gb x2, ma posso assicurarti che riesco a lavorare più che discretamente anche con file abbastanza grandi (12Mp della 5D elaborati a 16bit...)

[whiteflower]

Dopo attente valutazioni delle varie opzioni ho concluso che il monitor eizo non ha uguali. Se ti interessa l'ho appena acquistato da calumetphoto.co.uk a 876 sterline compresa spedizione.