Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
sslazio 1900 utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1775 Località: Tivoli (RM)
|
Inviato: Gio 24 Set, 2009 12:20 pm Oggetto: Filtro IR |
|
|
Ciao ragazzi...
Mi e' venuta voglia di prendere un filtro IR, ho visto molte foto con questa tecnica, in particolare per paesaggi e architettura, e mi piace moltissimo la resa, soprattutto dei BN.
Presupponendo che prediligo in BN ma mi piacerebbe avere anche un po' di colore nelle immagini, che filtro prendo? 760nm? 950nm? _________________ Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Gio 24 Set, 2009 2:27 pm Oggetto: |
|
|
Io ho scelto il 720nm perchè lascia passare una piccola frangia di colore che a volte non guasta. Per il BN basta convertire.
Tieni conto dell'esposizione. Filtri eccessivamente scuri ti portano via 3/4 stop.
Quello da 720 porta via circa 2 stop.
Per pacioccare lascio questo link http://www.lifepixel.com/digital-infrared/samples.html
Ci sono i tutorial per "distruggere" alcune fotocamere comprese le compatte che si possono trovare a basso costo  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sslazio 1900 utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1775 Località: Tivoli (RM)
|
Inviato: Gio 24 Set, 2009 4:55 pm Oggetto: |
|
|
No no non mi metto ad aprire fotocamere, ho letto nell'altra sezione la storia delle D70, ma non mi conviene, anche perche' farei pochissime foto in IR. Era più che altro uno sfizio, mettere un IR sul 24-70 e la D3.
Insomma la differenza fra i 720 e i 950 e' solo il passaggio di un po' di colore? _________________ Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Gio 24 Set, 2009 4:58 pm Oggetto: |
|
|
ma se metti l'IR senza togliere il filtro sul sensore... non ottieni l'IR  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sslazio 1900 utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1775 Località: Tivoli (RM)
|
Inviato: Gio 24 Set, 2009 11:27 pm Oggetto: |
|
|
Allora tutti i filtri venduti come IR, sono dei falsi IR? _________________ Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Ven 25 Set, 2009 8:27 am Oggetto: |
|
|
sslazio 1900 ha scritto: | Allora tutti i filtri venduti come IR, sono dei falsi IR? |
I filtri IR tagliano la banda del visibile lasciando passare quella all'IR.
Il vetro posto sopra il sensore, oltre che proteggerlo, è un filtro che fa passare il visibile, tagliando via la banda IR.
Per cui, se non togli questo, registrerai frequenze all'IR con difficoltà
In realtà il vetro sul sensore è solo vagamente un taglia IR. L'IR passa comunque ma ha una visibilità così bassa che servono esposizioni molto lunghe.
In altre parole i filtri adatti all'IR da porre davanti all'obiettivo per le digitali senza togliere il filtro antialiasing sono praticamente neri.
Per avere foto in bianco e nero occorre un filtro da 840nm.
Per rispondere alla tua domanda sulla differenza tra nm la risposta è si. Quelli intorno ai 550-600nm lasciano passare una porzione di colore visibile.
Ultima modifica effettuata da ocio il Ven 25 Set, 2009 8:58 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marco64 utente attivo

Iscritto: 09 Lug 2007 Messaggi: 12875 Località: Milano
|
Inviato: Ven 25 Set, 2009 8:55 am Oggetto: |
|
|
Beh, potresti usare la pellicola ( Ilford sfx, mi sembra ).
Pochi soldi e ti prendi una bella reflex analogica....  _________________ Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Ven 25 Set, 2009 9:02 am Oggetto: |
|
|
ah, dimenticavo... col filtro davanti all'obiettivo si sballa la messa a fuoco  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sslazio 1900 utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1775 Località: Tivoli (RM)
|
Inviato: Ven 25 Set, 2009 11:00 am Oggetto: |
|
|
Mhmmmm... tutto molto interessante quello che mi state dicendo.
Grazie anche a marco dell'idea, ma per sviluppare l'IR già una decina di anni fa dovevo arrivare a roma, oggi non so nemmeno quanti lab lo facciano a roma. E' un po un casino per me.
Carlo, perdonami se infierisco, ma vedo che te ne intendi e spero non ti dispiaccia la mia raffica di domande:
la lunga esposizione l'avevo già messa in conto, non e' un problema per me.
Sballa la MAF in che senso? La scala di distanze non e' più affidabile? Dovrò quindi lavorare empiricamente, o mi basta focheggiare prima montare il filtro?
C'e' un modo per calcolare le distanze?
E... visto che credo che il 90% delle foto IR che farò sarebbero a 24mm (o ancora meno) e su infinito, credi avrò problemi lo stesso? _________________ Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marco64 utente attivo

Iscritto: 09 Lug 2007 Messaggi: 12875 Località: Milano
|
Inviato: Ven 25 Set, 2009 11:51 am Oggetto: |
|
|
sslazio 1900 ha scritto: | Mhmmmm... tutto molto interessante quello che mi state dicendo.
Grazie anche a marco dell'idea, ma per sviluppare l'IR già una decina di anni fa dovevo arrivare a roma, oggi non so nemmeno quanti lab lo facciano a roma. E' un po un casino per me.
|
http://www.nadir.it/test/ILFORD_SFX200/ilford_sfx.htm
Ciao  _________________ Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sslazio 1900 utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1775 Località: Tivoli (RM)
|
Inviato: Ven 25 Set, 2009 12:32 pm Oggetto: |
|
|
marco64 ha scritto: | http://www.nadir.it/test/ILFORD_SFX200/ilford_sfx.htm
Ciao  |
Molto interessante  _________________ Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Ven 25 Set, 2009 12:54 pm Oggetto: |
|
|
sslazio 1900 ha scritto: |
Carlo, perdonami se infierisco, ma vedo che te ne intendi e spero non ti dispiaccia la mia raffica di domande:
la lunga esposizione l'avevo già messa in conto, non e' un problema per me.
Sballa la MAF in che senso? La scala di distanze non e' più affidabile? Dovrò quindi lavorare empiricamente, o mi basta focheggiare prima montare il filtro?
C'e' un modo per calcolare le distanze?
E... visto che credo che il 90% delle foto IR che farò sarebbero a 24mm (o ancora meno) e su infinito, credi avrò problemi lo stesso? |
Il piano di messa a fuoco della banda IR è diverso. In genere sulle ottiche è presente una tacchetta per l'IR. Si mette a fuoco normalmente, si guarda dove si è fermata la ghiera in corrispondenza della tacca consueta (solitamente bianca) e quel punto lo si sposta ruotando in corrispondenza della tacca IR. Più facile a farsi che a dirsi. Con una foto che qui non ho sarebbe immediato
Col 24mm non saprei di quanto potrebbe cambiare, bisogna trovarne uno con le tacche. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sslazio 1900 utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1775 Località: Tivoli (RM)
|
Inviato: Ven 25 Set, 2009 12:57 pm Oggetto: |
|
|
Ok ok.. tutto chiaro ora. Vedrò un attimo come regolarmi
Grazie mille a tutti e due  _________________ Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Ven 25 Set, 2009 1:05 pm Oggetto: |
|
|
Ecco qui le due tacche. Prima metti a fuoco, poi monti il filtro e sposti il punto della tacca centrale sul punto indicato dalla freccia rossa.
Purtroppo oggi molte ottiche economiche, kit, non hanno questa particolarità. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sslazio 1900 utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1775 Località: Tivoli (RM)
|
Inviato: Sab 26 Set, 2009 12:51 pm Oggetto: |
|
|
Economiche in kit?
No peggio: ne il 24-70 ne il 70-200VR ce l'hanno  _________________ Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|