photo4u.it


Filtro IR

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
sslazio 1900
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1775
Località: Tivoli (RM)

MessaggioInviato: Gio 24 Set, 2009 12:20 pm    Oggetto: Filtro IR Rispondi con citazione

Ciao ragazzi...

Mi e' venuta voglia di prendere un filtro IR, ho visto molte foto con questa tecnica, in particolare per paesaggi e architettura, e mi piace moltissimo la resa, soprattutto dei BN.

Presupponendo che prediligo in BN ma mi piacerebbe avere anche un po' di colore nelle immagini, che filtro prendo? 760nm? 950nm?

_________________
Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Gio 24 Set, 2009 2:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ho scelto il 720nm perchè lascia passare una piccola frangia di colore che a volte non guasta. Per il BN basta convertire.
Tieni conto dell'esposizione. Filtri eccessivamente scuri ti portano via 3/4 stop.
Quello da 720 porta via circa 2 stop.

Per pacioccare lascio questo link http://www.lifepixel.com/digital-infrared/samples.html
Ci sono i tutorial per "distruggere" alcune fotocamere comprese le compatte che si possono trovare a basso costo Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sslazio 1900
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1775
Località: Tivoli (RM)

MessaggioInviato: Gio 24 Set, 2009 4:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

No no non mi metto ad aprire fotocamere, ho letto nell'altra sezione la storia delle D70, ma non mi conviene, anche perche' farei pochissime foto in IR. Era più che altro uno sfizio, mettere un IR sul 24-70 e la D3.

Insomma la differenza fra i 720 e i 950 e' solo il passaggio di un po' di colore?

_________________
Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Gio 24 Set, 2009 4:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ma se metti l'IR senza togliere il filtro sul sensore... non ottieni l'IR Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sslazio 1900
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1775
Località: Tivoli (RM)

MessaggioInviato: Gio 24 Set, 2009 11:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Allora tutti i filtri venduti come IR, sono dei falsi IR?
_________________
Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Ven 25 Set, 2009 8:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

sslazio 1900 ha scritto:
Allora tutti i filtri venduti come IR, sono dei falsi IR?

I filtri IR tagliano la banda del visibile lasciando passare quella all'IR.
Il vetro posto sopra il sensore, oltre che proteggerlo, è un filtro che fa passare il visibile, tagliando via la banda IR.
Per cui, se non togli questo, registrerai frequenze all'IR con difficoltà Smile

In realtà il vetro sul sensore è solo vagamente un taglia IR. L'IR passa comunque ma ha una visibilità così bassa che servono esposizioni molto lunghe.
In altre parole i filtri adatti all'IR da porre davanti all'obiettivo per le digitali senza togliere il filtro antialiasing sono praticamente neri.
Per avere foto in bianco e nero occorre un filtro da 840nm.

Per rispondere alla tua domanda sulla differenza tra nm la risposta è si. Quelli intorno ai 550-600nm lasciano passare una porzione di colore visibile.


Ultima modifica effettuata da ocio il Ven 25 Set, 2009 8:58 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marco64
utente attivo


Iscritto: 09 Lug 2007
Messaggi: 12875
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 25 Set, 2009 8:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh, potresti usare la pellicola ( Ilford sfx, mi sembra ).
Pochi soldi e ti prendi una bella reflex analogica.... Wink

_________________
Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Ven 25 Set, 2009 9:02 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ah, dimenticavo... col filtro davanti all'obiettivo si sballa la messa a fuoco Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sslazio 1900
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1775
Località: Tivoli (RM)

MessaggioInviato: Ven 25 Set, 2009 11:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mhmmmm... tutto molto interessante quello che mi state dicendo.
Grazie anche a marco dell'idea, ma per sviluppare l'IR già una decina di anni fa dovevo arrivare a roma, oggi non so nemmeno quanti lab lo facciano a roma. E' un po un casino per me.

Carlo, perdonami se infierisco, ma vedo che te ne intendi e spero non ti dispiaccia la mia raffica di domande:
la lunga esposizione l'avevo già messa in conto, non e' un problema per me.
Sballa la MAF in che senso? La scala di distanze non e' più affidabile? Dovrò quindi lavorare empiricamente, o mi basta focheggiare prima montare il filtro?
C'e' un modo per calcolare le distanze?

E... visto che credo che il 90% delle foto IR che farò sarebbero a 24mm (o ancora meno) e su infinito, credi avrò problemi lo stesso?

_________________
Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marco64
utente attivo


Iscritto: 09 Lug 2007
Messaggi: 12875
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 25 Set, 2009 11:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

sslazio 1900 ha scritto:
Mhmmmm... tutto molto interessante quello che mi state dicendo.
Grazie anche a marco dell'idea, ma per sviluppare l'IR già una decina di anni fa dovevo arrivare a roma, oggi non so nemmeno quanti lab lo facciano a roma. E' un po un casino per me.


http://www.nadir.it/test/ILFORD_SFX200/ilford_sfx.htm
Ciao Smile

_________________
Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
sslazio 1900
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1775
Località: Tivoli (RM)

MessaggioInviato: Ven 25 Set, 2009 12:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marco64 ha scritto:
http://www.nadir.it/test/ILFORD_SFX200/ilford_sfx.htm
Ciao Smile

Molto interessante Smile

_________________
Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Ven 25 Set, 2009 12:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sslazio 1900 ha scritto:

Carlo, perdonami se infierisco, ma vedo che te ne intendi e spero non ti dispiaccia la mia raffica di domande:
la lunga esposizione l'avevo già messa in conto, non e' un problema per me.
Sballa la MAF in che senso? La scala di distanze non e' più affidabile? Dovrò quindi lavorare empiricamente, o mi basta focheggiare prima montare il filtro?
C'e' un modo per calcolare le distanze?

E... visto che credo che il 90% delle foto IR che farò sarebbero a 24mm (o ancora meno) e su infinito, credi avrò problemi lo stesso?

Il piano di messa a fuoco della banda IR è diverso. In genere sulle ottiche è presente una tacchetta per l'IR. Si mette a fuoco normalmente, si guarda dove si è fermata la ghiera in corrispondenza della tacca consueta (solitamente bianca) e quel punto lo si sposta ruotando in corrispondenza della tacca IR. Più facile a farsi che a dirsi. Con una foto che qui non ho sarebbe immediato Smile
Col 24mm non saprei di quanto potrebbe cambiare, bisogna trovarne uno con le tacche.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sslazio 1900
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1775
Località: Tivoli (RM)

MessaggioInviato: Ven 25 Set, 2009 12:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok ok.. tutto chiaro ora. Vedrò un attimo come regolarmi Wink

Grazie mille a tutti e due Wink

_________________
Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Ven 25 Set, 2009 1:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ecco qui le due tacche. Prima metti a fuoco, poi monti il filtro e sposti il punto della tacca centrale sul punto indicato dalla freccia rossa.
Purtroppo oggi molte ottiche economiche, kit, non hanno questa particolarità.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sslazio 1900
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1775
Località: Tivoli (RM)

MessaggioInviato: Sab 26 Set, 2009 12:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Economiche in kit?
No peggio: ne il 24-70 ne il 70-200VR ce l'hanno Very Happy Very Happy

_________________
Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi