Mi è arrivato lo Zeiss 135mm f/3.5!!!

gerarcone

Olé...

Rapidissimo e in ottime condizioni, il pacco l'ho ritirato da poche ore... Sono felicissimo!!! L'obiettivo è in perfette condizioni, lenti immacolate, messa a fuoco e ghiera dei diaframmi precisissime, insomma venditore inglese davvero ok Ok!

Ma passiamo a ciò che ci interessa veramente... Purtroppo devo scappare, e non ho avuto il tempo di fare molte prove. Anticipo che la messa a fuoco manuale non è facile, ma non è nemmeno difficile come ho sentito dire. Mi è sembrato di mettere a fuoco con un normalissimo obiettivo EOS. Piuttosto, ciò che mi ha particolarmente colpito, è il fatto che la ghiera della messa a fuoco (che va da 1 metro all'infinito) è moooolto lunga... Per mettere a fuoco da un lato all'altro ci metto qualche secondo, perché devo fare vari "giri" con la mano, non so se mi spiego. Smile

Ovviamente passato il primo momento di sbavamento Sbav

mi sono preoccupato di fare qualche scatto: ve ne posto uno che non ritengo molto significativo. Essendo sera, ho usato ISO 400 e il soggetto non è che sia molto interessante; magari datemi qualche "dritta" su cosa fotografare, così vediamo realmente cosa vale questo Zeiss.

Un ringraziamento specialissimo va a Muad'Dib che mi ha dato preziosi consigli su queste ottiche!!! Amici

gerarcone · Inviato: Gio 30 Giu, 2005 4:47 pm Oggetto:

Eccolo!

silvershadow · Inviato: Gio 30 Giu, 2005 4:53 pm Oggetto:

Hai dovuto usare un adattatore?

Paolo · Inviato: Gio 30 Giu, 2005 4:55 pm Oggetto:

Umh.. non e` male, sicuramente un ottima alternativa circa 10 volte piu` economica del 135/2L, ma imho il 70-200 F4 e`almeno su quei livelli, cosi` a occhio

webrunner · utente attivo Iscritto: 31 Mar 2005 Messaggi: 536

Sono anche io in attesa. Quanto tempo ci ha messo dall'Inghilterra?

Potresti fare un primo piano a qualcuno? Very Happy

gerarcone · Inviato: Gio 30 Giu, 2005 7:38 pm Oggetto:

x silvershadow: ho dovuto usare un adattatore M42->EOS acquistato a 20 euro su eBay. Un furto, considerando che è un pezzo di ferro... Rolling Eyes

x Paolo: mai posseduto gli obiettivi che citi... Very Happy

Per me lo Zeiss è il massimo Ops

x webrunner: circa 4/5 giorni lavorativi; per adesso non posso riprendere persone causa mancanza di soggetti consenzienti Very Happy

Appena trovo qualche "cavia", non mancherò. Smile

Donagh · Inviato: Gio 30 Giu, 2005 7:46 pm Oggetto:

per me lo zeiss massimo piu o meno di quella focale è il 100 f2 ^^

dove hai preso questo???

L|ga · Inviato: Gio 30 Giu, 2005 7:49 pm Oggetto:

posti pure una fotina dell'adattatore? giusto per farmi rendere conto un po... tnx
Very Happy

Muad'Dib · Inviato: Gio 30 Giu, 2005 8:16 pm Oggetto:

E bravo

finalmente ci sei riuscito Wink

Cerca di farci vedere come va, fai delle prove con la macchina su cavalletto in buone condizioni di luce variando i vari diaframmi e posta un crop al 100% di ogni scatto
Appena ho tempo faro la stessa cosa per il Mir 20, il 28 ML e il 135 ML.

Enzo Smile

P.S.: Per la consulenza ti mando via mail la parcella con i relativi dati bancari Very Happy

gerarcone · Inviato: Gio 30 Giu, 2005 8:27 pm Oggetto:

roiter · Inviato: Gio 30 Giu, 2005 9:31 pm Oggetto:

Sto aspettando con ansia che mi arrivi l'adattatore C/Y-Canon EF che ho ordinato qualche giorno fa da HK Boing

Poi non è che abbia 'ste grandi ottiche da provare... un 20mm Kiron che sulla pellicola si comportava benino, e poi il 28/2.8 ed il 50/1.7 Yashica.

gerarcone · Inviato: Gio 30 Giu, 2005 11:15 pm Oggetto:

Ecco qualche scatto di prova. Nessun ritocco o modifica, naturalmente. I dati li trovate nelle varie descrizioni. Smile

gerarcone · Inviato: Gio 30 Giu, 2005 11:15 pm Oggetto:

continuo... Smile

gerarcone · Inviato: Gio 30 Giu, 2005 11:16 pm Oggetto:

Come si vede, l'ambientazione è quella sacra e prediletta per tutte le meditazioni Very Happy

Ho cercato di fare il mio meglio per mettere a fuoco. Smile

luca976 · utente attivo Iscritto: 06 Apr 2005 Messaggi: 1306

mi sembra molto valido, almeno per i miei attuali canoni, ma mi sfugge quanto sei riuscito a pagarlo....

gerarcone · Inviato: Ven 01 Lug, 2005 12:32 pm Oggetto:

Daniele Carotenuto · utente attivo Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396

azzzzzzz complimenti.. zeiss fa anche tele? 3-400 ?

Paolo · Inviato: Ven 01 Lug, 2005 1:09 pm Oggetto:

c'e` lo zeiss jena 300 f4 (penso tu ti riferisca agli zeiss a vite giusto?)

Nadir ne dice

"300/4 - Forse è il meno convincente del gruppo, anche se resta comunque un ottimo affare tenendo presente il prezzo. La resa a tutta apetura è buona, ma non ottima come quella del 180/2.8 che, oltretutto, offre uno stop in più. Ad F/5.6 ed 8 siamo su livelli molto buoni, superiori a quelli di molti universali che costano più del doppio. Non dimentichiamo la possibilità di montare il 180 ed il 300 anche su corpi 6x6 Pentacon Six o Kiev 60 per divertirsi un po' con il medio formato."

se qualcuno ha voglia di prenderlo e provarlo, poi ci dice come va sul giggi Smile

400mm non ce ne sono

di 500mm c'e` il pentacon 500/5.6, che non e` male (su nadir c'e` una recensione), ma onestamente non mi sento di consigliarvelo: e` grosso e pesante e almeno io ho finito per non usarlo quasi mai, infatti sto cercando un catadiottrico Smile

stefan0n · Inviato: Ven 01 Lug, 2005 6:21 pm Oggetto:

scusa, ma su che ordine di costo siamo? non mi pare proprio male, anche se da quel che ho sentito c'e' differenza tra Zeiss e Carl Zeiss Jena (DDR)...

Ciao

Paolo · Inviato: Ven 01 Lug, 2005 6:30 pm Oggetto:

in tutta onesta` non ti consiglio di prendere un teleobiettivo cosi` spinto non autofocus, se lo vuoi usare con un corpo digitale canon.

per un 300mm jena penso sei sui 200euro, ma considera che sono tutti obiettivi usati e abbastanza vecchi. con 3-400 euro penso tu riesca a procurarti un sigma 300mm F4 e hai autofocus e una lente piu` nuova.

E con quelle lunghezze focali l'AF e` decisamente da avere, se possibile.

il 500mm forse puo` interessare perche` per canon di economico non c'e` molto, ma anche li la scomodita` di utilizzo e` parecchia.
Uomo avvisato...