Una prova del cavolo...

[ldani]

Due lastre di ilford Fp4+ 4x5"

La prima esposta per 30" f:32 e trattata in Rodinal 1+25 x 9'

La seconda esposta per 2' f:32 e trattata in Rodinal 1+100 x 17'

Soggetto con 3-4 stop di differenza fra le alte luci e le ombre.

Scansione con Epson 4990 a 2400dpi senza correzioni software.

Mi aspettavo differenze più marcate...

Rodinal 1+25:
Immagine intera


Crop 100%


Rodinal 1+100
Immagine intera


Crop 100%

[giorgiospugnesi]

Cavolo!

[giorgiospugnesi]

A parte gli scherzi, molto bella la grana dell'1+25 (almeno a giudicare dal crop).

Giorgio

[Andr]

La seconda ha ombre più aperte, prevedibile , e luci più dettagliate , meno prevedibile nonostante lo sviluppo diluito. Con un auto contrasto si vedrebbero altre differenze.

I negativi sono molto simili a vista? Dalla seconda mi aspetterei una densità delle luci più bassa, quindi un contrasto più basso.

[Muad'Dib]

Ho sempre detto che il Rodinal mi piace.
Per la foto ti ho risposto nella Topic in critica.

[impressionando]

Per me la differenza è bella grossa.
A ben vedere sia nelle ombre che nelle luci.
Aprite due finestre e confrontate al pari le immagini. Non ci si può aspettare negativi diversi... in fondo si tratta della stessa pellicola.... però le differenze sono macroscopiche e sotto l'ingranditore sicuramente è una scelta che può ben pagare.
Da tener presente che stiamo osservando e giudicando un grande formato.... sui formati minori la differenza aumenta in modo esponenziale.

[.oesse.]

strano che quella da 30 sec sia piu' chiara di quella da 2 min.....