12000000 di pixel.....

[mau63]

....sulle compatte, mi sembrano un'assurdità.

A mio giudizio, siamo al limite con le Reflex, figuriamoci le altre.

Ho provato la Fuji J50 da 8 mpx su sensore ccd da 1/2,5 , e ho avuto riscontri favorevoli sulla velocità dell'af e la sua operatività anche in ambiente scarsamente illuminato.

Per quanto riguarda le immagini, sono soddisfacenti fino a 400 iso , mentre a 800 bisogna accontentarsi, anche se i progressi nel contenimento del rumore, si notano.

Qual'è il motivo per cui tutte le case si allineano su ccd da 1/2,5 o 1/2,3 ?

Solo la Fuji sfrutta i suoi sccd più grandi ma sempre con risoluzioni elevate, ma anche Lei usa i ccd con dimensioni "omologate"

Che senso ha ? Potrebbe piazzare per le compatte e bridge economiche, il sccd da 1/1,7......

[frozen]

[Filip]

E inoltre:
sensore CCD piccolo e convenzionale = meno costoso
sensore Super CCD-HR = più costoso (EXR ancora di più)

[mau63]

A dire la verità, rimango perplesso , dalle vostre risposte......nel senso che mi viene da pensare a quanto costano i nuovi modelli di compatte tanto alla moda.....

Nomi come Canon , Panasonic , Casio, fanno sborsare anche oltre 300€ , senza avere qualità migliori delle Fuji con sccd.....che sono allineate come prezzi.

Insomma, per dirla in "fotografia"....luci e ombre