AF 35-70 2,8 (non D)

[locao]

Probabilmente se ne è già parlato ma non ho trovato nulla...
Credevo che l' AF e la versione AFD variassero solo per la lettura della distanza, ma ho trovato in rete test mtf un po' diversi tra una e l'altra versione. Hanno cambiato schema ottico? Che differenze ci sono tra i due?
Grazie

[efke25]

[locao]

I test che ho visto sono presi dallo stesso sito e presumibilmente fatti allo stesso modo, capisco che esemplari diversi diano risultati diversi, ma volevo capire se la resa generale dei 2 obiettivi è la stessa dato che potrei comprarne usato uno non D e che dell'afd ho visto molte buone/ottime foto e letto molti pareri positivi.

[francesco1466]

I test di Tutti Fotografi davano per leggermente superiore il D.

I depliant Nikon consigliano l'uso del D per le digitali più recenti

[d.kalle]

Io nel dubbio prenderei solo il D (ed e' come ho fatto).
Tra l'altro il prezzo delle 2 versioni e' praticamente uguale, a differenza di qualche anno fa in cui almeno i 50€ in piu' dovevi sborsarli.
Secondo me bisogna approffittare ora della buona disponibilita' di usato di tipo D, ho la sensazione che con l'aumento di corpi FF in circolazione questa lente sia ridiventata molto appetibile.

[locao]

grazie dei consigli

[franion]

attenzione: molti esemplari della versione non D soffrono di un problema di opacizzazione delle lenti dovuto alle colle usate all'epoca, per cui controllare sempre bene le lenti prima di acqistare il non D.

ciao

[texcarlo]

[Luke78]

...quoto anche i D.....ma precisiam non tutti...c'è stato qualche caso...si parla di questa opacizzazione un po' come lo è stato per la SARS...
cmq lo schema ottico è identico, meglio il D solo perchè più recente ed è più facile trovarlo in condizione buone...
da 35 a 50 è quasi pari ad un fisso, perde abbastanza a 70...
ciao

[_Nico_]

[franion]

[quote="_Nico_"][quote="texcarlo"]Attenzione
Tutti gli esemplari ne sono colpiti, anche i "D"[/quote]
Confermo quanto ha detto Luke, questa è ormai una voce internettiana. Qualcuno ha segnalato un caso. Tra quelli qui sul forum e quelli riportati qui da altri forum il conto si fa con le dita d'una mano d'un poveretto che ne ha perse tre.

Io ho un D, perfetto, comprato usato su Ebay a 270€ spedizione inclusa (dagli USA), e tutti coloro a cui ho consigliato questa lente non han trovato alcuna opacizzazione e sono contentissimi anche loro. In genere comprato usato costa tra i 250 e i 350, a seconda dello stato e del modo d'acquisto (in negozio è ovviamente più caro, ma lo controllate direttamente).[/quote]

non è proprio una "leggenda del web" anche se certamente si esagera: di questo obiettivo me ne sono passati tra le mani 3, due non d e il d che ho attualmente. dei 2 non d uno era buono e l'altro preso in negozio senza guardarlo, aveva le lenti che davano sul giallo-annebbiato... ovviamente l'ho subito restituito

ciao

[Max Stirner]

Il mio ne era affetto, costo dell'intervento 150 euro di riparazione...comunque poi la lente torna come nuova, cambiano 2 elementi; è raro ma capita.
Il mio è un D.
Resta una lente dal rapporto qualità prezzo elevatissimo.

[Luke78]

mal che vada farò lo stesso intervento, credo di non abbandonarla mai questa lenta, troppo bella....poi mi son riguardato qualche foto a 70 mm e perde a tutta apertura perchè a F7 ha una nitidezza esagerata...forse anche a meno...ciao

[_Nico_]

Ecco, quando ho parlato di due-tre casi, mi riferivo proprio a chi è intervenuto. Conosco solo loro che hanno riscontrato questo problema. Anzi, quando Max ne parlò la prima volta caddi dalle nuvole.

Dicendo "voce internettiana" non voglio negare che sia capitato a qualcuno, ma negare che capiti a tutti. Da qualche caso a tutti c'è una differenza abissale.

Bisogna controllare attentamente una lente da acquistare usata. Quale sia, sempre, e comunque.

[francesco1466]

Io pure ho sostituito il gruppo ottico posteriore per lo stesso problema (una pulizia non fu sufficiente) dalla Pravo, 95€ e ho di nuovo la mia ottica preferita.

Concordo comunque sulle leggende metropolitane nate in rete, e se leggessimo i forum dedicati alle automobili, andremmo tutti a piedi...

[v3rsus]

[texcarlo]

E' un pò di tempo che la sto cercando usata, fino a questo momento ne ho controllate una decina, ma tutte manifestano più o meno il difetto.

Anche i D di ultima fabbricazione.

Bisogna però controllare l'ottica di giorno e all'aperto, muovendo l'ottica finche il riflesso della scollatura non vi appare, non solo in controluce.

[Giuanniello]

io ho il D e mi piace, spero presto però di cambiarlo col 50f1.4D e con un 20 o 24 fisso.

mi dici dove hai trovato i test di cui parli?

grazie

[Millo]

mi aggiungo all'elenco dei possessori del 35/70 D opacizzato
Sinceramente non vorrei spendere più di 100 - max 120 euro... ma che palle (scusate la incassatura)

@Max Stirner: da chi lo avevi portato a sistemare ? tecias ?

[Max Stirner]

Io sono andato qua:


N.F. Service
Via Cetino, 23/a
50013 Campi Bisenzio - Firenze
nfservice@tin.it
Tel. 055.8962744 - Fax 055.8963191 anche se lo cerchi ora su internet risulta ragioniere ma è un errore fino a 6 mesi fa erano loro


Ma anche alla tecias so che lavorano bene.