| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
berna
utente attivo
Iscritto: 12 Mar 2008
Messaggi: 8233
Località: FINALE LIGURE
|
 Inviato: Ven 06 Mar, 2009 8:42 am Oggetto: Test di photozone e test in generale |
 |
|
Mi informo spesso sulle performances degli obiettivi in commercio,e ,in particolare, seguo i test di Photozone, che mi sembrano davvero ben fatti.
E spesso mi domando:come mai obiettivi che vanno per la maggiore e che costano cifre intorno al migliaio di euro,in certi casi prendono votazioni più o meno pari a quelle di obiettivi che costano poche centinaia di euro?
Ad esempio il modesto 18-55 IS è valutato alla pari dei celeberrimi 16-35 2.8 USM L e 24-70 2.8 USM L.................
Che ne dite?
Ciao
_________________
Mauro
Canon 7D - Canon 40D - Canon 15-85 f3.5-5.6 IS USM - Canon 70-200 f4L IS USM - Canon 100-400 f4.5-5.6L IS USM - Canon 400 f5.6L USM - Treppiede Benro A-258M8 + Testa B-2 - Monopiede Manfrotto 680B + Testa 234 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
francesco1466
moderatore
Iscritto: 01 Nov 2005
Messaggi: 3676
Località: Busseto PR
|
| Inviato: Ven 06 Mar, 2009 9:07 am Oggetto: |
|
|
Perchè in genere i test valutano la classe e il rapporto qualità\prezzo delle ottiche, non solo la risoluzione in assoluto.
PS il tuo avatar viene da Oslo ?
_________________
"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
berna
utente attivo
Iscritto: 12 Mar 2008
Messaggi: 8233
Località: FINALE LIGURE
|
| Inviato: Ven 06 Mar, 2009 9:21 am Oggetto: |
|
|
| francesco1466 ha scritto: | Perchè in genere i test valutano la classe e il rapporto qualità\prezzo delle ottiche, non solo la risoluzione in assoluto.
PS il tuo avatar viene da Oslo ? |
Veramente i test valutano tutto e poi, dall'insieme dei risultati ottenuti,
deriva il voto assegnato.......
Un obiettivo che ha anche una sola grossa lacuna, non prende mai un buon voto............
Sì, il mio avatar, al quale sono molto affezionato,è una scultura di Vigeland che si trova assieme a tantissime altre nello stupendo Frognerpark di Oslo.
_________________
Mauro
Canon 7D - Canon 40D - Canon 15-85 f3.5-5.6 IS USM - Canon 70-200 f4L IS USM - Canon 100-400 f4.5-5.6L IS USM - Canon 400 f5.6L USM - Treppiede Benro A-258M8 + Testa B-2 - Monopiede Manfrotto 680B + Testa 234 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Nicola Giani
utente attivo
Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 3677
Località: Milano
|
| Inviato: Ven 06 Mar, 2009 5:03 pm Oggetto: Re: Test di photozone e test in generale |
|
|
| berna ha scritto: | Mi informo spesso sulle performances degli obiettivi in commercio,e ,in particolare, seguo i test di Photozone, che mi sembrano davvero ben fatti.
E spesso mi domando:come mai obiettivi che vanno per la maggiore e che costano cifre intorno al migliaio di euro,in certi casi prendono votazioni più o meno pari a quelle di obiettivi che costano poche centinaia di euro?
Ad esempio il modesto 18-55 IS è valutato alla pari dei celeberrimi 16-35 2.8 USM L e 24-70 2.8 USM L.................
Che ne dite?
Ciao |
Evidentemente le prestazioni sono molto molto vicine.
E soprattutto non c'è linearità tra prezzo e prestazioni.
Supponiamo che l'obiettivo perfetto abbia una misurazione di qualità pari a 100.
Costruire un obiettivo che valga 10 costerà pochissimo, e si potrà montarlo su una compattina da 50€ sensore incluso.
Un obiettivo che valga 75, invece, dovrà essere venduto intorno ai 100€, perchè richiede materiali e tolleranze diverse (come il 18-55, per esempio).
Ma per passare da 75 a 80, differenza non visibile a occhio nudo, bisogna fre degli investimenti ingenti: camere speciali, materiali costosissimi, specialisti strapagati, eccetera.
A quel punto avrai un obiettivo di prestazioni di poco migliori che costa 10 volte tanto (come il 17-40L).
Per migliorare ancora, si va a prezzi da medioformato.
_________________
Che bello il copia e incolla! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
jacklamotta
utente attivo
Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza
|
| Inviato: Ven 06 Mar, 2009 5:26 pm Oggetto: Re: Test di photozone e test in generale |
|
|
| Nicola Giani ha scritto: |
Ma per passare da 75 a 80, differenza non visibile a occhio nudo, bisogna fre degli investimenti ingenti: camere speciali, materiali costosissimi, specialisti strapagati, eccetera.
A quel punto avrai un obiettivo di prestazioni di poco migliori che costa 10 volte tanto (come il 17-40L).
|
i famosi ritorni diminuenti  
_________________
 da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
garciamarquez
utente
Iscritto: 23 Apr 2007
Messaggi: 419
Località: roma
|
| Inviato: Ven 06 Mar, 2009 7:01 pm Oggetto: Re: Test di photozone e test in generale |
|
|
| berna ha scritto: | Mi informo spesso sulle performances degli obiettivi in commercio,e ,in particolare, seguo i test di Photozone, che mi sembrano davvero ben fatti.
E spesso mi domando:come mai obiettivi che vanno per la maggiore e che costano cifre intorno al migliaio di euro,in certi casi prendono votazioni più o meno pari a quelle di obiettivi che costano poche centinaia di euro?
Ad esempio il modesto 18-55 IS è valutato alla pari dei celeberrimi 16-35 2.8 USM L e 24-70 2.8 USM L.................
Che ne dite?
Ciao |
intanto il 18-55is è solo per il sensore ridotto apsc, mentre il 24-70 copre il sensore FF (o la pellicola delle analogiche): quindi molto + vetro.Il 24-70 è poi ad apertura costante 2.8, il 18-55 no....questo dal punto di vista meramente ottico Poi la costruzione e l'autofocus dei due obiettivi è su livelli assolutamente differenti.
I voti da pagella lasciano il tempo che trovano, per valutare i due obiettivi devi considerare le suddette caratteristiche oggettive.
Rimane vero che, per chi ha un aps-c e guarda soltanto alla qualità di immagine, al peso e trasoportabilità dell'ottica, non cerca una lente a f2.8 costante, il 18-55is è persino preferibile |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
berna
utente attivo
Iscritto: 12 Mar 2008
Messaggi: 8233
Località: FINALE LIGURE
|
| Inviato: Ven 06 Mar, 2009 11:41 pm Oggetto: Re: Test di photozone e test in generale |
|
|
| garciamarquez ha scritto: |
I voti da pagella lasciano il tempo che trovano, per valutare i due obiettivi devi considerare le suddette caratteristiche oggettive.
|
Non sono d'accordo sul fatto che i voti da pagella lasciano il tempo che trovano......
Come tu saprai certamente vengono misurate le caratteristiche più importanti in un obiettivo (distorsione,caduta di luce ai bordi,nitidezza,aberrazione cromatica ecc ecc) e in base ai risultati viene assegnato un punteggio.
Se non va bene questo metodo,come si potrebbe procedere altrimenti?
E' logico che poi chi deve comprare un obiettivo terrà conto della luminosità ,della stabilizzazione ecc ecc
_________________
Mauro
Canon 7D - Canon 40D - Canon 15-85 f3.5-5.6 IS USM - Canon 70-200 f4L IS USM - Canon 100-400 f4.5-5.6L IS USM - Canon 400 f5.6L USM - Treppiede Benro A-258M8 + Testa B-2 - Monopiede Manfrotto 680B + Testa 234 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
fgioia
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 4525
Località: Anzio (RM)
|
| Inviato: Sab 07 Mar, 2009 2:39 pm Oggetto: Re: Test di photozone e test in generale |
|
|
| berna ha scritto: |
Ad esempio il modesto 18-55 IS è valutato alla pari dei celeberrimi 16-35 2.8 USM L e 24-70 2.8 USM L.................
Che ne dite?
|
Mi dai il link?
Io non mi soffermerei sul voto in se per se, di solito guardo i test per vedere se devo cosa si dice in giro, ma di solito preferisco provare con mano e vedere cosa fa al caso mio.
Forse nei test in cui prevale il rapporto prezzo/prestazioni un 18 55 potra' avvicinarsi al 17 40, ma dire che e' uguale al 24 70L mi fa sorridere 
_________________
7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Shedar
utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2007
Messaggi: 3651
Località: Amena
|
| Inviato: Sab 07 Mar, 2009 2:47 pm Oggetto: Re: Test di photozone e test in generale |
|
|
| fgioia ha scritto: | | ma dire che e' uguale al 24 70L mi fa sorridere |
Se mettono sul piatto i rapporti prestazioni/prezzo allora le due lenti sono perfettamente paragonabili. Anzi ... direi che il 24-70 perde
Purtroppo prezzi e prestazioni crescono con curve parecchio diverse
_________________
Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui' se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui' Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cotess
utente attivo
Iscritto: 16 Feb 2006
Messaggi: 1188
Località: Bruino (TO)
|
| Inviato: Sab 07 Mar, 2009 2:51 pm Oggetto: Re: Test di photozone e test in generale |
|
|
| Shedar ha scritto: | | fgioia ha scritto: | | ma dire che e' uguale al 24 70L mi fa sorridere |
Se mettono sul piatto i rapporti prestazioni/prezzo allora le due lenti sono perfettamente paragonabili. Anzi ... direi che il 24-70 perde
Purtroppo prezzi e prestazioni crescono con curve parecchio diverse |
Questo è assolutamente "incontestabile"!!!!!
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
berna
utente attivo
Iscritto: 12 Mar 2008
Messaggi: 8233
Località: FINALE LIGURE
|
| Inviato: Sab 07 Mar, 2009 5:20 pm Oggetto: |
|
|
Ragazzi non so cosa dirvi....... 
Andatevi a guardare i test di Photozone........se non l'avete già fatto.
Alla fine di ogni test all'obiettivo vengono dati tre punteggi:uno per le prestazioni,uno per la costruzione meccanica e uno per il rapporto prezzo /qualità.
Ciao
_________________
Mauro
Canon 7D - Canon 40D - Canon 15-85 f3.5-5.6 IS USM - Canon 70-200 f4L IS USM - Canon 100-400 f4.5-5.6L IS USM - Canon 400 f5.6L USM - Treppiede Benro A-258M8 + Testa B-2 - Monopiede Manfrotto 680B + Testa 234 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
