[TOPIC UFFICIALE] Nikkor AF-S DX 35mm F/1.8G

stefsant · utente Iscritto: 20 Gen 2009 Messaggi: 72

Ho provato con macchina orizzontale e mira ottica inclinata (l'arte dell'arrangiarsi). TA, telecomando, autofocus su punto centrale. Mi dava lo stesso problema. Ad un certo punto ho notato un movimento relativo tra soggetto e spot nel mirino. Provo con Live View e...sembra a posto!!
Ragazzi porto gli occhiali!! Evidentemente il mio modo di posizionare l'occhio sul mirino mi inganna.
Per ora sono giunto a questa conclusione. Proverò a scattare un pò con live view, per vedere cosa succede.
Grazie delle risposte.

Max Stirner · Inviato: Lun 30 Mar, 2009 5:27 pm Oggetto:

Guarda ti rincuoro dicendo che con gli occhiali succede anche a me(solo fino a f2.8 da vicino però) con la s5 con le lenti a contatto precisissimo nessun problema.

Hansel.r · Inviato: Lun 30 Mar, 2009 5:30 pm Oggetto:

stefsant · utente Iscritto: 20 Gen 2009 Messaggi: 72

xdiablox · Inviato: Mar 31 Mar, 2009 6:32 pm Oggetto:

Ma non ci sono negozi on line che lo vendano a un prezzo inferiore al listino?
Ad esempio su sanmarinophoto non l'ho visto.

Marco TS · Inviato: Mar 31 Mar, 2009 8:20 pm Oggetto:

Robertphotolatex · Inviato: Mer 01 Apr, 2009 8:08 am Oggetto:

Ordinato oggi a 222€ tutto compreso...
Ok!

Vediamo quando arriva...

Marco TS · Inviato: Sab 04 Apr, 2009 6:44 pm Oggetto:

Oggi sono andato a trovare Turninotturni e c'ho fatto 4 scatti. Interessante, poca distorsione. Lo sfocato a f/1.8 è piacevolissimo. Interessante..... Wink

ubald™ · Inviato: Sab 04 Apr, 2009 6:52 pm Oggetto:

In questa pagina di flickr gli ultimi scatti son principalmente con questa lente:
http://www.flickr.com/photos/decamerone/

Io per quel che ho potuto provare, la trovo brillante, nitida e con uno sfocato piacevole. Buona la messa a fuoco.

Marco TS · Inviato: Sab 04 Apr, 2009 7:33 pm Oggetto:

Per quello che può valere, data la compressione... D300 ISO 1600 f/1.8 fuoco sulla scritta SELPHY

By sennmarco

Robertphotolatex · Inviato: Ven 10 Apr, 2009 5:08 pm Oggetto:

Arrivato !

Lavora molto bene !

Ok!

merced · Inviato: Sab 11 Apr, 2009 12:30 am Oggetto:

Io forse salto questo 35mm per prendere lo Zeiss Distagon 35mm f2... voi che dite sono soldi extra spesi male?

Max Stirner · Inviato: Sab 11 Apr, 2009 12:46 am Oggetto:

Ma perché proprio il distagon? Se vuoi un obiettivo a fuoco manuale guarda in casa puoi scegliere tra il 35 f2.0 ais e il 35 f1.4 Ais, entrambi vanno benissimo su digitale e spendi anche meno, usati li trovi a meno di 200 il primo e sui 350 il secondo, il distagon nuovo ne costa oltre 700 usato non so.
Su altre lunghezze focali potrei anche capire(tipo il 25 che è meglio e di parecchio del 24 nikkor o il 18 fisso o il 21 che è forse il migliore 21mm fisso mai prodotto) ma sul 35 siamo coperti bene ci son tra nuovo ed usato 4 opportunità tutte ottime e per tutte le tasche, io ci penserei non 2 ma almeno 4 volte.
Smile

Poi ovvio libero di scegliere il distagon.

merced · Inviato: Sab 11 Apr, 2009 10:11 am Oggetto:

Il problema è che il 35 1.4 Nikkor a TA non si avvicina proprio al Distagon, è molto più soft. Ma fosse solo quello... poi il Nikkor 35 1.4 usato a 350 non si trova più da parecchio, tutti che lo vendono a 450... e sinceramente mi sembra eccessivo considerata l'età dell'ottica.

ps. qualche negozio lo vende ancora nuovo imballato e costa persino più dello Zeiss... quindi paragondando nuovo con nuovo prenderei 1000 volte il distagon.

Max Stirner · Inviato: Sab 11 Apr, 2009 4:45 pm Oggetto:

Mah io proprio il il 35mm non lo prenderei di un'altra marca, prendi un 35 ais 2.0 che ho posso dirti che è ottimo, anche il 35 1.4 ora è orbidissimo ma risolve aumenti la nitidezza e il contrasto e hai risolto è sempre uno stop più luminoso del distagon.
Se proprio vuoi un 35 di altra marca un bel 35 summicron 2.0 serie R( se leggi più un basso c'è modo di adattarlo) e sei a posto, ecco l'unica alternativa a mio avviso a quelli di casa nostro, poi ripeto se vuoi il distagon fai bene a prenderlo.

Max Stirner · Inviato: Mar 14 Apr, 2009 12:24 am Oggetto:

35mm ais 2.0 a TA conversione in B/N, non mi pare malvagio-soggetto a parte che un po' inquieta-, compressione infame purtroppo:

d.kalle · Inviato: Mar 14 Apr, 2009 7:39 am Oggetto:

'Mazza che brutto!! Ehi Max, non avevi altro da inquadrare? Mandrillo

Max Stirner · Inviato: Mar 14 Apr, 2009 10:47 am Oggetto:

Volendo ma non avevo mai notato questa fontana in un posto dove vado spesso eppure si impone alla vista.

merced · Inviato: Mar 21 Apr, 2009 10:41 am Oggetto:

Alla fine ho deciso per il 35 DX, per i seguenti motivi:

1) costa poco
2) ho la d300 quindi non ho da guadagnarci nulla prendendo l'af-d o ais
3) per il punto 2 mi ritrovo un 35mm che a TA rende meglio di tutti gli altri
4) esteticamente lo trovo più moderno e piacevole da abbinare alla d300 (è puramente gusto estetico quindi totalmente soggettivo).

Che ne pensate? ho fatto bene?

Max Stirner · Inviato: Mar 21 Apr, 2009 11:51 am Oggetto:

Secondo me hai fatto benissimo, proprio per i primi tre motivi elencati, il quarto è soggettivo ma fa la sua parte.
Hai fatto la scelta migliore stante la situazione, considerato anche il prezzo che è ottimo in relazione alla qualità offerta in assoluto elevata; consiglio spassionato prendi un paraluce per 50 e mettilo al posto di quello fornito di serie che insufficiente essendo per 35mm FX, ti sarà utile.