Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Simone1181 utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2004 Messaggi: 1681
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2005 10:06 pm Oggetto: la mia prima luna |
|
|
Ho utilizzato un pizzico di zoom digitale. Non ho fatto modifiche in pw anche se avrei voluto dargli un po di maschera di contrasto.
che ne dite?
Descrizione: |
|
Dimensione: |
74.16 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 263 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Giuseppe Zuppardo utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 2398 Località: Agrigento
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2005 10:43 pm Oggetto: |
|
|
dici di aver usato un pizzico di digitale...solo un pizzico...?
manca totalmente di definizione
ciao e alla prossima luna
saluti Giuseppe
_________________
Nikon F5- F75 - D200 - D700 - D750 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
FotoFaz utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2005 Messaggi: 10181 Località: a cavallo del Ticino (fiume)
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2005 12:06 am Oggetto: |
|
|
Decisamente poco nitida.
Riprova con solo zoom ottico, cavalletto e autoscatto se puoi.
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
fabius utente attivo

Iscritto: 06 Set 2004 Messaggi: 2085 Località: sant'angelo lodigiano (LO)
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2005 8:32 am Oggetto: |
|
|
Ti consiglio di dimenticare lo zoom digitale: è una tremenda bufala commerciale.
Riprova se puoi con uno zoom ottico e vedrai che il risultato sarà molto diverso.
Ciao.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Simone1181 utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2004 Messaggi: 1681
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2005 8:37 am Oggetto: |
|
|
Ma non può essere anche perchè ho rizoomato un po con PS e un po di compressione?
Scusate ma io leggo di gente che ha fotografato la luna con uno zoom ottico 10x e si vede la luna in primo piano come ho provato a farla io.
Ma allora qual è il "trucco"? Bisogna avere un ottica aggiuntiva che raddoppia la focale oppure zoommate con tutto l'ottico e poi rizoommate con PS?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
fabius utente attivo

Iscritto: 06 Set 2004 Messaggi: 2085 Località: sant'angelo lodigiano (LO)
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2005 9:13 am Oggetto: |
|
|
Ma hai usato anche uno zoom ottico oltre al digitale?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Dilettante utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2005 Messaggi: 3101
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2005 9:47 am Oggetto: |
|
|
Concordo è poco nitida
_________________ Nikon: F100 F70 D200 Coolpix s1 8800.
Casio Qv300 Qv5000. Canon Powershot A20.
"Minus user". |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
px180 utente attivo

Iscritto: 17 Ott 2004 Messaggi: 555 Località: Alassio (SV)
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2005 9:58 am Oggetto: |
|
|
Dai, riprova che ti verrà sicuramente meglio
_________________

don't click this link... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Simone1181 utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2004 Messaggi: 1681
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2005 10:08 am Oggetto: |
|
|
Ho utilizzato tutto lo zoom ottico fino a 10x e poi un 4x digitale.
PErché?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Lord Miklaus utente attivo

Iscritto: 18 Mar 2005 Messaggi: 7998 Località: Hobbiton
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2005 10:15 am Oggetto: |
|
|
Lascia perdere zoom digitale assolutamente, è un'interpolazione dell'immagine che non consente di guadagnare dettaglio o quantomeno tenerlo.
_________________ Canon EOS30D + Tokina 12-24 f/4 PRO DX + Tamron 28-75 DI 2.8 + Canon 70-200F4/L + Metz Mecablitz 40AF-4C + Linhof Trip + Manfrotto 141RC + Tamrac Exp. 3 *** Yashica Fx-3 + Zykkor 28mm 1:2.8 + Yashica ML 50mm 1:2 + Soligor C/D 80-200mm 1:4.5 + Metz 30RCT4 . Holga 120CFGN. Lubitel 2.
- My FLICKR -- TUNED Myspace - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
pixell78 utente attivo

Iscritto: 13 Mgg 2004 Messaggi: 4700 Località: Trento
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2005 10:16 am Oggetto: |
|
|
ciao...
decisamente da rifare..usa solo lo zoom ottico...con il digitale fai solo delle interpolazioni che non servono a niente..
la foto così com'è puoi vedere anche te che non è un gran chè
ciao alla prossima luna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
fabius utente attivo

Iscritto: 06 Set 2004 Messaggi: 2085 Località: sant'angelo lodigiano (LO)
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2005 10:35 am Oggetto: |
|
|
Ti consiglio di rifare la foto usando esclusivamente lo zoom ottico.
Se poi ti interessa stampare la foto, utilizza un programma di interpolazione tipo genuine fractal.
Ciao.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Simone1181 utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2004 Messaggi: 1681
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2005 1:39 pm Oggetto: |
|
|
Certamente non appena ci sarà una bella luna riprovero a fare la foto ma mi restano comunque dei dubbi:
se io faccio la foto zoomando la luna con il massimo del mio zoom, un 10x, risulta sempre molto lontana; risulta un "puntino" bianco nel nero del cielo...
Ora, siccome vedo che molti fotografano la luna con la Fuji s5000 che +/- ha le stesse caratteristiche della mia Canon S1IS compreso lo zoom ottico da 10x; non riesco a capire come facciano ad uscirgli certi primi piani che io ho ottenuto utilizzando ottico+digitale.
Allora due sono le cose:
o tutti hanno teleobbiettivi aggiuntivi;
oppure viene utilizzano qualche programma, qualche cosa che permetta di zoommare la foto in PW senza perdere la risoluzione dell'immagino.
Illuminatemi please.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Carruba74 utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 1289 Località: COMO
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2005 2:01 pm Oggetto: |
|
|
devi tener conto del fatto che alla massima risoluzione la tua macchina fornisce un file di faccio esempio 3000x2000 pixel (non so esattamente quanti pixel abbia la tua macchina) poi.
A questo punto la tua luna è un piccolo punto in mezzo, e con un corretto cropping puoi ritagliarla in modo da poter generare una porzione di file abbastanza decente, che ti permetta di vedere i dettagli.
Alla fine posti una foto di 800x600, e quindi dai tuoi pixel di partenza ne puoi scartare parecchi!
questa può essere una soluzione!
ciao, carruba74
_________________ Una scatolina nera con due pertugi, qualche tubo, ma non so che ci sia dentro, e altri aggeggini vari che non so a cosa servono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Simone1181 utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2004 Messaggi: 1681
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2005 2:21 pm Oggetto: |
|
|
Allora,
la mia macchina e 3.2 pixel.
Scatto praticamente sempre alla max risoluzione ma nn ho avuto una cosa:
se la mia luna diventa è un piccolo punto in mezzo al cielo nero e io ritaglio tutta la parte intorno poi per vedere i dettagli che devo fare?
ingrandire il crop dell'immagine?
scusate se dico becerie.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Carruba74 utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 1289 Località: COMO
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2005 2:33 pm Oggetto: |
|
|
beh si... prendi la parte della luna, e la porti alla dimensione che ti serve per poi metterla sul forum
Per esempio come ti dicevo, la porti a 800x600. il che vuol comunque dire che tagli sempre un po' di bordo nero.
Di certo non puoi pretendere di avere una luna ben definita che ti occupa tutto il fotogramma, perchè li dovresti avere qualcosa di più spinto come obiettivo, ma sicuramente puoi recuperare un bel po e far venir fuori una foto gradevole.
ciao, Carruba74
_________________ Una scatolina nera con due pertugi, qualche tubo, ma non so che ci sia dentro, e altri aggeggini vari che non so a cosa servono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|