Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
giopet nuovo utente
Iscritto: 04 Ago 2008 Messaggi: 4
|
Inviato: Lun 02 Feb, 2009 11:48 am Oggetto: Mi date un parere sul Canon EF-S 55-250/4.5-5.6 IS? |
|
|
Ho da poco la Canon 450D con obiettivo 18-55 is e flash speedlite 430ex II. Vorrei acquistare un secondo obiettivo con zoom ed ho pensate a quello in oggetto. Cosa ne pensate? Non sono professionista (questo lo si era capito...), quindi per un uso amatoriale e un badget non esaltante: non voglio spendere 7-800 euro per un obiettivo che non potrò ammortizzare professionalmente. Ma non voglio spendere nemmeno troppo poco per non dovermi lamentare dopo nelle focali lunghe. Cosa mi consigliate? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sasachess utente

Iscritto: 22 Mgg 2008 Messaggi: 80
|
Inviato: Lun 02 Feb, 2009 12:15 pm Oggetto: |
|
|
Penso proprio sia al caso tuo!  _________________ Canon 550D
Tamron 17-50 2.8 | Canon 50 1.8 | Canon 85 1.8 | Canon 70-200 F4 IS | Samyang Fisheye |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 02 Feb, 2009 8:52 pm Oggetto: |
|
|
ottimo _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinxkr utente attivo

Iscritto: 11 Ago 2007 Messaggi: 612
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2009 12:37 pm Oggetto: |
|
|
e rispetto al SIGMA 70-300 F4-5.6 APO DG MACRO che difference ci sono? al di là del range di focale ho sentito parlare meglio del sigma, anche se però non è stabilizzato giusto? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2009 7:03 pm Oggetto: |
|
|
meglio il canon. il sigma è una buona lente. quando non c'era il canon era il best buy.
ma ormai ha perso il trono sotto i 300€... _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinxkr utente attivo

Iscritto: 11 Ago 2007 Messaggi: 612
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2009 7:19 pm Oggetto: |
|
|
ma con il canon foto macro se ne possono fare? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2009 7:40 pm Oggetto: |
|
|
arriva ad un discreto 1:3
il sigma raggiunge 1:2
entrambi sono sufficienti per provare qualche scatto a soggetti grandi tipo fiori e farfalle
ma per far macro come si deve sono inadatti entrambi. _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinxkr utente attivo

Iscritto: 11 Ago 2007 Messaggi: 612
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2009 11:39 pm Oggetto: |
|
|
ok grazie... se dovessi cercare questo obiettivo usato ci sono cose che dovrei sapere? tper esempio se ci sono modelli difettosi o alcuni difetti comuni? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 04 Feb, 2009 6:19 pm Oggetto: |
|
|
no, niente di risaputo _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|