quanta memory...? e quanto veloce....? e quanto mi costi!

[superpendolare]

Per la mia D90 ho gia una SDHC Extreme III da 4Gb.. il fatto è che facendo foto live non mi basta più e non posso permettermi di non coprire tutto l'evento al che mi accingo a comprarne un'altra.... volendo rimanere con Sandisk la scelta è:

Ultra II 8GB 28euri
Extreme III 8GB 40 euri
Extreme III 4GB 30 euri

che dite? che differenza c'è tra ultra II e Extreme III?

[v3rsus]

la differenza c'è, si vede poco se non fai raffiche o usi bracketing a profusione e raw...In ogni caso consiglio (miglior rapporto q/p) la extreme III da 8GB

[lamb]

Per verificare cosa è più veloce sulla tua macchina guarda qui...

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007

[efke25]

[Fabio Ferramola]

Sulla velocità delle schede con diversi corpi macchina esiste anche questo test di Juza:

http://www.juzaphoto.com/it/articoli/velocita_compact_flash_cf_sd_sdhc_test.htm

[ilpoveropiero]

Io per la bisogna ho acquistato le 16gb transcend sdhc da dcsitalia, sono in ottima offerta (a 25,90) e non sono male quanto a velocità.

[Giuseppe Betrò]

Ciao. Approfitto di questo topic per chiedere se la D90 supporta le SDHC da 16 Gb, ne sono quasi sicuro ma chiedere è sempre meglio
Grazie

[SteLPC]

io uso una compact flash transcend da 16gb 133x e va molto bene...credo anche le sdhc siano altrettanto valide...

[ilpoveropiero]

[Giuseppe Betrò]

OK, grazie.

[luca2501]

Vedendo i prezzi ti direi Extreme III 8GB.... Io prediligo il formato da 4 per tutelarmi un minimo contro la perdita di dati(in caso di perdita o danneggiamento della scheda).

[Fabio Ferramola]

Le Sandisk costano parecchio, complice la loro "fama". Io ho appena comprato da ital-system due CF Kingston Elite Pro 133x da 8 GB per 16 euro ciascuna. Costano quasi la metà delle Sandisk e sono veloci come le Extreme III.

[Fabio Ferramola]

Mi sono arrivate le Kingston Elite Pro 133x, ho subito fatto un test con la mia 20D: non ostante sia riportato 133x la velocità di scrittura di una raffica di 6 RAW è appena 4 MB/s. Per contro, la stessa raffica sulla Sandisk Extreme III 133x viene scritta a 6 MB/s. Ciò conferma la differenza di prezzo tra le due schede.

A questo punto però mi chiedo perché ci scrivano sopra 133x visto che nella pratica sono 30/40x. Forse su un corpo professionale tipo 1D le prestazioni sono migliori, spero sia così.

Comunque questo piccolo test per dirvi di non lasciarvi abbindolare dai numeri, a meno che non abbiate esigenze specifiche tipo raffiche in pista ed un corpo all'altezza, comprate le schede più lente ed economiche perché tanto le differenze, come vedete, sono tutt'altro che eclatanti.

[ilpoveropiero]

Mi pare di ricordare che la velocità delle card non incide sulla effettiva velocità di scrittura in camera (ma solo nella velocità di scaricamento immagini sul pc da card attraverso card reader) perché nel registrare le immagini in fase di scatto è decisivo solo il 'collo di bottiglia' della velocità di trasferimento interna alla camera; infatti molti consigliano di non inseguire i modelli troppo 'veloci' per camere non di ultima generazione.

[Fabio Ferramola]

[ilpoveropiero]

Intendevo esattamente questo, ma sono stato ermetico e tu decisamente più chiaro (sub 2).