Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
fater utente attivo

Iscritto: 02 Feb 2005 Messaggi: 1341 Località: Prov. Torino
|
Inviato: Dom 25 Gen, 2009 4:18 pm Oggetto: Voglio aprire questo topic con... |
|
|
.... vorrei comprare la Canon 5D MkII, avendo il corredo che vedete in firma...
Cari cugini di Nikon...ma questa D700 come è? perchè ho sempre più l'istinto di lasciare Canon, vendere tutto il mio corredo e buttarmi sulla D700 con almeno una buona ottica e un flash...
Cosa mi dite?
Grazie
Fabio _________________ Canon EOS 5D Mk2; Canon EOS 33; Canon EF 24-70 f/2.8 L USM; Canon EF 135 f/2 L USM; Canon EF 50 f/1.4 USM; Metz 58 AF1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Dom 25 Gen, 2009 4:25 pm Oggetto: |
|
|
Che è valida. Se non hai bisogno del 24x36, e se hai assolutamente bisogno di 21 mp, però, non fa per te.  _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Manuel C. utente attivo
Iscritto: 01 Mgg 2005 Messaggi: 2128 Località: friuli
|
Inviato: Dom 25 Gen, 2009 4:26 pm Oggetto: |
|
|
Guarda con il corredo che hai in firma,il passaggio sarebbe obbligato alla 5d mark2,poi ci sarebbe da valutare ch cosa ti serve in una fotocamera,ti seve il full frame?La velocità?Se non hai bisogno di full frame hai provato a tener presente la 1dmark 2n?Da quel che sento la d700 è una gran macchina,ma vendere due delle migliori ottiche canon per passare a nikon mi farbbe pensare.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Dom 25 Gen, 2009 4:33 pm Oggetto: Re: Voglio aprire questo topic con... |
|
|
fater ha scritto: | .... vorrei comprare la Canon 5D MkII, avendo il corredo che vedete in firma...
Cari cugini di Nikon...ma questa D700 come è? perchè ho sempre più l'istinto di lasciare Canon, vendere tutto il mio corredo e buttarmi sulla D700 con almeno una buona ottica e un flash...
Cosa mi dite?
Grazie
Fabio |
La d700 è fantastica (posseggo la sorellina minore D300 con la quale condivide corpo e funzionalità, ma non il sensore, sigh ).
Io son passato da canon a nikon e sono strasoddisfatto (ma avevo una modesta 300d e qualche lentina non L), con il tuo corredo però la scelta sarebbe davvero ardua e "meno sensata"....e poi c'è la 5d Mark II che dice la sua sotto molti punti di vista...
Difficile decisione, non motivata se non ritieni indispensabile la velocità, un autofocus da serie 1canon e un ergonomia senza pari, tieni poi presente che un corredo di ottiche come le tue in nikon è decisamente più costoso  _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative...
Ultima modifica effettuata da v3rsus il Dom 25 Gen, 2009 4:39 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
quadro_79 utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2008 Messaggi: 620 Località: versilia - firenze
|
Inviato: Dom 25 Gen, 2009 4:37 pm Oggetto: |
|
|
bhe ... se hai bisogno di scattare a iso 6400 con foto perfetta ... la d700 ti serve!  _________________ www.quadrophoto.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fater utente attivo

Iscritto: 02 Feb 2005 Messaggi: 1341 Località: Prov. Torino
|
Inviato: Dom 25 Gen, 2009 4:42 pm Oggetto: |
|
|
Non sono soddisfatto di mamma Canon!
Nico, faccio molte foto in studio, mi piace fare ritratti...matrimoni, poco sport!
Voglio passare al FF perchè molti lavori li sto facendo a pellicola e quindi vorrei continuare sulla stessa strada anche sul digitale!
Il problema è smaltire un corredo Canon di tutto rispetto per passare a Nikon, conoscendo poco del vostro mondo!
Non sono proprio soddisfatto dei corpi Canon! la 40D inizio a odiarla, la 50D nn la comprerei mai, la 5D MKII non la ho ancora capita...
ecco perchè, con un altro amico nella stessa mia condizione di insoddisfazione, stiamo pensando alla D700 _________________ Canon EOS 5D Mk2; Canon EOS 33; Canon EF 24-70 f/2.8 L USM; Canon EF 135 f/2 L USM; Canon EF 50 f/1.4 USM; Metz 58 AF1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Dom 25 Gen, 2009 4:57 pm Oggetto: |
|
|
fater ha scritto: | Non sono soddisfatto di mamma Canon!
Nico, faccio molte foto in studio, mi piace fare ritratti...matrimoni, poco sport!
Voglio passare al FF perchè molti lavori li sto facendo a pellicola e quindi vorrei continuare sulla stessa strada anche sul digitale!
Il problema è smaltire un corredo Canon di tutto rispetto per passare a Nikon, conoscendo poco del vostro mondo!
Non sono proprio soddisfatto dei corpi Canon! la 40D inizio a odiarla, la 50D nn la comprerei mai, la 5D MKII non la ho ancora capita...
ecco perchè, con un altro amico nella stessa mia condizione di insoddisfazione, stiamo pensando alla D700 |
Un'alternativa a "basso costo" sarebbe la 5D prima versione, per fare matrimonio e studio non è assolutamente male (gran mirino, estrema pulizia dei files, gran gamma dinamica, Af sufficiente per l'utilizzo), ma il corpo (e la gestione dei comandi quasi tutta via software e con pulsanti multiuso) è la stessa della 40d...
Dal punto di vista dell'ergonomia nikon è tutta un'altra storia, comodissime leve e singoli pulsanti di immediato utilizzo...Sta a te però valutare se queste ultime cose valgono un salto da millemila euro e non siano solo frutto di un impulso incontrollato d'acquisto (scherzo ehh ).
Di buono c'è che il corredo canon lo piazzeresti in pochissimo tempo nell'usato, dato che ha un gran mercato...Prezzi "giusti" permettendo.
Il 24-70 nikon costa uno sproposito ma è un pelino meglio del canon (stando a quanto si legge in rete), il 135 canon credo sia difficile da eguagliare ma anche il nikkor, pur costando tantissimo credo gli si avvicini. _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ophidio utente

Iscritto: 09 Ott 2005 Messaggi: 428 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 25 Gen, 2009 6:54 pm Oggetto: |
|
|
Sono passato anche io da Canon a Nikon proprio nel full frame con le ottiche che ho in firma non è stata una decisione facile, sul 24-70 concordo secondo me il Nikon è leggermente superiore al Canon. Avevo prenotato una 5dmkll ma ho disdetto perchè nel frattempo è arrivata la D700..... _________________ Nikon D750 | Nikon D700 | Nikkor 24-70 f/2.8G | Nikkor 14-24 f/2.8G | Nikkor 70-200 f/2.8G VR | Nikkor 28-300 f/3.5-5.6G VR | Nikon SB-600 | Nikon SB-900 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fater utente attivo

Iscritto: 02 Feb 2005 Messaggi: 1341 Località: Prov. Torino
|
Inviato: Dom 25 Gen, 2009 7:26 pm Oggetto: |
|
|
come ti trovi dopo il salto?
come valuti la D700? peccato tu nn possa fare un confronto spinto con corpi equivalenti Canon, avendo te la 10D...
come ti trovi con l'accoppiato D700 + Nikkor 24-70? _________________ Canon EOS 5D Mk2; Canon EOS 33; Canon EF 24-70 f/2.8 L USM; Canon EF 135 f/2 L USM; Canon EF 50 f/1.4 USM; Metz 58 AF1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ophidio utente

Iscritto: 09 Ott 2005 Messaggi: 428 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 25 Gen, 2009 11:46 pm Oggetto: |
|
|
D700 e 24-70 posso solo dirti di prove fatte cosi perche sono 4 settimane di tempo m...........oso che non mi fanno uscire azz... e menomale che eravamo o' paese ro sole.....
Se tutto va bene il fine settimana prossimo dovrebbe essere bello e posso fare delle prove serie.
Comunque da qualche ritratto fatto a casa lo trovo decisamente buono la d700 ad alti iso sino a 3200 da file direi perfetti con un alto grado di dettaglio fine (ho il NR disattivato on camera) l'unico difetto a cui non ero abiutato è la vignettatura, ma sul 24-36 è normale con gli obiettivi a 2.8 o meno.
Lo sfocato cambia e quindi anche i modi di usare i diaframmi ripsetto ad aps-c la profondità di campo su FX è maggiore e quindi apri di più. _________________ Nikon D750 | Nikon D700 | Nikkor 24-70 f/2.8G | Nikkor 14-24 f/2.8G | Nikkor 70-200 f/2.8G VR | Nikkor 28-300 f/3.5-5.6G VR | Nikon SB-600 | Nikon SB-900 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Dom 25 Gen, 2009 11:58 pm Oggetto: |
|
|
ophidio ha scritto: | ...rispetto ad aps-c la profondità di campo su FX è maggiore e quindi apri di più. |
??? intendevi dire su Dx? _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andreacoter utente attivo
Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 1918
|
Inviato: Mar 27 Gen, 2009 3:15 pm Oggetto: |
|
|
...
Ultima modifica effettuata da andreacoter il Mar 27 Set, 2011 4:13 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
004 utente

Iscritto: 21 Apr 2006 Messaggi: 478 Località: Chioggia ( Ve )
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|