photo4u.it


ZOOM STANDARD PER NIKON

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
a.feliziani
utente


Iscritto: 21 Ott 2007
Messaggi: 114
Località: Appignano (MC)

MessaggioInviato: Mer 21 Gen, 2009 4:30 pm    Oggetto: ZOOM STANDARD PER NIKON Rispondi con citazione

Vorrei cambiare il mio 18-70 Dx con un'ottica più luminosa ma spendendo pochi €uro se possibile..... cosa mi consigliate???
_________________
http://about.me/alessandro.feliziani
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Mer 21 Gen, 2009 6:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

su quelle focali...alternative economiche e luminose non ce ne sono molte.

tamron 17-50 f2.8
tokina 16-50 f2.8

se sali di focale qualcosa in più trovi del tipo:

tamron 28-75 f2.8
nikon 35-70 f2.8
sigma 24-70 f 2-8


(questi ultimi sull'usato sui 200 euro qualcosa più per il nikon)

_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
a.feliziani
utente


Iscritto: 21 Ott 2007
Messaggi: 114
Località: Appignano (MC)

MessaggioInviato: Mer 21 Gen, 2009 6:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Avevo pensato al Tokina perchè ho già l'11-16 f/2,8 e mi soddisfa molto. Il 16-50 ha la messa a fuoco ad ultrasuoni? Ruota la lente frontale??
_________________
http://about.me/alessandro.feliziani
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Mer 21 Gen, 2009 7:08 pm    Oggetto: Re: ZOOM STANDARD PER NIKON Rispondi con citazione

a.feliziani ha scritto:
Vorrei cambiare il mio 18-70 Dx con un'ottica più luminosa ma spendendo pochi €uro se possibile..... cosa mi consigliate???


luminosità e pochi euro non vanno tanto d'accordo. Prova a dare un'occhiata ai tokina che proprio pochi euro non costano, ma sicuramente molto meno dei corrispondenti originali

_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Mer 21 Gen, 2009 7:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

se hai già l'11-16 allora i discorsi cambiano...
io andrei su un 35-70 nikon usato.

_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
a.feliziani
utente


Iscritto: 21 Ott 2007
Messaggi: 114
Località: Appignano (MC)

MessaggioInviato: Mer 21 Gen, 2009 7:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

col 35-70 rimarrei scoperto delle focali che più mi piacciono 28 e 35..
_________________
http://about.me/alessandro.feliziani
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Mer 21 Gen, 2009 7:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

a.feliziani ha scritto:
col 35-70 rimarrei scoperto delle focali che più mi piacciono 28 e 35..


se sono le focali che più preferisci non hai pensato a un fisso?
il 35 f 2 AFD usato te lo porti a casa intorno a 200-220 euro...

se vuoi uno zoom che copra sopra il tuo 11-16 allora io per costruzione e qualità andrei sul tokina.

_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
a.feliziani
utente


Iscritto: 21 Ott 2007
Messaggi: 114
Località: Appignano (MC)

MessaggioInviato: Mer 21 Gen, 2009 7:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Infatti io volevo comprare un Sigma 24mm f/1.8 sarebbe un 36mm e penso che difficilmente lo toglierei, solo che adesso avrei bisogno di uno zoom luminoso
_________________
http://about.me/alessandro.feliziani
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Mer 21 Gen, 2009 7:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ok capisco che vuoi coprire le focali....

ma hai l'11-16 come grandangolo.

io cercherei un bel fisso luminoso... non è obbligatorio avere tutte le focali coperte!...puoi anche fare 2 passi avanti e indietro...se poi 2 passi indietro non bastano allora monti l'11-16

_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
a.feliziani
utente


Iscritto: 21 Ott 2007
Messaggi: 114
Località: Appignano (MC)

MessaggioInviato: Mer 21 Gen, 2009 8:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Infatti... hai ragione... credo che mi butterò sul 24mm Sigma
_________________
http://about.me/alessandro.feliziani
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Mer 21 Gen, 2009 8:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sai che non lo conosco questo 24?
sarei curioso anche io di sapere come va....

_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
a.feliziani
utente


Iscritto: 21 Ott 2007
Messaggi: 114
Località: Appignano (MC)

MessaggioInviato: Mer 21 Gen, 2009 8:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Su internet ne ho letto bene Sigma 24mm f/1.8 io lo comprerei perchè è luminoso ed equivalente a 36mm... a me piace scattare a luce ambiente quindi risparmierei qualcosa con gli ISO perchè la mia D100 dopo i 400 soffre..
_________________
http://about.me/alessandro.feliziani
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Abovethelaw
utente


Iscritto: 27 Apr 2008
Messaggi: 257

MessaggioInviato: Gio 22 Gen, 2009 11:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

a.feliziani ha scritto:
Su internet ne ho letto bene Sigma 24mm f/1.8 io lo comprerei perchè è luminoso ed equivalente a 36mm... a me piace scattare a luce ambiente quindi risparmierei qualcosa con gli ISO perchè la mia D100 dopo i 400 soffre..

se è così più che investire ancora in ottiche comincerei a risparmiare per una d90 o d300 con cui scatti tranquillamente a iso 1600 (o più) con tutte le tue lenti!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sorpurce
utente


Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 71
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Ven 23 Gen, 2009 8:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io il Sigma 24mm lo uso ed è un gran bell'obiettivo. Ho notato però che, a differenza di quanto fa usandolo su pellicola, sulla D200 ha tende ad accentuare la deformazione a barilotto... Questa è l'unica nota veramente stonata, anche perché facendo foto di architettura e paesaggio, avere distorsioni di questo tipo non è proprio il massimo.... il 24/2.8 AF-D di Nikon invece è molto meglio!
_________________
Il mio lato in b/n e quello a colori
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bird101
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 1286

MessaggioInviato: Lun 26 Gen, 2009 5:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ti consiglio il tamron 17-50 e ti sconsiglio il sigma 24-70

avuti entrambi in passato

_________________
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4992
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Mar 27 Gen, 2009 11:45 am    Oggetto: Re: ZOOM STANDARD PER NIKON Rispondi con citazione

a.feliziani ha scritto:
Vorrei cambiare il mio 18-70 Dx con un'ottica più luminosa ma spendendo pochi €uro se possibile..... cosa mi consigliate???


devo dire che il 18-70, che prima usavo con la d80 ritenendolo una vera schifezza, da quando l'ho provato sulla d300 ha trovato nuova vita. non mi vergogno a dire che quando non ho voglia portarmi dietro lo zaino di piombo (d300 con grip, 80-200 e 24-70) lo uso con gran soddisfazione anche ai concerti e tutto sommato non rimpiango più di tanto il 24-70, a dispetto della luminosità inferiore (anche se quando si guarda con il lanternino la qualità di immagine non è la stessa)

_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi