I JPG della E3, non e' tutto oro quel che.....

[marcospada]

Ho eseguito un test sui risultati dei Jpg generati dalla E3; ho fotografato lo stesso soggetto con la E3, il 14-54 a 54mm, 100 iso, 1/500° f:8 ed ho ricavato questi file visibili direttamente su Lightroom (file ottenuto con un printscreen in modo da evitare artefatti).

1° file: il file ORF originale dell'immagine intera:
http://www.arch-spada.com/photo/qtp/testjpg/fileorf.jpg

2° file: il file ORF con crop al 100%:
http://www.arch-spada.com/photo/qtp/testjpg/fileorf100.jpg

3° file: Jpg ottenuto dal file ORF con export da lightroom:
http://www.arch-spada.com/photo/qtp/testjpg/jpgdaorf.jpg

4° file: file Jpg superfine crop 100% generato dalla E3:
http://www.arch-spada.com/photo/qtp/testjpg/jpgsfinedae3.jpg

5° file: file Jpg fine crop 100% generato da E3:
http://www.arch-spada.com/photo/qtp/testjpg/jpgfinedae3.jpg

Come si puo' chiaramente notare il file Jpg generato convertendo il file ORF in Jpg usando l'export da Lightroom e' totalmente privo di artefatti e notevolmente piu' pulito dei Jpg generati direttamente dalla E3 ed inoltre si nota pure come il file Jpg fine generato dalla E3 risulta essere leggermente piu' pulito da artefatti rispetto al Jpg superfine.
Suppongo che il Jpg superfine della E3 abbia un algoritmo di compressione da correggere con un aggiornamento del firmware, spero, altrimenti convertendo i Raw in Jpg si ottengono risultati notevolmente migliori rispetto al Jpg diretto.

[BiJeiTi]