...

[shadow_lake]

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

[shadow_lake]

Ho iniziato da poco a dedicarmi in modo amatoriale alla fotografia, se qualcuno ha quanlche suggerimento su come migliorari i miei ritratti è ben accetto.
Grazie

[lizzina]

premetto che anch'io sono una neofita...in questo tuo ritratto mi disturba un pò quel riflesso sul naso

[robyc69]

intanto benvenuto,
sembrerebbe un ritratto rubato a qualche fiera, quindi le condizioni probabilmente erano quel che erano.
l'inquadratura è ok, l'espressione pure, il problema è che la messa a fuoco non è precisa, te ne accorgi soprattutto sugli occhi (potrebbe essere anche del micromosso, ma bisognerebbe sapere i dati di scatto). poi ci sarebbe pure la bruciatura sul naso, ma lo vedo come un difetto secondario rispetto al primo.

ciao.
roberto

[shadow_lake]

Grazie!
Si si è uno scatto che ho fatto al motor show di bologna. In effetti le condizioni non erano delle migliori, ho scattato ad 1/10s con diaframma a 5.6 (è la massima apertura che avevo a disposizione).

[G77]

Ciao complimenti per la capacità di "cattura" dell'espressine della modella.
Quoto le osservazioni precedenti.
Potresti provare, in ogni caso, il tradizionale taglio quadrato: è un primissimo piano e magari eliminare la parte sottostante gioverebbe al colpo d'occhio.

Bravo e continua così!

[Gibo51]

l' espressione che hai colto è

purtroppo 1/10 di secondo al 99% la foto viene mossa, certamente a 5/6 avevi pure un tele:(

[shadow_lake]

magari avessi un tele eheh per il momento sono messo maluccio ho solo il kit base della canon 450D il 18-55 stabilizzato.

[mog]

Che iso avevi?

[shadow_lake]

ho scattato a 200 iso
comunque più che lo scatto penso che il problema per quel che riguarda la bruciatura sul naso sia la mia poca esperienza nello "sviluppare" i raw con raw studio (ho linux e raw studio è un programma analogo a light room). Ho provato a risviluppare la foto prestando cura agli accorgimenti che mi avete detto e penso che il risultato sia già migliore. Che ne pensate?
(ho messo ai commenti il nuovo sviluppo)

[colin82]

200 iso? no, no, qui bisogna salire su con gli iso. Adesso ti ritrovi con una foto senza grana ma inutilizzabile, perché mossa. Scattando con iso più elevati avresti avuto più grana (che puoi sempre togliere, almeno in parte) ma una foto usabile.
Quindi sempre meglio una foto rumorosa che non avere la foto