Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Planar utente attivo

Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 3280 Località: Enna
|
Inviato: Sab 24 Gen, 2009 9:22 am Oggetto: Dilemma e curiosità tra 70\200 tamron o sigma...?! |
|
|
Salve a tutti!!
La mia domanda (tormentata) è questa: sarebbe "lecito", possedendo una D700 l'acquisto di un 70\200 sigma o tamron, tra queste due lenti per una fotografia che spazierebbe dalle foto sportive, naturalistiche quale mi consigliereste? Ho letto in vari forum che il sigma è migliore nella messa a fuoco, mentre il tamron ha una migliore resa ottica, ma queste differenze sono tangibili?
In ultima analisi converrebbe acquistare un Nikon 80\200 AFD oppure una di queste ottiche? Grazie per le risposte  _________________
FABIO. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Sab 24 Gen, 2009 9:57 am Oggetto: |
|
|
Tempo addietro leggevo un topic dove testapazza che li ha posseduti entrambi faceva confronti molto utili, prova a cercarlo  _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Planar utente attivo

Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 3280 Località: Enna
|
Inviato: Sab 24 Gen, 2009 10:14 am Oggetto: |
|
|
Ho provato a fare una ricerca ma escono altri argomenti che non mi interessano  _________________
FABIO. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lucio22 utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2007 Messaggi: 1543 Località: Enna
|
Inviato: Sab 24 Gen, 2009 10:28 am Oggetto: |
|
|
ciao
Semplicemente il sigma a tutta apertura è più morbido del tamron, ma ha un AF HSM più veloce è preciso del tmaron.
Il tamron è esattamente il contrario avendo un AF con motore tradizionale...parole di testapazza.
In casa nikon i vecchi 80-200 sono delle lame, ma hanno motori tradizionali, ho letto dai possessori che non sono velocissimi.
Io prenderò il 70-300 vr con motore AF ultrsonico è un obiettivo molto riuscito, ma è buio non so se va bene per quello chedevi fare.
Ciao _________________ La fotografia non mostra la realtà, mostra l’idea che se ne ha. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Planar utente attivo

Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 3280 Località: Enna
|
Inviato: Sab 24 Gen, 2009 12:26 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Lucio, è da tanto che non ci sentiamo, ti ringrazio per i suggerimenti e le delucidazioni  _________________
FABIO. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lucio22 utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2007 Messaggi: 1543 Località: Enna
|
Inviato: Sab 24 Gen, 2009 12:56 pm Oggetto: |
|
|
di nulla...testapazza è di catania se lo riesci a contattare, non so potete organizzarvi per un incontro, è una persona disponibile e molto competente... inoltre ha posseduto tutte e due li obiettivi.
Ciao ci sentiamo _________________ La fotografia non mostra la realtà, mostra l’idea che se ne ha. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Planar utente attivo

Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 3280 Località: Enna
|
Inviato: Sab 24 Gen, 2009 4:32 pm Oggetto: |
|
|
Ciao e grazie  _________________
FABIO. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franion utente attivo

Iscritto: 17 Set 2006 Messaggi: 1243 Località: Trieste
|
Inviato: Sab 24 Gen, 2009 4:56 pm Oggetto: |
|
|
il nikkor 80-200 af-d, non c'è partita...
come velocità rispetto all'AF-S ne ha un 20% in meno, ma è comunque veloce. come nitidezza e qualità ottica, beh rispetto a sigma e tamron siamo lontani anni luce...
ciao  _________________ Nikon D700 Nikon MB-D10 Nikkor AF-D 50mm. f.1.4 Nikkor AF-D 60mm. f.2.8 micro Nikkor AF-S 24-70mm. f.2.8G Nikkor AI-s 135mm. f.2.8 Nikkor AF-D 80-200mm. f.2.8 bighiera Zenitar 16mm. f.2.8 fisheye Nikkormat FTn Nikon F3 HP Fujifilm Finepix S3 Pro Tamron 17-50mm. f.2.8 if
Ultima modifica effettuata da franion il Sab 24 Gen, 2009 5:03 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lucio22 utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2007 Messaggi: 1543 Località: Enna
|
Inviato: Sab 24 Gen, 2009 5:01 pm Oggetto: |
|
|
franion ha scritto: | il nikkor 80-200 af-d, non c'è partita...
ciao  |
come ti trovi con l'af del bighiera? _________________ La fotografia non mostra la realtà, mostra l’idea che se ne ha. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franion utente attivo

Iscritto: 17 Set 2006 Messaggi: 1243 Località: Trieste
|
Inviato: Sab 24 Gen, 2009 5:08 pm Oggetto: |
|
|
ciao [/quote]
come ti trovi con l'af del bighiera?[/quote]
questo è il secondo, il primo me lo rubarono
il fatto che l'ho ricomprato è indicativo...
ho integrato la risposta di prima, ho avuto anche il sigma, ma veramente la differenza tra queste lenti è sostanziale. il sigma è morbido, il nikkor è una lama, lo sfocato e la resa cromatica del nikkor sono semplicemente perfette, lo stesso non si può dire del sigma... il tamron lo conosco meno ma ho visto qualche esempio e non mi pare sia superiore al sigma...
ciao  _________________ Nikon D700 Nikon MB-D10 Nikkor AF-D 50mm. f.1.4 Nikkor AF-D 60mm. f.2.8 micro Nikkor AF-S 24-70mm. f.2.8G Nikkor AI-s 135mm. f.2.8 Nikkor AF-D 80-200mm. f.2.8 bighiera Zenitar 16mm. f.2.8 fisheye Nikkormat FTn Nikon F3 HP Fujifilm Finepix S3 Pro Tamron 17-50mm. f.2.8 if |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lucio22 utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2007 Messaggi: 1543 Località: Enna
|
Inviato: Sab 24 Gen, 2009 5:22 pm Oggetto: |
|
|
Non hai risposto alla mia domanda
come AF è veloce o no? _________________ La fotografia non mostra la realtà, mostra l’idea che se ne ha. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franion utente attivo

Iscritto: 17 Set 2006 Messaggi: 1243 Località: Trieste
|
Inviato: Sab 24 Gen, 2009 5:36 pm Oggetto: |
|
|
[quote="Lucio22"]Non hai risposto alla mia domanda
come AF è veloce o no?[/quote]
ti avevo risposto che ho integrato la risposta precedente, cmq. l'AF è veloce, conosco persone che usano il bighiera per fare pallavolo e calcio e ne sono più che soddisfatti. la velocità dell'af del bighiera rispetto a quello dell'af-s è solo di un 20% inferiore, per cui il bighiera si può definire tranquillamente un obiettivo veloce. _________________ Nikon D700 Nikon MB-D10 Nikkor AF-D 50mm. f.1.4 Nikkor AF-D 60mm. f.2.8 micro Nikkor AF-S 24-70mm. f.2.8G Nikkor AI-s 135mm. f.2.8 Nikkor AF-D 80-200mm. f.2.8 bighiera Zenitar 16mm. f.2.8 fisheye Nikkormat FTn Nikon F3 HP Fujifilm Finepix S3 Pro Tamron 17-50mm. f.2.8 if |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lucio22 utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2007 Messaggi: 1543 Località: Enna
|
Inviato: Sab 24 Gen, 2009 7:18 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per la risposta più dettagliata, volevo sentire questo. _________________ La fotografia non mostra la realtà, mostra l’idea che se ne ha. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Planar utente attivo

Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 3280 Località: Enna
|
Inviato: Dom 25 Gen, 2009 9:37 am Oggetto: |
|
|
Vi ringrazio ragazzi (franion e lucio), prenderò un un bel AFD bighiera di seconda mano, quindi se ho ben capito l'AFD è superiore non solo otticamente ma anche come velocità di messa a fuoco, rispetto al Sigma  _________________
FABIO. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lucio22 utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2007 Messaggi: 1543 Località: Enna
|
Inviato: Dom 25 Gen, 2009 12:31 pm Oggetto: |
|
|
come qualità è sicuro migliore del sigma, non penso che sia più veloce. _________________ La fotografia non mostra la realtà, mostra l’idea che se ne ha. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Planar utente attivo

Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 3280 Località: Enna
|
Inviato: Dom 25 Gen, 2009 12:42 pm Oggetto: |
|
|
Forse come velocità se la battono tutte e due le ottiche, non mi rimane che vedere qualche buona occasione di seconda mano, d'altronde franion ha detto che lo usano tranquillamente per fotografie sportive... in un modo o nell'altro bisogna sapersi accontentare certe volte, a proposito ad Enna oggi...tempo bruttino??  _________________
FABIO. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lucio22 utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2007 Messaggi: 1543 Località: Enna
|
Inviato: Dom 25 Gen, 2009 12:49 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Forse come velocità se la battono tutte e due le ottiche, non mi rimane che vedere qualche buona occasione di seconda mano, d'altronde franion ha detto che lo usano tranquillamente per fotografie sportive... |
Ascolta testapazza voleva prendere il bighiera, ma dopo ha preso il tamron manda un MP e chiedi il perchè.
Citazione: | in un modo o nell'altro bisogna sapersi accontentare certe volte, a proposito ad Enna oggi...tempo bruttino?? |
Solo oggi?
Ho preso la d90 e ancora non sono potuto uscire per provarla.
Ciao _________________ La fotografia non mostra la realtà, mostra l’idea che se ne ha. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Dom 25 Gen, 2009 11:11 pm Oggetto: |
|
|
Ecco il topic :
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=332629&highlight= _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Lun 26 Gen, 2009 11:46 am Oggetto: |
|
|
franion ha scritto: | ... il tamron lo conosco meno ma ho visto qualche esempio e non mi pare sia superiore al sigma... |
otticamente c'è un abisso in favore del Tamron, ma proprio tanta differenza. L'Af è meglio nel sigma. Non posso fare confronti col bighiera ma otticamente direi che è un'obiettivo davvero ottimo. L'AF è mediamente buono, sicuramente migliore dei vari 28-75 e 17-50, l'unico problema ce l'ha se perde del tutto il punto di fuoco e va a fine corsa. In quel caso è lento a ritrovare il fuoco _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franckreporter utente attivo

Iscritto: 04 Gen 2008 Messaggi: 1640 Località: Toscana
|
Inviato: Lun 26 Gen, 2009 4:21 pm Oggetto: |
|
|
secondo me dipende anche su che macchina lo si monta , su una d300 sarà piàù veloce che su una d80 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|