Canon 70-200 F4 L non stabilizzato, se po' fà?

[Teez]

Ciao a tutti,
sono ancora fresco di 40D e dopo il tamron 17-50 e il 50 f1,8 sono alla ricerca di uno zoom dalla prestazione accettabili con un prezzo ragionevole (intorno ai 500 euro).

Ultimamente ho cercato parecchio sul web e ho scoperto lui..
Canon 70-200 F4 L non stabilizzato ad un prezzo che si aggira sui 580 euro (nuovo), l'usato poi offre prezzi ancora più interessanti.. dopo la prima bavetta è sorto il dubbio...
Premetto: la domana potrebbe essere da noob ma in fondo è quello che sono

Il fatto che non sia stabilizzato potrebbe creare problemi a chi ancora non ha dimestichezza con il mezzo? o meglio, è necessaria un po di esperienza per poterlo sfruttare davvero?

Non vorrei che quella L tanto bella mi tragga in inganno..

E poi già che ci sono.. ho trovato in giro il 70-200 F2,8 L IS (nuovo) a 450 euro circa.. che fare? io per un discorso di luminosità e costo ne approfitterei..ma ci sono dei "contro" che non ho valutato?

Grazie a tutti..
Teez

[fgioia]

[Michael]

Prenderai presto la mano con il bianchino.

[Teez]

Se per me non fosse un problema il discorso peso sarebbe meglio buttarsi sull' F2,8 IS per quel prezzo? o no?
Cmq se non dovessi approfittare di quell'offerta starei sicuramente sull' F4..

e grazie mille per le risposte.. io senza i consigli di questo forum non sgancio un euro

[fgioia]

[Pixelcube]

il 70-200 f2,8 IS a 450€ chiedi di provarlo prima, se invece è solo spedito lascia stare, puzza come una cassetta di pesce lasciata al sole per 15 giorni.

il 70-200 f4 l'ho avuto ed era splendido, ti ci innamori subito. Per la cronaca l'ho cambiato solo perchè mi serviva il 2,8 altrimenti lo avrei ancora

[jacklamotta]

[Teez]

Si puzza parecchio anche a me ma si tratta di una svendita..
voglio informarmi bene prima che quel 2,8 non sia in realtà un 4.. o peggio ancora un bel mattone..

Grazie cmq per la dritta!

[Pixelcube]

guarda nel mercatino di p4u c'è un 70-200 f4 a 450€ (preciso che non conosco il venditore, non mi ha prezzolato lui )...

pensaci…

Prenderti un f2,8 per iniziare è esagerato, già l'f4 è ottimo e la stabilizzazione per gli usi normali non si farà rimpiangere.

[VitOne]

Il 70/200 IS usato in buone condizioni si trova, se ti capita l'offerta, da 850€ in su. Meno non lo vende nessuno. Nuovo non l'ho visto a meno di 1100€ neanche da Hong Kong (e ti fanno pagare le spedizioni di più di quello che costano per recuperare un po'). In linea di massima il 70/200 f4 NON IS è una lente ottima, perfetta in quelle situazioni dove serve una lente leggera e di qualità. Il problema principale è la luminosità relativamente bassa, se ti serve per fare foto a teatro o in situazioni di luce scarsa con soggetti in movimento molto meglio l'F2,8 che però è più pesante. La versione IS di entrambi gli obbiettivi è utile se si scattano foto a soggetti relativamente "fermi", ed in quei casi dove si potrebbe scattare con un tempo alto e superiore al tempo di sicurezza, quindi nel caso "peggiore" 1/320 ovvero se montato su una X0D e usato a 200mm. In linea di massima quindi lo stabilizzatore è utile se scatti a soggetti che stanno più "fermi" delle tue mani: come ho scritto sopra si calcola che il tempo di sicurezza con cui far venire un soggetto fisso o più lento del tempo stesso è 1/lunghezzaFocaleEquivalente per cui su full frame i tempi di sicurezza sono 1/70 e 1/200, poi il tempo di sicurezza dipende dalla personale "stabilità" di ognuno di noi. Può fare comodo avere un'ottica stabilizzata, personalmente preferisco girare con il cavalletto, ma lo stabilizzatore, se c'è, è ovviamente gradito.

Attento a chi propone perzzi bassi: nessuno regala nulla!

[Teez]

Messaggio ricevuto, lascio stare quel super pacco del 2,8..non potevate essere più convincenti.. e poi per l'uso che ne devo fare (prevalentemente all'aperto e di giorno) credo che l'F4 vada davvero più che bene..

Che dire.. grazie per i preziosi consigli..

[alberto roda]

Aggiungo solo che esiste l'incauto acquisto.
Attenzione!

Buttati sul f4 liscio, non sbagli e non rischi.

Un saluto.

Alberto

[VitOne]

Sicuramente l'F4 è la soluzione giusta per uso di giorno , vai tranquillo, rivolgiti ad un rivenditore affidabile e ricordati che poter usufruire di un serivizio post vendita e avere a disposizione una persona fisica con cui lamentarsi in caso di problemi sono dei vantaggi che possono valere anche 100€ in più .

[marklevi]

vai tranquillo con l'f4 non stab. è una lente meravigliosa
al limite, per un uso + generico il 70-300is è un eccellente ripiego

[Auap Auap]

Io ho riflettuto un attimo.
Fino a qualche anno fa gli obiettivi stabilizzati non esistevano. Ciò non ha precluso a molti fotografi di scattare fotografie meravigliose.
Poi tutto aiuta..

[Shedar]

[fgioia]

[Shedar]

Considera anche che con il f/4 liscio a tutta apertura non dovresti chiudere il diaframma e non avresti punti luce ottagonali.

A queste lunghezze focali .....a f/4 sfochi tutto quel che serve.

[tegame]

quasi appena spacchettato ... ho fatto qualche foto a vanvera, giusto per sentirlo in mano ... e sono rimasto IMPRESSIONATO!
Come tutte le cose, bisogna adoperarlo nel modo corretto.
Bellissimo, sono contento dell'acquisto e devo dire, per aprire un po di polemica, che questa soddisfazione, con nikon, non me la potevo togliere così facilmente ...

Io ti consiglio di prenderlo

[groucho]

a volte riguardo le mie vecchie foto e mi chiedo perchè mai l'ho VENDUTO!




Vai tranquillo, il 2.8 è sicuramente troppo pesante, senza motivi fondati non è affatto ragionevole l'acquisto