olympus o pentax

[carlospirito]

se riesco a vendere la mia fm3a compro una reflex digitale. non mi piacciono canon nikon sony (questione di pelle) e pertanto sarei orientato su olympus e pentax, una entry level compatta. quindi la scelta è tra pentax Km e olympus E420. qualche consiglio? della pentax mi piace l'accessibilità a ottiche di qualità a un prezzo migliore, l'alimentazione a stilo (viaggio in posti assurdi) e la stabilizzazione , dell'olympus il live view, la leggerezza e delle ottiche kit forse migliori.... sono indeciso...

[efke25]

[carlospirito]

ma il live view della olympus vale quello di una compatta nell'uso normale? e il rumore permette di fotografare con 400 iso visto che non c'è lo stabilizzatore? il 25 mm è poi poco o nulla versatile. temo cioè che sia una macchina un pò limitativa e non dia nè i vantaggi di una reflex nè quelli di una compatta. forse mi sbaglio ma mi sembra che la pentax sia un pò più "normale" e utilizzabile

[efke25]

[Olympus]

>Personalmente andrei su olympus solo se tu abbia un buon fornitore di lenti ed accessori ed anche soldi in tasca dato che olympus ha tutte lenti di ottima fattura ,acnhe quelle in kit.
Se invece non hai questi requisiti allora buttati su pentax anche se a rivenditori di ottiche scarseggia pure un po lei

[Riccardo Osti]

pentax tutta la vita..
puoi montare tutte le lenti dal 1975 ad oggi..

ciao

Ric

[Olympus]

[TestaPazza]

no, nessun adattatore. Gli adattatori servono per le ottiche M42 (a vite) ma tutte le ottiche pentax K risultano compatibili e...stabilizzate. Fra E420 e K-M non avrei dubbi...prenderei la K200 che costa pochi spicci in più della K-m ed è una macchina grandiosa per esser euna entry level. Altrimenti anche la K-M va bene. I Pancake ci sono pure per pentax e sono più versatili

DA 15mm (non mi pare sia ancora in produzione, ma non vorrei sbagliare)
DA 21mm F3,2
DA 40mm F2,8
DA 70mm F2,4

Per girare leggeri con un corpo e questi pancake vai tranquillo e passi inosservato

[efke25]

[carlospirito]

la Km mi piace, piacevole da tenere in mano, piccola e discreta. ho qualche dubbio su:
1) la ghiera di selezione, sembra si debba staccare da un momento all'altro (credo l'abbiano fatta per girarla con il pollice).
2)sulle ottiche kit che forse sono inferiori a quelle olympus (non ho voglia di cambiarle subito e spendere altri soldi)
3)sulle batterie a stilo: è vero che costano poco e sono facilmente reperibili , ma è anche vero che dopo poco rendono la metà , bisogna cambiarle spesso e allora tanto vale... ho una sony H1 e in viaggio giro con il sacchetto pieno di stilo. e poi devi ricaricarle solo se completamente scariche per l'effetto memoria

[Olympus]

[Riccardo Osti]

1-è come su tutte le entry level..anzi come corpo le pentax stanno molto meglio di canon e nikon.
2-assolutamente non vero..nel senso che il 18-55 pentax credo sia il miglior obiettivo kit..almeno per entry level..
3-le stilo senza effetto memoria sono in commercio da anni..

aggiungo..

4-in olympus ti vai ad infilare in un sistema con formato diverso e sensore ancora più piccolo dell'aps-c che è destinato ad una fine poco gloriosa.

5-le ottiche pentax, se proprio vuoi, sono decisamente migliori delle oly, ci sono pezzi straordinari a prezzi anche bassi..
es: il 50 f1.7 a meno di 50€ venduto questi giorni nel mercatino.

ps: ho canon..quindi non sono di parte..

Ric

[carlospirito]

vada per pentax !

[efke25]

[carlospirito]

ma i due kit di obiettivi sono paragonabili in termini qualitativi?

[Riccardo Osti]

l'unico, ma proprio l'unico pro di un sensore 4/3 sta nel fattore di moltiplicazione maggiore..
altamente svantaggioso in termini di rumore ad alti iso e di ottiche grandangolari..(come hai già detto tu..)
per quanto rigurda quelli da te citati va specificato che il 16-50 da* è un'ottima lente, con moltore ultrasonico oltretutto...

carlo, io ti consiglio di prendere una k200d solo corpo, un obiettivo tuttofare scrausetto tipo il 18-55 (che va più che bene per le tue esigenze) e lo paghi 50€ sulla baia..e un tele..mi pare che il sigma 55-200 macro sia una buona scelta ad un prezzo basso..in questo modo hai tutto..dal grandangolo al tele..
ti ricordo che in realtà le ottiche diventeranno (27-81 e 81-300).

ciao

Ric

[carlospirito]

leggo che la k200 ha un ottimo raw ma dei Jpeg troppo contrastati (e io fotografo soprattutto in Jpeg) . è vero?
poi è un pò pesante

[TestaPazza]

Come tutte le reflex puoi settare tutti i parametri nella macchina, non preoccuparti di queste cose

Tra l'altro prima si criticava il jpeg pentax perchè troppo "moscio" adesso sarebbe troppo contrastato...mi sa più di voci messe in giro per screditare un prodotto che obiettivamente è la miglior entry level sul mercato

[Riccardo Osti]

penso di averti già detto tutto..
in ogni caso una macchina, anche se entry level, può portarti a qualsiasi livello di fotografia..

io ho cominciato con una pentax k100d e ci ho fotografato tanto, crescendo tanto..
guarda le mie foto in galleria..le due pagine iniziali sono tutte fatte con la pentax..
le ultime con la 5d..
non ti fare troppi problemi..pensa a fotografare soprattutto.. ce ne sono già troppi di sboroni con 1d o d3 che fanno foto inguardabili..

ciao

Ric

[Olympus]

Forse un unica pecca ,se vogliamo cosi chiamarla, sta negli FPS che anche sulla k20 sono fermi a 3