Test MTF: valore assoluto o relativo

[frankie73]

Salve,
da quando photozone ha pubblicato i nuovi test MTF eseguiti su corpo 50d (15Mpixel) invece che su corpo 350d (8MPixel) mi sto chiedendo:

che valore possono avere i test MTF rilasciati dalle case? ha senso paragonare MTF di case produttrici di obiettivi differenti?
ha senso paragonare anche due mtf fatti dalla stessa casa a distanza di anni?
a questo punto credo proprio di NO.

Faccio un esempio: da photozone leggo che su 50d il 10-22 a f/5.6 al centro ha una risoluzione maggiore di 2350, mentre su 350d esce un valore tra 1900 e 1950...
ora mi domando: se avessi fatto un confronto tra Canon e Nikon su un obiettivo moltro probabilmente avrei ottenuto risultati differenti a senconda di quale dei due test avrei letto...

Insomma mi sembra che i test mtf, hanno senso solo nel contesto della stessa prova, ovvero per capire in quale condizione quel determinato obiettivo "tira fuori il meglio", quando poi si vanno a fare dei confronti... bisogna andarci mooooolto piano.

Sarà anche vero che photozone scrive che i risultati non sono "incrociabili" con differenti sistemi, ma nel caso MTF non era meglio
pubblicare un test con valori percentuali? ovvero in che condizione un
dato obiettivo riesce a restituire il massimo del dettaglio consentito dal sensore?

Che ne pensate?

[v3rsus]

Penso che i test vadano bene così come sono, sta al "lettore" utilizzarli con criterio e in maniera "utile", coadiuvati dalle prove sul campo e sui diversi corpi macchina (oramai il web è pieno di esempi e forum), senza tralasciare il giudizio e le impressioni "strettamente personali" sulle lenti.

Esempio pratico che ho fatto con il mio Ex-nikkor 50mm f/1.8...Lo trovavo morbido a piena apertura e un pelino migliore già a f/2 (come lo era per il vecchio 50ino canon)...Vado a leggere i test mtf che, guardacaso, confermano la mia impressione...poi mi metto a cercare qualche prova comparativa in rete che da ulteriore conferma oltre a mostrare chiari esempi amatoriali---->Opto per il fratellino 1.4.

[amiraz]

[frankie73]

[amiraz]

e allora vogliamo parlare dei confronti tra fotocamere che fa dpreview?

dpreview usa per ogni fotocamera una lente diversa: a volte ottica kit a volte altro.

morale? chi non lo sa (soprattutto chi non ha mai avuto una reflex...), pensa (vedendo quelle foto di prova) che una fotocamera faccia foto più nitide (per esmpio) di un'altra!!
mentre in realtà è dovuto alla ottica usata!!

perchè dpreview non usa un' universale, tipo tamron 17-50mm, per tutte le fotocamere? boh....