Come mai la differenza?

cester · utente attivo Iscritto: 19 Giu 2005 Messaggi: 506

Qui sotto vi posto due link di ritratti di due bambini, scattati con la stessa atrezzatura, stessa distanza , medesimo istante e stesse impostazioni.
Se guardate a dimensione originale le foto si noterà che mentre il ritratto del ragazziono biondo è impresso e perfettamente a fuoco quella del bambino castano è più morbida e leggermente sfocata,
Entrambe le foto sono scattate in modalità manuale con tempo di 1/40 di secondo, quindi mi pare strano che si tratti di micromosso (anche se non ne sono sicuro visto la mia bassa esperienza) e apertura F= 5.
L'obiettivo è il 18/55 dato in kit con la eos 20.
Come mai la differenza tra le due foto?
Da cosa può dipendere e come posso evitare questo tipo di errore in futuro??
Grazie a chi potrà darmi preziosi consigli Smile

http://cester.altervista.org/Kaminsky.jpg
http://cester.altervista.org/Patrick.jpg

mingus · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983

Secondo me dal tempo di esposizione. 1/40 di secondo è "tanto tempo": il micromosso ci sta tutto, soprattutto se hai usato il tuo zoom verso i 55mm. Puoi essere stato tu a tremare con la mano o il bambino a muoversi un po'...

Ciao
Andrea

cester · utente attivo Iscritto: 19 Giu 2005 Messaggi: 506

Si, la lungezza focale era attorno ai 50 mm.
Allora tu dici che si tratta di foto mossa?
E' l'unica posssibilità?

Balza · Inviato: Mer 22 Giu, 2005 11:55 pm Oggetto:

cester · utente attivo Iscritto: 19 Giu 2005 Messaggi: 506

Vedi, tu gia mi hai dato una grande informazione riguardo alla velocità di sicurezza, che io non consideravo cosi elevata!
Poi riguardo al fatto dell'obiettivo se ti riferisci al rapporto di moltiplicazione che le digitali hanno rispetto alle "analogiche" per via delle dimensioni del ccd, questo obiettivo è costruito e può esssere montato esclusivamente su macchine digitali, e la lunghezza focale dovrebbe essere veritiera. Smile