Canon 85 1.8, consiglio

[St1ll_4liv3]

Ciao a tutti, le lenti che ho al momento sono visibili in sign; stavo pensando di acquistare questa lente perchè un fisso luminoso mi manca (soprattutto medio-tele, il tamron va alla grande...).
Il punto è questo: l'85 1.8 va bene per i viaggi? L'uso principale che ne voglio fare è ritrattistica, solo che, siccome penso - e spero - di viaggiare molto, cercavo una lente che allo stesso tempo fosse versatile. Non vorrei dover essere costretto ad utilizzare sempre il 55-250.
Che mi dite allora? E' un'utopia andare in giro per cambogia e thailandia con l'85 e sperare di tirar fuori qualche bello scatto?
Perchè una lente da utilizzare per soggetti solo in posa la sfrutterei pochissimo..insomma, non ne varrebbe la pena.

Grazie del prezioso parere, ciao a tutti!

Ps= Con gli stessi soldi potrei vendere il 55-250 e comprare il sigma 50-150 2.8; che ne dite? Me lo sconsigliate?

[EOSman]

Io ho l'85 1.8, lente che nasce espressamente per i ritratti, meglio se sul full frame, su aps-c diventa circa un 135mm. La lente è eccellente, ha uno sfocato dolcissimo ed oltre tutto ha una nitidezza eccellente. Tutte queste qualità, unite ad una buona costruzione e ad un peso non elevato, credo ne facciano una lente superba.
In merito alla tua specifica domanda...perchè non potresti andare in Thailandia con l'85mm? In quei luoghi la materia prima per i ritratti di certo non manca...anzi...forse proprio in questi posti la belleza delle persone e dei bimbi ti farebbero portare a casa scatti stupendi.
In posa....??? beh direi proprio di no. Ti allego questo scatto per fartene capire la qualità...ed è compresso e su aps-c.
Spero di esseri stato di aiuto.

Buoene feste e buon viaggio.

Felix.

[Francesco Catalano]

versatilità ? non è una parola che va molto d'accordo con un fisso medio tele, mi piace e lo uso per i ritratti ma in viaggio come unica ottica diventa limitante secondo me se vuoi fare anche altre tipologie di foto

[Shedar]

l'85 come unica lente da reportage è una martellata sui maroni

[luigario]

scusate, voi cosa proporreste?

[Bio981]

[Bio981]

[Francesco Catalano]

35 f1,4 (se guardi il prezzo ti passa la voglia però )

[Bio981]

[St1ll_4liv3]

No ragazzi, mi sono spiegato male. In viaggio non sarebbe l'unica lente, porterei sempre il 55-250 e il 17-50, solo che quello che mi chiedevo è:
non è che in un viaggio, con l'85 montato perdo la chance di fotografare? Quello che intendo è che con il 55-250 magari non avrò il ritratto più del mondo (tecnicamente), ma sono sicuro di portare a casa lo scatto. Con l'85 c'è il rischio che il soggetto sia troppo vicino/lontano...o no?
Alternativamente, se vendessi il 55-250 per il tokina 50-135 2.8 o il sigma 50-150 2.8?
Il 70-200 f4 non lo prendo in considerazione perchè non è luminoso come vorrei e non è stabilizzato. La versione IS è decisamente fuori budget!

[Francesco Catalano]

[Francesco Catalano]

[vandrem]

scusa ma non conviene partire da qualche mm in meno per una lente tuttofare?Partire dai 55mm x 1,6 mi sembrano tantini per un reportage..meglio un 17-85 o 17-50 + 55-250..no?

[St1ll_4liv3]

Ce l'ho già il 17-50...così come ho il 55-250. Però volevo una lente più specifica, ma non troppo

[Polifemo]

sul sito canon Italia (con tutti i suoi limiti che già conosco...) dà la lente 85mm 1,8 come discontinued.

C'e' da crederci perchè magari dopo aver rinnovato l'1,2 rinnovano anche quella (IS? boh) o è il solito strafalcione del sito italiano?? che non trova riscontro sugli altri siti canon...

[v3rsus]