Pannelli WXGA, WUXGA contano per lo sviluppo fotografico?

[abendland]

Sto valutando l'acquisto di un dell e mi chiedevo se per lo sviluppo fotografico convenisse spendere qualcosa in più per avere pannelli a più alta risoluzione. Secondo voi la qualità, anche della resa cromatica, è migliore? Premetto che non posso orientarmi per budget su prodotti troppo specialistici o costosi.

[AleZan]

Nel monitor non hai tanto un problema di risoluzione, quanto di ampiezza dello spazio colore (gamut).
Questo dipende dal tipo di tecnologia adottata per il pannello TFT.
I pannelli TN sono i più comuni e economici, ma sono quelli con il gamut più ridotto.
I pannelli MVA, PVA e IPS, con le loro evoluzioni, sono più indicati per il fotoritocco, ma costano molto di più.
La maggior parte dei monitor top gamma dei migliori produttori ha pannelli S-IPS o tecnologie ancora più evolute.


ciao

[abendland]

Grazie della risposta. Conosco questa distinzione per i monitor, ma non ho idea se venga applicata nei portatili. Io ero orientato per un dell o in alternativa un asus o toshiba. S-IPS sono al di sopra delle mie tasche credo, ma fra MVA, PVA, IPS su quale orientarsi come miglior rapporto qualità-prezzo?

Grazie mille

[Fabio Ferramola]

Esistono portatili con pannelli diversi dai TN?

[AleZan]

Nel tuo primo messaggio non avevo inteso che tu parlassi di un portatile.
Non so in effetti se sui portatili ci siano pannelli non TN.

[abendland]

[AleZan]

Prova a verificare le specifiche tecniche dei modelli top delle maggiori marche, includi anche Apple. Giusto per capire se ci siano in giro anche pannelli superiori al TN.

Nella mia esperienza personale ti dico che tutti quelli che conosco hanno finito per abbinare al portatile un monitor esterno di qualità.

Non tutti i mali vengono per nuocere, perché se la tua scheda video permette la possibilità di splittare il desktop su due monitor, puoi tenere tutte le palette e i menu di Photoshop sul monitor del portatile e dedicare quello esterno (profilato) alla visione a pieno schermo della foto su cui lavori. Quindi puoi decidere di prendere un monitor esterno non troppo grande. Un 19" va già benissimo.

ciao

[Fabio Ferramola]

Visto che hai chiesto di un Dell, la mia ragazza ha preso da poco un Inspiron 1525 o qualcosa del genere, comunque 15" con risoluzione 1680x1050. Lo schermo è così scarso che l'angolo visuale sarà, così a occhio, 60 gradi...

[abendland]

[Fabio Ferramola]

[abendland]

Quindi è inutile sbattermi, che compri asus, dell, toshiba sempre avranno sempre un tn scarso.

[Binho]

io sono del parere che è più importante la buona qualità del pannello che l'alta risoluzione... con il mio mac uso un TV lcd della LG da 26" e risoluzione 1366x768 con schermo ovviamente opaco, ingresso DVI e pannello S-IPS...
l'ho calibrato con lo spyder2 e devo dire che mi ci trovo bene, anche se non posso fare paragoni con monitor del calibro di EIZO, LACIE, NEC di quelli buoni e così via...

[Fabio Ferramola]

Ma un televisore così o lo tieni a 4 metri di distanza o vedi dei pixel grossi come case; ok, vedrai i colori perfettamente grazie all'ottimo pannello, ma le foto saranno meno nitide che su uno schermo ad alti DPI. Meglio un 20" fatto come si deve secondo me.

[Binho]