Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
caramba119 nuovo utente
Iscritto: 14 Gen 2009 Messaggi: 13
|
Inviato: Gio 29 Gen, 2009 2:27 pm Oggetto: Telezoom sotto i 200€ per Pentax K10d |
|
|
Ho preso da poco la mia prima reflex, e possiedo solo l’obbiettivo in kit cioè il DA 18-55 AL
Adesso vorrei prendere un telezoom economico in modo da coprire una + vasta escursione focale, e poi + in là soldi/passione permettendo prendere delle ottiche + mirate per quelle che saranno le mie esigenze specifiche! Quasi sicuramente il prossimo acquisto sarà un cinquantino luminoso…
Attualmente sono indeciso tra:
1) Pentax DA 50-200 f 4-5,6 ED che comprese spese di spedizione mi verrebbe a costare 110€ (non è nuovo ma è stato comprato circa un mese fa, ma è come se lo fosse, chi me lo vende è di fiducia, ho modo di provarlo e poi a quel prezzo mi sembra un affare!)
2) Tamron AF 70-300 f 4-5,6 Di LD macro che nuovo comprese spese di spedizione mi costerebbe 131€
Da quel poco che ne capisco e da quello che ho letto su questo e altri forum il Pentax DA 50-200 si comporta veramente bene per il suo prezzo, mentre il Tamron anche se qualitativamente inferiore mi offrirebbe la possibilità (entro i suoi limiti dato che da quel che ho capito superati i 200 mm la qualità decade parecchio) di arrivare a 300mm e in modalità macro con un ingrandimento di 1:2 contro 1:4,2 del DA 50-200 potrei sperimentare in maniera molto economica anche la “macrofotografia”!
Tanto per cominciare vi chiedo: nelle focali tra 70-200 il Tamron si comporta molto peggio del Pentax DA 50-200?
Avevo considerato anche il Pentax DA 55-300 f 4-5,8 ED ma purtroppo nuovo non lo trovo a meno di 272€, se lo trovassi (o se me lo trovate voi) di seconda mano sotto i 200€ penso che prenderei questo!
Oltre alle ottiche che ho menzionato, data la mia inesperienza, avete altri obbiettivi da consigliarmi sotto i 200€ ?(anche usati o fuori produzione, e possibilmente con relativi link mandati se preferite in privato, purtroppo non so neanche bene dove cercare, unica cosa non vorrei perdere l’autofocus, mentre per quello che ho capito per l’esposizione c’è il tastino verde!)
Consigli in generale?
So perfettamente che ci sono già altre discussioni su questi obbiettivi su questo forum, le ho già lette, mi scuso se ne apro un’altra ma non sono riuscito da solo ad arrivare a una conclusione…
Grazie a tutti:
Ciao! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
amiraz utente attivo
Iscritto: 25 Set 2007 Messaggi: 673
|
Inviato: Gio 29 Gen, 2009 5:56 pm Oggetto: |
|
|
c'è anche il sigma sigma 70-300mm volendo.
---
il mio consiglio è Pentax DA 50-200 e poi quando avrai recuperato altri soldi prendi il Pentax DA 55-300.
il Pentax DA 50-200 usato che vai a comprare, se lo tratti bene, lo rivenderai poi senza perdere molto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
caramba119 nuovo utente
Iscritto: 14 Gen 2009 Messaggi: 13
|
Inviato: Gio 29 Gen, 2009 6:06 pm Oggetto: |
|
|
amiraz ha scritto: | c'è anche il sigma sigma 70-300mm volendo.
---
il mio consiglio è Pentax DA 50-200 e poi quando avrai recuperato altri soldi prendi il Pentax DA 55-300.
il Pentax DA 50-200 usato che vai a comprare, se lo tratti bene, lo rivenderai poi senza perdere molto |
Del Sigma avevo letto che anche nella versione APO (di seconda mano lo trovo a 150€) è leggermente peggio del Tamron!
Grazie del consiglio:
Ciao! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andy_g utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2005 Messaggi: 3063 Località: Roma
|
Inviato: Ven 30 Gen, 2009 4:40 pm Oggetto: |
|
|
per me per quel prezzo prenditi il Pentax, è buono e compatto senza essere plasticoso _________________ Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andy_g utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2005 Messaggi: 3063 Località: Roma
|
Inviato: Ven 30 Gen, 2009 4:41 pm Oggetto: |
|
|
per me per quel prezzo prenditi il Pentax, è buono e compatto senza essere plasticoso _________________ Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
caramba119 nuovo utente
Iscritto: 14 Gen 2009 Messaggi: 13
|
Inviato: Ven 30 Gen, 2009 5:34 pm Oggetto: |
|
|
Ho trovato il 55-300 nuovo sui 210€, non sò proprio cosa fare e se effettivamente mi serve arrivare a 300mm!
Fortunatamente chi mi deve vendere il 50-200 è una persona molto gentile e mi farà provare anche un fisso della serie * da 300mm così potrò valutare se i 200 mi "basteranno"!
Grazie a tutti, ciao! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Ven 30 Gen, 2009 5:40 pm Oggetto: |
|
|
caramba119 ha scritto: | Ho trovato il 55-300 nuovo sui 210€, |
Se è il Pentax prendilo. _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
caramba119 nuovo utente
Iscritto: 14 Gen 2009 Messaggi: 13
|
Inviato: Ven 30 Gen, 2009 5:46 pm Oggetto: |
|
|
LupoBianco ha scritto: | caramba119 ha scritto: | Ho trovato il 55-300 nuovo sui 210€, |
Se è il Pentax prendilo. |
Si è Pentax, ma sinceramente se mi posso arrangiare col 50-200 risparmio 100€ che per ora mi servirebbero... Cmq a quel prezzo se decidessi di prendere un 300 prenderei quello!
Grazie, ciao! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LucaFuma utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1714 Località: Lecco-Milano
|
Inviato: Dom 01 Feb, 2009 2:31 pm Oggetto: |
|
|
caramba119 ha scritto: | Ho trovato il 55-300 nuovo sui 210€, |
Dove?
Occhio...
Luca _________________ Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andy_g utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2005 Messaggi: 3063 Località: Roma
|
Inviato: Lun 09 Feb, 2009 2:05 pm Oggetto: |
|
|
E' vero che ormai siamo abituati a tele molto spinti dalle compatte superzoom, ma 200mm (equivalenti a 300 su APS-C con tutti i distinguo del caso) è già una bella focale e il 50-200 è molto più compatto del 55-300. 200 mm (buoni) dovrebbero bastarti se non fai foto naturalistiche o sportive. Comunque anche il 55-300 è un bellissimo obiettivo. _________________ Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
caramba119 nuovo utente
Iscritto: 14 Gen 2009 Messaggi: 13
|
Inviato: Lun 09 Feb, 2009 3:05 pm Oggetto: |
|
|
Alla fine ho preso il 50-200 di seconda mano a 100€!
Grazie a tutti per i vostri consigli!
Ciao! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robycass utente attivo
Iscritto: 06 Set 2007 Messaggi: 574 Località: Sesto San Giovanni
|
Inviato: Lun 16 Feb, 2009 1:19 pm Oggetto: |
|
|
LucaFuma ha scritto: | caramba119 ha scritto: | Ho trovato il 55-300 nuovo sui 210€, |
Dove?
Occhio...
Luca |
anche io sono curioso di sapere dove a quel prezzo... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
caramba119 nuovo utente
Iscritto: 14 Gen 2009 Messaggi: 13
|
Inviato: Lun 16 Feb, 2009 1:28 pm Oggetto: |
|
|
robycass ha scritto: | LucaFuma ha scritto: | caramba119 ha scritto: | Ho trovato il 55-300 nuovo sui 210€, |
Dove?
Occhio...
Luca |
anche io sono curioso di sapere dove a quel prezzo... |
Hai mp! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|