scegliere tra CANON EF 16-35mm f/2,8 L USM o EF-S 17-85mm

[Raffaele]

Salve ragazzi, voi sicuramente siete più esperti di me, devo scegliere tra questi due obiettivi:

CANON EF 16-35mm f/2,8 L USM II
o
CANON EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM

qualcuno sa darmi qualche consiglio??
Pregi difetti e campi d'utilizzo?

Grazie e cordiali saluti a tutti.

[Binho]

sono due obiettivi così diversi... perchè proprio sti due?
visto comunque il range di focali ti direi allora il 17-55... ottima ottica

[mUg]

In effetti sono davvero molto diversi, uno è un zoom meno esasperato, luminoso, che copre anche il full frame: l'altro...pressapoco l'opposto

il 17-55 è interessante, attenzione che però essendo pure lui EF-S non copre il 24x36.

[LucaFuma]

[Francesco Catalano]

e forse vorrebbe sostituirlo con il 16-35

[gitantil]

la luce è l'oscurità sono troppo differenti per essere paragonati

[fgioia]

Tamron 17 50

[Abovethelaw]

cavolo hai confrontato un grandandolo serie L da 1200€ per fullframe con uno zoom tuttofare fornito in kit su dx, mi sembra una partita un po impari no?

oltretutto il 16mm montanto su 20d non è più così grandangolare..
se vuoi upgradare il 18-85 che hai ed hai un budget consistente piuttosto prenderei 10-22 (forse il migliore grandangolo per piccolo formato) + 28-135 (onesto tuttofare), a meno che non intendi passare sul formato pieno a breve, allora il 16-35 potrebbe essere un investimento.

se invece vuoi un ottica luminosa il tamron che ti suggerisce fgioia mi sembra avere un ottimo rapporto qualità/costo

[Raffaele]

in effetti io ho il 17-85mm, la domanda è stata posta male, devo spendere più o meno 1200euro e volevo avere info sul 16-35 ed il suo campo di utilizzo. Non essendo un esperto di fotografia(ma devo necessariamnte spendere quella cifra) volevo comprare un obiettivo che non sia la copia del mio.