Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Marcello utente
Iscritto: 14 Mar 2005 Messaggi: 309 Località: Catania
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marcello utente
Iscritto: 14 Mar 2005 Messaggi: 309 Località: Catania
|
Inviato: Mer 22 Giu, 2005 11:26 am Oggetto: |
|
|
Trovati gli altri test
http://www.phototakers.com/forum/ftopic25359.html
A questo punto, quale compro ?
Canon 28-135 IS
Tamron 28-75 F2.8
Preferisco il Tamron che è più nitido !!!!
O faccio male ?
Ciao. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Mer 22 Giu, 2005 11:28 am Oggetto: |
|
|
Marcello ha scritto: |
O faccio male ?
Ciao. |
Secondo me no!
Se fosse 24-70 lo acquisterei, non lo faccio solo per paranoie personali.
C. _________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Mer 22 Giu, 2005 11:29 am Oggetto: |
|
|
fai benissimo!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marcello utente
Iscritto: 14 Mar 2005 Messaggi: 309 Località: Catania
|
Inviato: Mer 22 Giu, 2005 11:34 am Oggetto: |
|
|
Claude ha scritto: | Marcello ha scritto: |
O faccio male ?
Ciao. |
Secondo me no!
Se fosse 24-70 lo acquisterei, non lo faccio solo per paranoie personali.
C. |
in che senso ?
se fai il discorso che quei 4mm ti servono, concordo ank'io
ma nn ho trovato niente di meglio per qul prezzo e fascia di zoom
il Sigma 24-70 EX Macro nn mi convince
eventualmente prenderò il fisso Sigma 24mm 1.8
Ciao. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
silvershadow utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2005 Messaggi: 3089 Località: Zurigo, Roma, Parma
|
Inviato: Mer 22 Giu, 2005 2:32 pm Oggetto: |
|
|
Il tamron è un ottimo obiettivo
(a mio avviso superiore al sigma che è più morbido) _________________ C'è chi per riflettere parte da una frase, chi da una musica, chi dal puro silenzio. Io uso la fotografia per cullare il mio viaggio tra i pensieri
EOS 20D + Canon EF 28-70 f2.8 L + Canon 50 f1.8 mkII + Sigma 70-200 f2.8 EX HSM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marcello utente
Iscritto: 14 Mar 2005 Messaggi: 309 Località: Catania
|
Inviato: Mer 22 Giu, 2005 4:48 pm Oggetto: |
|
|
Allora, mi confermate tutti che il Tamron 28-75 e migliore in nitidezza del Canon 28-135 ?
Prenderò il tamron ..... mi mancherà l'IS , ma risparmierò
Secondo me la mancanza di nitidezza del Canon è dovuta appunto al sistema IS.
Ciao. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Mer 22 Giu, 2005 4:55 pm Oggetto: |
|
|
Marcello ha scritto: |
in che senso ?
se fai il discorso che quei 4mm ti servono, concordo ank'io
ma nn ho trovato niente di meglio per qul prezzo e fascia di zoom
il Sigma 24-70 EX Macro nn mi convince
eventualmente prenderò il fisso Sigma 24mm 1.8
Ciao. |
Come ti ho detto sopra per me fai benissimo a prendere il 28-75 di tamron... Magari più avanti mi deciderò anch'io...
Sono solo paranoie personali, nulla di tecnico o di vera utilità che avrei in quei 4 mm di differenza...
Solo che ho un 12-24 ed un 70-200, coprire il resto con un 24-70 sarebbe il massimo per me, tutto qui.
Paranoie, appunto.
C. _________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Mer 22 Giu, 2005 5:11 pm Oggetto: |
|
|
si mi sa anche a me!!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|