Tamron 28-300XR DI VS Tamron 18-200Xr DI II.

[kigen]

Salve a tutti, leggendo fotografia reflex di questo mese c'è una prova sul Tamron AF 28-300 f/3,5-6,3 Xr Di Ld Asl (iF) Macro, che lo giudicano un buon obiettivo tuttofare adatto al reportage, provato in un fine settimana a londra e montato su una canon 20D che diventa un 45-480mm!
Dicono che da 28 a 150mm si ottengono i migliori risultati qualitativi per poi calare man mano che ci si avvicina a 300mm.
Ho notato che c'è anche il Tamron AF 18-200 f/3,5-6,3 Xr Di II e .....
Qualcuno gli ha provati cosa mi consigliate per partire per la norvegia e tenere un'ottica montata sulla 20D senza dover cambiare?
Tanto ho altre reflex a pellicola con obiettivi.....

[bdcpv]

ciao, io ho provato il 28-300, certo non e' un canon L35-350 ( che possiedo tutt'ora ) ma ti dico che se lo trovi a prezzo buono, non e' malaccio..... ha un af abbastanza lento e una finta velleita' macro, non e' nitidissimo ma se ti serve per avere con te la macchina e una sola ottica...... non hai molta scelta!! a meno che non spendi 2700 euro di un 28-300L ....

comunque se cerchi nella sezione sport sotto " elicotteri " ho postato qualche foto fatta con la 10d e il tamron , cosi' ti puoi fare un'idea.....
ciao

[kigen]

Grazie di avermi risposto.
com'è il 35-350 L sulla 20D? a me hanno detto che pecca in nitidezza e dettaglio, essendo un obiettivo progettato per la pellicola(comè sulla pellicola)?
Comunque il tamron l'o preso in considerazione perchè il sigma 18-125 DC non mi ha entusiasmato come nitidezza e cromaticità.

[bdcpv]

chi dice che il 35-350 non e' nitido probabilmente non l'ha mai provato.....
comunque sempre sotto sport se cerchi " nazionale italiana speedway a castelletto " ( mi sembra che il titolo sia questo ) ho messo le foto che ho fatto il primo giorno che l'avevo...... giudica tu!!
io mi ci trovo benissimo comunque, e' versatilissimo e considerando che e' uno zoom 10x ha una qualita' ottima.....

[kigen]

Quanto costa usato il 35-350 L?

[Balza]

Probabilmente l'avrai già fatto... ma oltre al fattore prezzo, nel prendere in considerazione il 35-350 valuta anche il fattore peso e dimensioni: rispetto al Tamron siamo su livelli ben diversi!

[kigen]

Tu che mi consigli allora?

[Balza]

Non saprei neanche io che consigliarti... devi vedere tu qual è il compromesso migliore. Se vuoi compattezza e versatilità devi sacrificare almeno parzialmente la qualità. Se vuoi qualità e versatilità devi spendere parecchio e avere un obiettivo comunque grosso e pesante. Se vuoi una via di mezzo devi rassegnarti a portare con te (almeno) un paio di obiettivi...
Non so... visto che cmq altri obiettivi te li porti dietro lo stesso, una lente come il 18-85 Canon potrebbe essere un ottimo compromesso... 85mm sulla 20d corrispondono a circa 135mm nel formato 35mm... in linea di massima dovrebbe andare bene per almeno l'80% delle foto...

Boh... vedi tu... il mio era solo un invito a considerare tutti gli aspetti... tra cui il peso (il 35-350 non l'ho mai provato ma ho provato il 28-300, che dovrebbe avere ingombri e pesi molto simili, ed è un bel malloppone da portarsi dietro).

Bye!

[kigen]

Ma non schersiamo pesi e ingombri sono differenti il 35-350 L pesa 1340Kg, mentre il tamron 450g!!!
il canon è uguale come ingombri al 100-400 L Is!
Documentati prima di parlare

[Balza]

[kigen]

Scusa, non volevo offenderti

[Balza]

EDIT

[Balza]

[kigen]

Secondo te forse è meglio orientarsi sul tamron 18-200?
Però mi sa un po di fregatura dopo aver comprato in sigma 18-125(poco nitido oltre la focale 50)<
Altre alternative non ne vedo .......

[Balza]

Non l'ho mai provato il Tamron in questione. Diciamo che in linea di massima vuoi la botte piena e la moglie ubriaca... nel senso che tanto maggiore è l'escursione focale di un obiettivo (nel caso del tamron è un'ottica che supera il 10x!) tanto più grandi saranno i problemi da risolvere per ottenere una qualità decente. Quindi se vuoi uno zoom 8 o 10x o ti metti l'anima in pace, sganci 2500 euro, giri con 1670g di obiettivo e compri un 28-300 L (che per quanto sia uno zoom 10x rimane un'ottica serie L Canon)... oppure rinunci alla moglie ubriaca, ti tieni la botte (il portafoglio) piena e come compromesso decidi di rinunciare in parte alla qualità...

Ti posso chiedere che altri obiettivi porteresti con te (nel primo topic parlavi di macchina analogica e altre lenti)? Torno al consiglio di prima... forse il 18-85 potrebbe essere un compromesso giusto... ma dipende dalle altre lenti che hai se sono compatibili con la 20d oppure no (qualche cambio obiettivo in tutta la vacanza nelle situazioni in cui 135mm non ti bastano forse ci possono anche stare).

Bye!

[Balza]

Ah... altra considerazione volante.... il 18-200 credo sia utilizzabile solo con macchine con crop 1.6x, quindi valuta se vorrai mai montarlo su una analogica...

[kigen]

Si lo so ma non ci sono altre possibilità...
Quello offre il mercato...