Moltiplicatori Kenko e bighiera

[stefanoamirante]

Sto inziando a prendere in considerazione l'acquisto di un moltiplicatore di focale in previsione safari fotografico. Ho del tempo sia per decidere cosa comrpare che per fare un pò di pratica (sarà il mi oviaggio di nozze e mi sposo il 2 giugno, ma andrò cmq ad agosto, quindi sono circa 8 mesi da ora).

Ho letto che i moltiplicatori nikon fanno perdere l'af degli obiettivi non -s come il mio bighiera...quindi ho visto che esistono i kenko.
Ne ho trovati 2 modelli:

http://cgi.ebay.it/KENKO-Teleplus-Pro-300DG-1-4X-Nikon-AF_W0QQitemZ330298313612QQihZ014QQcategoryZ3343QQtcZphotoQQcmdZViewItem



http://cgi.ebay.it/KENKO-Teleplus-Pro-300DG-2X-Nikon-AF_W0QQitemZ330298313605QQihZ014QQcategoryZ3343QQtcZphotoQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1742.m153.l1262


Avete esperienze dirette ?

Come si comportano ?

Rallentano molto l'af dell'obiettivo ?

Me li consigliate ?

Grazie mille per le vostre esperienze....e dritte eventuali !

[stefanoamirante]

Nulla di nulla perchè nesuno lo ha provato o perchè....fa pena come soluzione ?

Aiuto

[sibat]

Ciao Stefano,
ho usato il Kenko pro 300 DG 1,4x con il bighiera su una fuji S3 pro nel corso di un safari in tanzania (nella mia gallery trovi le foto).
Il duplicatore 1,4x non penalizza la resa del bighiera nè l'autofocus, quindi mi sento di consigliartelo.
Non mi esprimo sul 2x perché non l'ho provato.
Per esperienza personale, posso però dirti che in alcuni casi anche 200mm+1,4x sono "pochini", in alcuni casi (es. ghepardo su albero) ho sentito la mancanza di un "sano" 400mm, ma se non vuoi/puoi portarti appresso troppa roba, direi che bighiera+1,4x é un'accoppiata vincente

[d.kalle]

Ho letto che i moltiplicatori nikon fanno perdere l'af degli obiettivi non -s ...

Non mi risulta.
Comunque il Kenko PRO DG si comporta bene, ti consiglio comunque l'1,4x perche' fa perdere solo 1 stop di luminosita' e mantiene quasi inalterata la qualita' del tuo bighiera.

[knight2804]

Ho avuto per un annetto sia il bighiera che il Kenko 2x.

L'autofocus funziona

La qualità decade un po': dovresti cercare di diaframmare per ovviare

Nelle zone di brusco passaggio tra toni chiari e scuri ho rilevato la formazione di un contorno violaceo: non so se trattasi di CA o di purple fringing

Nel complesso l'accoppiata non è male, ma devi considerarla una ruota di scorta.
Ho ottenuto immagini più nitide con il 70-300 VR piuttosto che con il bighiera duplicato.

Buone foto

Fabrizio

[stefanoamirante]

Grazie a tutti !

il 400 non è tanto un problema portarselo dietro o meno...è averlo o meno
ed è cmq un ottica che non userei praticamente mai tranne che non in questo caso quindi o trovo chi me lo presta oppure di certo non lo compro apposta

un 70 300 vr è la mia vera tentazione francamente....anche pershè essendo un -s va più che bene moltiplicato con l'apposito nikkor...

perchè sapevo che i moltiplicatori nikon non son compatibili con ottiche non -s .... ho capito male ?


Ho visto le foto della tanzania e devo dire che se tornassi con scatti del genere sarei cmq decisamente soddisfatto quindi mi risollevo...

Penso proprio che 149 euro per l'1,4 si possano anche spendere avendo poi cmq un ottica ancora discretamente luminosa ... mente le aberrazioni del 2X mi lasciano meno convinto...oltre alla mia mano con un ottica del genere in mano...e cmq un diaframma buio....rischierei per limitare il mosso di dover alzare davvero alle soglie dell'eccessivo gli iso...

quindi direi kenko 1.4 e magari....70 300 vr se proprio voglio esagerare...anche visto il costo non eccessivo ....

Se avete poi qualche altra foto...le vedo volentieri

e anche consigli per la foto africana ovviamente...anche se più vicini alla partenza chiederò nella sezione tecnica

grazie ancora a tutti

[Marco TS]

[stefanoamirante]

grazie Marco...

Dato che penso di non voler comprare un ottica con focale da 400 ottica...che per me come equivalente su d300 diventa davvero troppo lunga...allora credo proprio che mi prenderò il Kenko 1.4 da usare con il mio bighiera...e me lo farò bastare.

Che poi per essere preciso...

200 x 1,5 x 1,4 = 420 di equivalente giusto ? certo che senza stabilizzatore la vedo dura comunque...mi sa che è meglio se lo prendo con congruo anticipo e vedo di abituarmi alla cosa.

Magari un monopiede ha un senso vero ?

[francesco1466]

Confermo sia che i TC nikkor non duplicano il bighiera, sia che quest'ultimo con il Kenko 1,4 si comporta più che bene.

Però però però... per un viaggio del genere, avendo davanti un po' di tempo, un 300 af me lo cercherei, magari da accoppiare al kenko stesso

Il monopiede credo sia indispensabile

[stefanoamirante]

300 af4 dici (e spero...perchè l'altro costa circa come il viaggio hehehe)

ma duplicato non diventa...senza af ?

ho capito nulla ?

o forse 5.6 ce la fa ancora ?

non ho idea del costo sul mercato dell'usato .... darò un occhio

[xdiablox]

[sibat]

[Marco TS]

[Marco TS]

[xdiablox]

[Marco TS]

[francesco1466]

Io pensavo al 300 + 2x, le mie macchine (D70s e S3) mettono a fuoco bene se c'è luce anche a f8 (così come facevano le F80)

[Marco TS]

[lamb]

Se il 300 è f4 con duplicatore, perdi 2 stop e fa 600 f8 (a tutta apertura) e si dice che funziona. Daltronde anche a me funziona in autofocus (sia con D70 che con D300) il 400 f5.6 con il moltiplicatore 1.4x (che fa 560 f8).

Nikon (e come Nikon altri) dice che l'autofocus non funziona con lenti la cui massima apertura è peggiore di 5.6 ma è una affermazione conservativa. Per lenti più buie l'autofocus non viene garantito ma in condizioni di buona luce può funzionare.

[Marco TS]