Meglio Canon 300d con firmware hacked o canon 10d?

musketeerfly · utente Iscritto: 06 Apr 2005 Messaggi: 147 Località: Torino

Potrei sapere quali differenze ci sono tra Canon 300d con firmware hacked e canon 10d? Quale consigliereste di prendere?
Grazie in anticipo per le risposte che mi darete. Ok!

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

l'unica differenza sensibile e' l'impossibilita' ( a meno di contorsionismi della mano destra ) di usare l'ai-servo nelle modalita' creative ( P,Av,Tv,M ) e le limitazioni sul tipo di misurazione esposimetrica.....
se la comperi per fare " le foto di famiglia " stai tranquillamente sulla 300d e prendi piuttosto una buona ottica...... se hai intenzione di fare foto sportive o caccia fotografica..... vai direttamente sulla 10d!!!!
ciao

tav1 · Inviato: Mer 15 Giu, 2005 5:02 pm Oggetto:

se non sbaglio cambia anche il rumore a 3200iso che nella 300d è visibile (non vorrei sbagliarmi cmq)

diavoletto · Inviato: Mer 15 Giu, 2005 5:18 pm Oggetto:

a 3200 ISO il rumore è visibile anche sulla 10D.....ma è visibile anche a 1600 ISO.

Cmq come detto da bdcpv se non ti serve per foto sportive, va benissimo anche la 300D Wink

!

Jesus · utente attivo Iscritto: 09 Set 2004 Messaggi: 973

ci sono ben altre differenze, tipo la seconda rotella, il corpo in metallo ecc

SPIDEY · Inviato: Mer 15 Giu, 2005 6:02 pm Oggetto:

LuK · Inviato: Mer 15 Giu, 2005 6:03 pm Oggetto:

SPIDEY · Inviato: Mer 15 Giu, 2005 6:11 pm Oggetto:

gerarcone · Inviato: Mer 15 Giu, 2005 6:52 pm Oggetto: Re: re

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

x tutti, lungi dal voler declassare la 300d a ruolo di usa e getta!!!
ho detto che per foto intese con ottiche normali in situazioni normali e' tranquillamente equiparabile alla 10d ( una volta caricato il firmware hackered ).... certo se incominciamo col dire : manca la seconda rotella, il corpo e' in plastica, mi sento allora in dovere di aggiungere anche tutte le altre differenze con la 10d..... non fraintendetemi, ma se non devi montare un 300 2.8 e correre con la macchina in spalla, cosa cambia l'avere il corpo in plastica piuttosto che uno in resina??? in un'altro thread mi hanno criticato dicendo che e' comodo usare il pulsante sx per scattare con l'ai-servo in modalita' creativa ( perche' sostenevo il contrario ) e qui mi citate la mancanza della rotella..... la mia 350d non c'e l'ha la seconda rotella, ma di foto non me ne sono mai scappate !!
diciamo che qualitativamente e' sicuramente gemella della 10d, costruttivamente e piu' economica, e non e' certo adatta ad un uso professionale ( specie quello sportivo ), va bene??? Wink

musketeerfly · Inviato: Ven 17 Giu, 2005 10:47 am Oggetto:

Non ho piu' la possibilita' di prendere una canon 10d,ma grazie comunque a tutti per le spiegazioni. Ok!

LightStealer · Inviato: Gio 23 Giu, 2005 3:43 pm Oggetto:

Io invece sono ancora in forse tra le due e mi servirebbe un consiglio "sapiente" Dice il saggio

perchè non riesco a capire...
Fotografo principalmente durante concerti, quindi con tutte le variabili che la dimensione "live" comporta; dopo anni di analogico, ora che ho deciso di passare al digitale, penso che la macchina sia importante...ma fino ad un certo punto. Tendo a pensare che, cmq, sarà meglio, senza fare troppe sottigliezze. ( non saltatemi al collo per l'ultima affermazione! Ops

) Ero orientata sulla 300D...con qualche riserva sulla 10D.

Voi che dite?

Thanx! Smile

LightStealer · Inviato: Gio 23 Giu, 2005 4:12 pm Oggetto:

PS: ok, quella sulla poca importanza e sulla digitale meglio dell'analogica della macchina era una mezza cazzata... Imbarazzato

Sono solo un po' confusa...

anicca · utente attivo Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 3178

Crash_Override · Inviato: Dom 26 Giu, 2005 5:18 pm Oggetto:

ma a me ne frego degli ISO importante e fotografare su su ragazzi Ok!