| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Novrain
utente attivo
Iscritto: 02 Apr 2006
Messaggi: 663
Località: Genova
|
 Inviato: Sab 04 Apr, 2009 12:27 pm Oggetto: Passo a reflex |
 |
|
Ciao ragazzi, è un po' che non scrivo costantemente sul forum ma lurko sempre 
Sto per passare al mondo reflex...Canon 40D...
Però non cacciatemi, terrò ancora per un bel pezzo la s5600 (la mia nave scuola) 
_________________
40D - 17-85 IS - 70-300 IS
S5600 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
U Papa
utente attivo
Iscritto: 20 Mgg 2008
Messaggi: 954
Località: Acireale (CT)
|
| Inviato: Sab 04 Apr, 2009 1:06 pm Oggetto: |
|
|
Le stanno proprio regalando queste 40D!!!
Ottima scelta!
Buone foto Novrain!
_________________
Canon EOS7D+GBE7+EOS40D+BGE2N+17-55+50 f/1.4+300f/2.8+Extender 1.4 e 2X+580EXII - Sigma 18-125+70/2.8+150/2.8 Macro+TeleConv.2x - Tokina 11-16 - Kenko teleconv.1.4x+Tubi prolunga.
Finepix S100FS (incedibile!)+Sunpak PZ42X+flash macro "fai da te"+ filtri per tutti i gusti!!!
Manfrotto 055XPROB+488RC2 - Manfrotto 785B. Aggiuntivi Raynox DCR-2025 PRO, DCR-150, DCR-250. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filip
utente attivo
Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
| Inviato: Sab 04 Apr, 2009 1:34 pm Oggetto: |
|
|
Ne resterà uno solo!!
Buone foto anche da parte mia Novrain  | U Papa ha scritto: | | Ottima scelta! |
Sei troppo di parte 
Ottima scelta Novrain!!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Novrain
utente attivo
Iscritto: 02 Apr 2006
Messaggi: 663
Località: Genova
|
| Inviato: Sab 04 Apr, 2009 3:42 pm Oggetto: |
|
|
Grazie ragazzi!
P.s.
Upapa, complimenti per il tutorial sul flash macro, geniale!
P.p.s.
Come va il 17-85 is sulla 40d? prenderò proprio quello come lente iniziale
_________________
40D - 17-85 IS - 70-300 IS
S5600 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
U Papa
utente attivo
Iscritto: 20 Mgg 2008
Messaggi: 954
Località: Acireale (CT)
|
| Inviato: Dom 05 Apr, 2009 1:08 am Oggetto: |
|
|
| Filip ha scritto: | Ne resterà uno solo!!
|
Dai! Solo perchè io e BIANCOENERO siamo passati a Canon!!!
Che poi, io la S100 continuerò ad usarla regolarmente, su questo non ci piove... specialmente dopo le prime prove col 17-85...
Forse è solo una mia impressione, ma il 17-85 di casa Canon mi sembra meno nitido rispetto alla lente della S100. Mi sembra di avere meno dettaglio, ho delle immagini più morbide di come me le aspettavo e di come le avrei volute... per non parlare delle distorsioni alle basse focali!!! Boh, forse sono io che ancora devo studiare bene le potenzialità di questa lente...
Dovrò fare delle prove serie uno di questi giorni...
Te l'ho già detto caro filip, non riuscirai a liberarti tanto facilmente della tua "spugna"!!! 
X Novrain: se hai la possibilità, lascia perdere il 17-85 e punta direttamente su un EF (tipo 28-135 o 28-105. Oppure se ti serve necessariamente il grandangolo un 17-40).
In ogni caso, meglio parlarne nella sezione apposita, qui siamo ancora in casa Fuji!!!
Sai com'è... non vorrei essere moderato da "HIGHLANDER"!!!
_________________
Canon EOS7D+GBE7+EOS40D+BGE2N+17-55+50 f/1.4+300f/2.8+Extender 1.4 e 2X+580EXII - Sigma 18-125+70/2.8+150/2.8 Macro+TeleConv.2x - Tokina 11-16 - Kenko teleconv.1.4x+Tubi prolunga.
Finepix S100FS (incedibile!)+Sunpak PZ42X+flash macro "fai da te"+ filtri per tutti i gusti!!!
Manfrotto 055XPROB+488RC2 - Manfrotto 785B. Aggiuntivi Raynox DCR-2025 PRO, DCR-150, DCR-250. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
coccobell
bannato
Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 4445
|
| Inviato: Dom 05 Apr, 2009 10:22 am Oggetto: |
|
|
| U Papa ha scritto: | | Filip ha scritto: | Ne resterà uno solo!!
|
Dai! Solo perchè io e BIANCOENERO siamo passati a Canon!!!
Che poi, io la S100 continuerò ad usarla regolarmente, su questo non ci piove... specialmente dopo le prime prove col 17-85...
Forse è solo una mia impressione, ma il 17-85 di casa Canon mi sembra meno nitido rispetto alla lente della S100. Mi sembra di avere meno dettaglio, ho delle immagini più morbide di come me le aspettavo e di come le avrei volute... per non parlare delle distorsioni alle basse focali!!! Boh, forse sono io che ancora devo studiare bene le potenzialità di questa lente...
Dovrò fare delle prove serie uno di questi giorni...
Te l'ho già detto caro filip, non riuscirai a liberarti tanto facilmente della tua "spugna"!!!
X Novrain: se hai la possibilità, lascia perdere il 17-85 e punta direttamente su un EF (tipo 28-135 o 28-105. Oppure se ti serve necessariamente il grandangolo un 17-40).
In ogni caso, meglio parlarne nella sezione apposita, qui siamo ancora in casa Fuji!!!
Sai com'è... non vorrei essere moderato da "HIGHLANDER"!!!
|
ME lo sentivo che prima o poi quel' upapa ci avrebbe traditi, e lo dissi pure alla cupola di photo4u, Upapa va eliminato....
Non mi vollero ascoltare , e nutrimmo un traditore in seno alla nostra famiglia, gli insegnammo tutto, a non scattare controsole, a usare la sua arma in modalita' M , a creare strumenti per omicidi ravvicinati, lui imparava velocemente, e sul piu bello ci tradi'...
Upapa, ricordati che la famiglia non si scorda di te, un traditore e un traditore.... tra poco te ne uscirai anche con un confronto tra il fucile che ti aveva affidato la famiglia, con quella della nuova famiglia... perche il confronto lo farai non e vero?
Traditore,rimarrai sempre nei nostri cuori.....
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Raffaele Pezzella
utente attivo
Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 5842
Località: Caserta
|
| Inviato: Dom 05 Apr, 2009 10:54 am Oggetto: |
|
|
Mi sa che resterò solo io con la mia fidatissima s9600 la quale grazie all'assistenza e un pò di insistenza (scusate il gioco di parole), è uscita nuova (in pratica me ne hanno data un'altra e funziona perfettamente!)...
La mia èra difettosa di scheda madre: si rompeva sempre la luce verde dell'af, non manteneva i dati in memoria, il piano del sensore era starato e sfocava la metà sinistra del fotogramma a tutta apertura... insomma è nata proprio male! Ora per la prima volta dopo 2 anni me la sto godendo al pieno!
Scusate l'ot ma so contento!
_________________
Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
coccobell
bannato
Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 4445
|
| Inviato: Dom 05 Apr, 2009 11:05 am Oggetto: |
|
|
| dalle tue foto non si notava
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
U Papa
utente attivo
Iscritto: 20 Mgg 2008
Messaggi: 954
Località: Acireale (CT)
|
| Inviato: Dom 05 Apr, 2009 11:09 am Oggetto: |
|
|
Era meglio nascondersi!!! La vedo male, sono circondato!!!
Qui tra "HIGHLANDER" e "IL PADRINO" mi sa che resto comunque senza testa!!!
OH me, anima innocente! 
OH me povero fotoamatore! 
_________________
Canon EOS7D+GBE7+EOS40D+BGE2N+17-55+50 f/1.4+300f/2.8+Extender 1.4 e 2X+580EXII - Sigma 18-125+70/2.8+150/2.8 Macro+TeleConv.2x - Tokina 11-16 - Kenko teleconv.1.4x+Tubi prolunga.
Finepix S100FS (incedibile!)+Sunpak PZ42X+flash macro "fai da te"+ filtri per tutti i gusti!!!
Manfrotto 055XPROB+488RC2 - Manfrotto 785B. Aggiuntivi Raynox DCR-2025 PRO, DCR-150, DCR-250. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Sisto Perina
bannato
Iscritto: 16 Giu 2007
Messaggi: 21882
|
| Inviato: Dom 05 Apr, 2009 11:11 am Oggetto: |
|
|
| Filip ha scritto: | Ne resterà uno solo!!
|
sto affilando la lama per difendermi....
firmato: Christopher Lambert McLoud Sidrx
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
coccobell
bannato
Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 4445
|
| Inviato: Dom 05 Apr, 2009 11:15 am Oggetto: |
|
|
comunque upapa dillo a tutti che la s100 e praticamente meravigliosa e lla stregua di una reflex
e qualche bel confronto fallo pure
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
U Papa
utente attivo
Iscritto: 20 Mgg 2008
Messaggi: 954
Località: Acireale (CT)
|
| Inviato: Dom 05 Apr, 2009 11:47 am Oggetto: |
|
|
| coccobell ha scritto: | comunque upapa dillo a tutti che la s100 e praticamente meravigliosa e lla stregua di una reflex
e qualche bel confronto fallo pure |
Io credo che lo sappiano già un po tutti!
Domenica scorsa sono andato ad un raduno macro, con Mr.T ed altri amici di un altro forum... direi che mi sono difeso eggreggiamente con buona sorpresa di tutti... e senza utilizzare aggiuntivi ottici e bacchette magiche.
Il confronto vedrò di farlo, ma solo sulla nitidezza della lente contro il 17-85 (che da solo costa quanto la S100). Tutto il resto, sarebbe uno scontro impari...
_________________
Canon EOS7D+GBE7+EOS40D+BGE2N+17-55+50 f/1.4+300f/2.8+Extender 1.4 e 2X+580EXII - Sigma 18-125+70/2.8+150/2.8 Macro+TeleConv.2x - Tokina 11-16 - Kenko teleconv.1.4x+Tubi prolunga.
Finepix S100FS (incedibile!)+Sunpak PZ42X+flash macro "fai da te"+ filtri per tutti i gusti!!!
Manfrotto 055XPROB+488RC2 - Manfrotto 785B. Aggiuntivi Raynox DCR-2025 PRO, DCR-150, DCR-250. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Novrain
utente attivo
Iscritto: 02 Apr 2006
Messaggi: 663
Località: Genova
|
| Inviato: Dom 05 Apr, 2009 12:35 pm Oggetto: |
|
|
| U Papa ha scritto: | | Filip ha scritto: | Ne resterà uno solo!!
|
Dai! Solo perchè io e BIANCOENERO siamo passati a Canon!!!
Che poi, io la S100 continuerò ad usarla regolarmente, su questo non ci piove... specialmente dopo le prime prove col 17-85...
Forse è solo una mia impressione, ma il 17-85 di casa Canon mi sembra meno nitido rispetto alla lente della S100. Mi sembra di avere meno dettaglio, ho delle immagini più morbide di come me le aspettavo e di come le avrei volute... per non parlare delle distorsioni alle basse focali!!! Boh, forse sono io che ancora devo studiare bene le potenzialità di questa lente...
Dovrò fare delle prove serie uno di questi giorni...
Te l'ho già detto caro filip, non riuscirai a liberarti tanto facilmente della tua "spugna"!!!
X Novrain: se hai la possibilità, lascia perdere il 17-85 e punta direttamente su un EF (tipo 28-135 o 28-105. Oppure se ti serve necessariamente il grandangolo un 17-40).
In ogni caso, meglio parlarne nella sezione apposita, qui siamo ancora in casa Fuji!!!
Sai com'è... non vorrei essere moderato da "HIGHLANDER"!!!
|
Ma io non lascio mica la s5600 eh!!! 
Per ora ho preso il kit 17-85, vi farò sapere come si comporta appena qui esce un po' di sole! Dalle prime prove casalinghe mi sembra che non sia affatto male (ma che a 17mm f/4 sia un po' morbido e distorca un po' è risaputo).
Ottimo il software DPP e 1600 iso usabili tranquillamente....MAMMAMIAAA 
_________________
40D - 17-85 IS - 70-300 IS
S5600 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
coccobell
bannato
Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 4445
|
| Inviato: Dom 05 Apr, 2009 2:09 pm Oggetto: |
|
|
| U Papa ha scritto: | | coccobell ha scritto: | comunque upapa dillo a tutti che la s100 e praticamente meravigliosa e lla stregua di una reflex
e qualche bel confronto fallo pure |
Io credo che lo sappiano già un po tutti!
Domenica scorsa sono andato ad un raduno macro, con Mr.T ed altri amici di un altro forum... direi che mi sono difeso eggreggiamente con buona sorpresa di tutti... e senza utilizzare aggiuntivi ottici e bacchette magiche.
Il confronto vedrò di farlo, ma solo sulla nitidezza della lente contro il 17-85 (che da solo costa quanto la S100). Tutto il resto, sarebbe uno scontro impari... |
io voglio vedere una comparativa iso, voglio capire che differenza ce', o se come credo la differenza non vada oltre uno stop o uno stop e mezzo
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
coccobell
bannato
Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 4445
|
| Inviato: Dom 05 Apr, 2009 2:41 pm Oggetto: |
|
|
vorrei vedere un raw della 40d a 1600 iso e 2 della s100 della medesima scena ma yno ad 800 ed uno a 1600 iso...
upapa potresti fare il miracolo di uplodarli,magari di una scena interna un po critica per luce
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
U Papa
utente attivo
Iscritto: 20 Mgg 2008
Messaggi: 954
Località: Acireale (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
U Papa
utente attivo
Iscritto: 20 Mgg 2008
Messaggi: 954
Località: Acireale (CT)
|
| Inviato: Dom 05 Apr, 2009 2:58 pm Oggetto: |
|
|
| coccobell ha scritto: | vorrei vedere un raw della 40d a 1600 iso e 2 della s100 della medesima scena ma yno ad 800 ed uno a 1600 iso...
upapa potresti fare il miracolo di uplodarli,magari di una scena interna un po critica per luce |
Non avevo visto la tua richiesta... appena posso ti accontento, magari tra un paio d'ore appena rientro a casa...
_________________
Canon EOS7D+GBE7+EOS40D+BGE2N+17-55+50 f/1.4+300f/2.8+Extender 1.4 e 2X+580EXII - Sigma 18-125+70/2.8+150/2.8 Macro+TeleConv.2x - Tokina 11-16 - Kenko teleconv.1.4x+Tubi prolunga.
Finepix S100FS (incedibile!)+Sunpak PZ42X+flash macro "fai da te"+ filtri per tutti i gusti!!!
Manfrotto 055XPROB+488RC2 - Manfrotto 785B. Aggiuntivi Raynox DCR-2025 PRO, DCR-150, DCR-250. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Novrain
utente attivo
Iscritto: 02 Apr 2006
Messaggi: 663
Località: Genova
|
| Inviato: Dom 05 Apr, 2009 3:38 pm Oggetto: |
|
|
| U Papa ha scritto: | | coccobell ha scritto: | | U Papa ha scritto: | | coccobell ha scritto: | comunque upapa dillo a tutti che la s100 e praticamente meravigliosa e lla stregua di una reflex
e qualche bel confronto fallo pure |
Io credo che lo sappiano già un po tutti!
Domenica scorsa sono andato ad un raduno macro, con Mr.T ed altri amici di un altro forum... direi che mi sono difeso eggreggiamente con buona sorpresa di tutti... e senza utilizzare aggiuntivi ottici e bacchette magiche.
Il confronto vedrò di farlo, ma solo sulla nitidezza della lente contro il 17-85 (che da solo costa quanto la S100). Tutto il resto, sarebbe uno scontro impari... |
io voglio vedere una comparativa iso, voglio capire che differenza ce', o se come credo la differenza non vada oltre uno stop o uno stop e mezzo |
Lascia perdere! A 1600 ISO sembra di scattare a 100 ISO con la S100...
Purtroppo dobbiamo accettare l'evidenza dei fatti...
Però una prova seria voglia farla appena ho tempo... oggi purtroppo non posso. |
Confermo le parole di upapa...perchè la differenza che c'è sulla pulizia agli alti iso rispetto a qualsiasi compatta (anche rispetto l'ottima -e costosa- s100) è abissale...
Secondo me spesso si parla di rumore...e si da poco risalto alla gamma dinamica del sensore (parlo di quella effettiva, non di quella raggiunta con "artifici").
Sarebbe interesantissima una comparativa anche da questo punto di vista
Fine OT
_________________
40D - 17-85 IS - 70-300 IS
S5600 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Raffaele Pezzella
utente attivo
Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 5842
Località: Caserta
|
| Inviato: Dom 05 Apr, 2009 4:27 pm Oggetto: |
|
|
La s100 regge fino a 800 iso con le reflex entry di fascia bassa, non di certo con una canon 40d!
_________________
Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
U Papa
utente attivo
Iscritto: 20 Mgg 2008
Messaggi: 954
Località: Acireale (CT)
|
| Inviato: Dom 05 Apr, 2009 4:41 pm Oggetto: |
|
|
| finepix81 ha scritto: | | La s100 regge fino a 800 iso con le reflex entry di fascia bassa, non di certo con una canon 40d! |
Infatti! Per questo dicevo di lasciare perdere questo tipo di prova...
Al momento, dalle foto che vedo in giro, la 40D è la più pulita della sua fascia, a livello di rumore... figurati rispetto alle entry level!
Comunque, visto che ormai gli scatti li ho fatti...
Canon 40D 1600 ISO: http://www.speedyshare.com/936148539.html
S100FS 800 ISO: http://www.speedyshare.com/598553406.html
S100FS 1600 ISO: http://www.speedyshare.com/627810660.html
P.s. Qualcuno mi sa spiegare come mai i RAW della 40D (10mpx) occupano quasi la metà di quelli della S100 (11mpx)???!!!???!!!
_________________
Canon EOS7D+GBE7+EOS40D+BGE2N+17-55+50 f/1.4+300f/2.8+Extender 1.4 e 2X+580EXII - Sigma 18-125+70/2.8+150/2.8 Macro+TeleConv.2x - Tokina 11-16 - Kenko teleconv.1.4x+Tubi prolunga.
Finepix S100FS (incedibile!)+Sunpak PZ42X+flash macro "fai da te"+ filtri per tutti i gusti!!!
Manfrotto 055XPROB+488RC2 - Manfrotto 785B. Aggiuntivi Raynox DCR-2025 PRO, DCR-150, DCR-250. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
