Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
giubbarossa utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2004 Messaggi: 1539 Località: Milano
|
Inviato: Dom 28 Dic, 2008 5:06 pm Oggetto: RITORNO AL FUTURO....CON OLYMPUS |
|
|
MEZZORA FA' HO COMPERATO UNA OLY E510 USATA,TENUTA MOLTO BENE E CON GRANDE GIOIA VI COMUNICO DI TORNARE A FAR PARTE DELLA GRANDE FAMIGLIA OLYMPUS INFATTI ANNI FA AVEVO COMPERATO UNA OLYMPUS OM 101 (CHE CONSERVO ANCORA) CHE MI AVEVA DATO GRANDI SODDISFAZIONI.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Artoni utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2004 Messaggi: 1969 Località: Guastalla (RE)
|
Inviato: Dom 28 Dic, 2008 8:26 pm Oggetto: |
|
|
Ribenvenuto tra gli Olympici !!!
La E-510 è una gran macchinetta che ti regalerà grandi soddisfazioni.
In nitidezza supera addirittura l' ammiraglia E3.
ciao
Andrea _________________
Ognuno fa quel che vuole che campa finchè muore (Valli) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AndreaNobili utente attivo

Iscritto: 07 Apr 2005 Messaggi: 752 Località: Roma
|
Inviato: Dom 28 Dic, 2008 8:33 pm Oggetto: |
|
|
Andrea Artoni ha scritto: | Ribenvenuto tra gli Olympici !!!
La E-510 è una gran macchinetta che ti regalerà grandi soddisfazioni.
In nitidezza supera addirittura l' ammiraglia E3.
ciao
Andrea |
addirittura? in che senso esattamente? e la e-520?
Ciao
Andrea _________________ Il mio album fotografico |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Artoni utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2004 Messaggi: 1969 Località: Guastalla (RE)
|
Inviato: Dom 28 Dic, 2008 8:41 pm Oggetto: |
|
|
La 520 non la conosco ma, se come credo monta il sensore della E3, come nitidezza è inferiore alla 510.
Citazione: | addirittura? in che senso esattamente? | .
Nel senso che i RAW sono più dettagliati ed in post produzione abbisognano di meno lavoro per esaltare i particolari.
Di contro, ha una gamma dinamica leggermente meno estesa e per evitare di bruciare irrimediabilmente le luci, occorre esporre bene.
ciao
Andrea _________________
Ognuno fa quel che vuole che campa finchè muore (Valli) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Lun 29 Dic, 2008 12:26 pm Oggetto: |
|
|
Andrea Artoni ha scritto: |
In nitidezza supera addirittura l' ammiraglia E3.
ciao
Andrea |
certe affermazioni mi lasciano perplesso...
Non confondiamo le impostazioni di default con le possibilità di sensore/processore... _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcospada utente

Iscritto: 24 Mar 2006 Messaggi: 216 Località: Roma
|
Inviato: Lun 29 Dic, 2008 5:26 pm Oggetto: |
|
|
E' giusto quello che dice Andrea riferendosi gli scatti eseguiti in RAW, la E3 ha un filtro passa-basso molto "efficiente" diverso da quello della 510, necessario per dare dei Jpg totalmente esenti da effetti di moire', quindi scattando in RAW le immagini grezze sono "apparentemente" molto morbide, e necessitano di interventi pesanti in postproduzione per aumentare sharpening e clarity. Cosa che invece non succede nei files Jpg usciti dalla macchina che sono perfetti. _________________ Marco Spada
http://www.arch-spada.com/photo/
https://www.flickr.com/photos/marcospada/albums
Mirrorless Olympus OMD - Pen F |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Artoni utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2004 Messaggi: 1969 Località: Guastalla (RE)
|
Inviato: Lun 29 Dic, 2008 6:21 pm Oggetto: |
|
|
efke25 ha scritto: | Andrea Artoni ha scritto: |
In nitidezza supera addirittura l' ammiraglia E3.
ciao
Andrea |
certe affermazioni mi lasciano perplesso...
Non confondiamo le impostazioni di default con le possibilità di sensore/processore... |
Senti Giovanni... io ho sia E510 che E3...le uso da circa 1 anno e so cosa dico.
ciao
Andrea _________________
Ognuno fa quel che vuole che campa finchè muore (Valli) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CarloC utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Mar 30 Dic, 2008 1:36 pm Oggetto: |
|
|
Andrea Artoni ha scritto: | La 520 non la conosco ma, se come credo monta il sensore della E3, come nitidezza è inferiore alla 510.
Citazione: | addirittura? in che senso esattamente? | .
Nel senso che i RAW sono più dettagliati ed in post produzione abbisognano di meno lavoro per esaltare i particolari.
Di contro, ha una gamma dinamica leggermente meno estesa e per evitare di bruciare irrimediabilmente le luci, occorre esporre bene.
ciao
Andrea |
Quoto in pieno.
Carlo _________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giubbarossa utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2004 Messaggi: 1539 Località: Milano
|
Inviato: Mar 30 Dic, 2008 8:10 pm Oggetto: |
|
|
ho visto le tue foto,complimenti sei bravissimo !!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|