photo4u.it


RITORNO AL FUTURO....CON OLYMPUS

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Micro 4/3" / Panasonic / Olympus
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
giubbarossa
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2004
Messaggi: 1539
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 28 Dic, 2008 5:06 pm    Oggetto: RITORNO AL FUTURO....CON OLYMPUS Rispondi con citazione

MEZZORA FA' HO COMPERATO UNA OLY E510 USATA,TENUTA MOLTO BENE E CON GRANDE GIOIA VI COMUNICO DI TORNARE A FAR PARTE DELLA GRANDE FAMIGLIA OLYMPUS INFATTI ANNI FA AVEVO COMPERATO UNA OLYMPUS OM 101 (CHE CONSERVO ANCORA) CHE MI AVEVA DATO GRANDI SODDISFAZIONI. Ok! Ok! Ok! Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Andrea Artoni
utente attivo


Iscritto: 26 Mar 2004
Messaggi: 1969
Località: Guastalla (RE)

MessaggioInviato: Dom 28 Dic, 2008 8:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ribenvenuto tra gli Olympici !!!
La E-510 è una gran macchinetta che ti regalerà grandi soddisfazioni.
In nitidezza supera addirittura l' ammiraglia E3.

ciao
Andrea

_________________


Ognuno fa quel che vuole che campa finchè muore (Valli)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
AndreaNobili
utente attivo


Iscritto: 07 Apr 2005
Messaggi: 752
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 28 Dic, 2008 8:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Andrea Artoni ha scritto:
Ribenvenuto tra gli Olympici !!!
La E-510 è una gran macchinetta che ti regalerà grandi soddisfazioni.
In nitidezza supera addirittura l' ammiraglia E3.

ciao
Andrea


addirittura? in che senso esattamente? e la e-520?

Ciao
Andrea

_________________
Il mio album fotografico
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andrea Artoni
utente attivo


Iscritto: 26 Mar 2004
Messaggi: 1969
Località: Guastalla (RE)

MessaggioInviato: Dom 28 Dic, 2008 8:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La 520 non la conosco ma, se come credo monta il sensore della E3, come nitidezza è inferiore alla 510.

Citazione:
addirittura? in che senso esattamente?
.
Nel senso che i RAW sono più dettagliati ed in post produzione abbisognano di meno lavoro per esaltare i particolari.
Di contro, ha una gamma dinamica leggermente meno estesa e per evitare di bruciare irrimediabilmente le luci, occorre esporre bene.

ciao
Andrea

_________________


Ognuno fa quel che vuole che campa finchè muore (Valli)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Lun 29 Dic, 2008 12:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Andrea Artoni ha scritto:

In nitidezza supera addirittura l' ammiraglia E3.

ciao
Andrea


certe affermazioni mi lasciano perplesso... Pallonaro
Non confondiamo le impostazioni di default con le possibilità di sensore/processore...

_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marcospada
utente


Iscritto: 24 Mar 2006
Messaggi: 216
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 29 Dic, 2008 5:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E' giusto quello che dice Andrea riferendosi gli scatti eseguiti in RAW, la E3 ha un filtro passa-basso molto "efficiente" diverso da quello della 510, necessario per dare dei Jpg totalmente esenti da effetti di moire', quindi scattando in RAW le immagini grezze sono "apparentemente" molto morbide, e necessitano di interventi pesanti in postproduzione per aumentare sharpening e clarity. Cosa che invece non succede nei files Jpg usciti dalla macchina che sono perfetti.
_________________
Marco Spada
http://www.arch-spada.com/photo/
https://www.flickr.com/photos/marcospada/albums
Mirrorless Olympus OMD - Pen F
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andrea Artoni
utente attivo


Iscritto: 26 Mar 2004
Messaggi: 1969
Località: Guastalla (RE)

MessaggioInviato: Lun 29 Dic, 2008 6:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

efke25 ha scritto:
Andrea Artoni ha scritto:

In nitidezza supera addirittura l' ammiraglia E3.

ciao
Andrea


certe affermazioni mi lasciano perplesso... Pallonaro
Non confondiamo le impostazioni di default con le possibilità di sensore/processore...


Senti Giovanni... io ho sia E510 che E3...le uso da circa 1 anno e so cosa dico.

ciao
Andrea

_________________


Ognuno fa quel che vuole che campa finchè muore (Valli)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
CarloC
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2005
Messaggi: 3299
Località: Busto Arsizio - Sabaudia

MessaggioInviato: Mar 30 Dic, 2008 1:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Andrea Artoni ha scritto:
La 520 non la conosco ma, se come credo monta il sensore della E3, come nitidezza è inferiore alla 510.

Citazione:
addirittura? in che senso esattamente?
.
Nel senso che i RAW sono più dettagliati ed in post produzione abbisognano di meno lavoro per esaltare i particolari.
Di contro, ha una gamma dinamica leggermente meno estesa e per evitare di bruciare irrimediabilmente le luci, occorre esporre bene.

ciao
Andrea



Quoto in pieno.

Carlo

_________________
Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile

"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gmassimo
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 9746
Località: Prov Salerno

MessaggioInviato: Mar 30 Dic, 2008 7:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bentornato sulla galassia Olympus !!!

Anche io ho preso da poco una E-510, devo dire che all'inizio abituato ai jpg taglienti di una bridge, i files della e-510 mi apparivano morbidi, poi ho verificato invece che sono molto validi.

Ciao
Massimo

_________________
http://gugliucciello.blogspot.it
Pubblicazione sul National Geographic | http://www.nationalgeographicstock.com/ngsimages/explore/explorecomp.jsf?xsys=SF&id=1276148
Panasonic Lumix FZ50 - lente autocostruita | Olympus E-510 - Zuiko Digital 14-42 - 40-150| Nikon D3200
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
giubbarossa
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2004
Messaggi: 1539
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 30 Dic, 2008 8:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ho visto le tue foto,complimenti sei bravissimo !!!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Micro 4/3" / Panasonic / Olympus Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi