Principali differenze 350D e 20D

[Ciccio68]

Le differenze fra la 20 D e la 350D.
Il sensore della 20D e leggermente piu grande rispetto alla 350 con una maggiore risoluzione.
350D
22.2 x 14.8 mm CMOS sensor
• RGB Color Filter Array
• Built-in fixed low-pass filter
• 8.2 million total pixels
• 8.0 million effective pixels
• 3:2 aspect ratio

20D
• 22.5 x 15.0 mm CMOS sensor *
• RGB Color Filter Array
• Built-in fixed low-pass filter
• 8.5 million total pixels *
• 8.2 million effective pixels *
• 3:2 aspect ratio

Poi abbiamo i punti di messa a fuoco
350D
7-point TTL

20D
9-point TTL

Sensibilità iso
350D
100 - 1600

20D
100- 3200

Velocità di scatto
350D
3fps massimo 14 foto

20D
5fps massimo 23 foto

Velocità otturatore e velocità flash
350D
• 30 - 1/4000 sec (0.5 or 0.3 EV steps *)
• Flash X-Sync: 1/200 sec

20D
• 30 - 1/8000 sec *
• Flash X-Sync: 1/250 sec

350D
Pentamirror

20D
Pentaprisma

Corpo macchina
350D
Plastica

20D
Magnesio

E le batterie che hanno un amperaggio maggiore nella 20D

Per il resto penso che non ci dovranno essere grosse differenze
Qui sorge il dubbio, vale la pena spendere 500 euro in più per la 20D.
Io ormai mi sono fatto la 20D e ne sono sodisfattissimo un piccolo gioello nelle mie mani ma se la macchina non ce l'avevo e potevo scegliere fra le due in questione la scelta era durissima.
Mamma Canon come al solito ne ha fatto uno delle sue cioè farà passare delle notti insonne per la fatidica scelta.

[VitOne]

La differenza fondamentale è nei 0.2 Mpixel del sensore . A parte di scherzi io non ho nessun dubbio: prendo la 20D, non c'è paragone come velocità e solidità della macchina.

[Blueangel]

[VitOne]

[HIPPO]

beh le differenze sono parecchie direi...

....senza contare la velocità di risposta della macchina, shutter lag, tempo di oscuramento del mirino....

o ancora velocità dell'AF, mod. bilanciamento del bianco e funzioni di personalizzazione....

tutti dati che ancora non leggo da nessuna parte, ma che viste le altre differenze mi fanno pensare ad una superiorità della 20d


Poi ragazzi Pentaprisma, corpo in Lega di Magnesio, otturatore più performante, + buffer, + velocità, AF + preciso....e tutto in ragione del doppio....mi sembra che da soli li valgano già tutti la differenza di prezzo

[VitOne]

Speriamo che sia così altrimenti rosicherei parecchio dato che la 20D ormai la prendo al 100% .

[Andrea Giorgi]

[Andrea Giorgi]

[HIPPO]

...questo senza dubbio Aaron

...ma visto che si facevano discorsi un pò generalistici

[oversim]

concordo con HIPPO

anche se sarei curioso di vedere la costruzione della nuova canon, in particolare il "feeling" che da al tatto...

[Izutsu]

Il feeling è ottimo... se non fosse per il peso e la "temperatura" non si direbbe che è plastica...

[HIPPO]

...la temperatura ha in effetti la sua importanza .....non l'avrei mai detto prima

[vito72]

premetto che non sono un bravo fotografo, ma sicuramente prenderei la 20 D senza tanto pensarci, è superiore è basta, canon stessa ha deciso di costruire un prodotto di fascia superiore con la 20 D la 350 è semplicemente un perfezionamento della già buona 300. Quante volte ho letto in questo forum tanti possessori di 300 D dire che erano soddisfatti della propria macchina ma che magari qualcosa in più non avrebbe guastato, eccovi accontentati, inoltre credo che la 300 iniziasse a sentire un pò il peso degli anni.Ma senza dubbio sono due prodotti che si vanno a collocare in due fasce diverse.

[Izutsu]

Più che un miglioramento della 300D, direi che è una versione light della 20D... con la 300D non ha nulla da spartire, è più simile alla 10D che alla 300D...

[anicca]

....pentaprisma o pentamirror? che vere differenze ci sono??

[Izutsu]

Il penamirror è meno luminoso ma più leggero.

[VitOne]

[Giuseppe Di Capua]

20D... la D70 la ho già...

[Ciccio68]

[Cyrus]