Reflex da "montagna"

hikekar · Inviato: Gio 20 Nov, 2008 8:50 am Oggetto: Reflex da "montagna"

Ciao a tutti, non sono un'esperto... vorrei imparare a fare foto belle, in montagna soprattutto, quindi paesaggi ma anche dettagli come fiori, rocce.. la mia idea di budget attuale è restare intorno ai 1000 euri, magari per iniziare contando solo un'obbiettivo...
non voglio acquistare una cosa troppo "entry" e pentirmi dopo due mesi o rivenderla dopo un anno... una macchina buona, ma non sono un professionista!

non ho fretta, potrei anche attendere qualche mese per una probabile discesa di prezzo delle ultime novità...
cosa mi suggerite ?

grazie mille!

ciao

dean · Inviato: Gio 20 Nov, 2008 9:50 am Oggetto:

Da canoniano ti dico senza ombra di dubbio 40d
La trovi a prezzi accettabili, grazie al fatto che è uscita da poco la 50d.
è sufficientemente maneggevole, la qualità delle foto è indiscussa, la robustezza discreta. Col fattore di moltiplicazione di 1,6 non hai grandangolari molto spinti se usi le migliori ottiche universali canon come il 28-135 is o il 24-105 is L, che però ti consiglio proprio per il fatto di essere universali e dall'ottima resa.
Con 40d+28-135is tra l'altro rientri nel buudget di 1000 euro
Con 40d+24-105 L investi in un'ottica che ti durerà tutta la vita.
Per iniziare penso vada bene così, se senti poi proprio l'esigenza di grandangolari più ariosi, puoi sempre aggiungerli in un secondo momento, magari fissi.

Shedar · Inviato: Gio 20 Nov, 2008 11:21 am Oggetto:

Gli serve sicuramente una rafficona da 40D per scattare a fiori e rocce Very Happy

IMHO, visto quello che vuoi fare ....potresti risparmiare davvero molto sul corpo macchina.

morice · Inviato: Gio 20 Nov, 2008 12:05 pm Oggetto:

Step 1

Canon 30d (usata) + EFs 17-55 f/2.8 IS (usato) (copri 27 - 88 mm)

30d = €400 Efs = €650 -----> (circa 1050)

Fai : Panorami -- Macro -- Ritratti --

Step 2

Per "stambecchi" ed altri animali da montagna ci aggiungi un EF 70-300 IS

Ok!

Ora hai tutto quello che ti serve...

rocchiale · utente attivo Iscritto: 15 Feb 2007 Messaggi: 866

Se ti interessa anche nikon le d80 e le d200 ora te le tirano dietro, e la d200 è davvero resistente e ci puoi montare le ottiche ais

palmerino · Inviato: Gio 20 Nov, 2008 3:24 pm Oggetto:

Ti consiglio di scegliere una reflex leggera e compatta, non importa la casa fotografica (vanno tutte bene).
Mille euro sono anche troppe, soprattutto per iniziare.
Ti consiglio:
1) di provare personalmente le varie reflex (il feeling è importante).
2) acquistare e leggere uno o più manuali fotografici: le domande nel forum aiutano, ma credimi, solo avendo una base fotografica discreta riuscirai a migliorare velocemente ed il sano studio...è la maniera più veloce. Wink

n_u · utente attivo Iscritto: 14 Apr 2007 Messaggi: 1276

lo dico?

una macchina a pellicola manuale con un 20mm, un 50mm, un 100 macro e un 200mm fantastici.

ecco, l'ho detto!

Manuel C. · Inviato: Gio 20 Nov, 2008 8:03 pm Oggetto:

Canon 30d usata e un zoom tipo sigma 18-50 2,8f qua hai una spesa attorno agli 850-900 euro Ok!

Max35 · Inviato: Gio 20 Nov, 2008 8:27 pm Oggetto:

Max35 · Inviato: Gio 20 Nov, 2008 8:34 pm Oggetto:

Ciao hikekar, i consigli che ti hanno dato gli altri per i corpi macchina vanno piu' che bene , come amante di paesaggi quale sei , inizia ad entrare nell' ordine di idee che i migliori risultati in certe situazioni si hanno solo con l'utilizzo del RAW e del successivo sviluppo .

Puo' capitare spesso in montagna , ma non solo , di trovarsi di fronte a scenari stupendi , ricchi di particolari e pure di grossi contrasti di luce .

Queste condizioni sono generalmente ardue da affrontare con i soli jpeg che escono dalla macchina .

Il raw ti permette di sfruttare al meglio la gamma dinamica del sensore , ed anche di trovare la giusta definizione per i particolari .

ciao
Massi

LupoBianco · utente attivo Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146

Reflex da montagna secondo me significa soprattutto leggerezza e qualità.
Quindi, è una mia personale suggestione, direi: Pentax K-m con DA limited pancake 21mm + 35mm macro + 70mm.

morice · Inviato: Ven 21 Nov, 2008 8:27 am Oggetto:

marco64 · Inviato: Ven 21 Nov, 2008 8:43 am Oggetto: Re: Reflex da "montagna"

Tomash · Inviato: Ven 21 Nov, 2008 9:11 am Oggetto:

Parlo delle Canon, non so se la situazione è così anche per le altre.
Ho notato che quando avevo la 300D (e mi dicono anche le 350D, 400D ecc) essa, pur funzionando sempre bene, in breve tempo ha riportato un evidente usura estetica, graffi, piccole sverniciature, gomma dell'impugnatura che si stacca.
La 20D invece, usata alla stessa maniera e per giunta acquistata usata, è ancora bella come fosse nuova.
Ergo per cui, per un uso in montagna, sarebbe meglio una serie xxD, 20D, 30D, 40D ecc.

hikekar · Inviato: Ven 21 Nov, 2008 10:56 am Oggetto:

grazie, grazie a tutti... mi state dando vari consigli che tutti insieme piano piano mi stanno dando un'idea generale... continuate pure sono sembre ben accetti!

ciao

dean · Inviato: Ven 21 Nov, 2008 11:33 am Oggetto:

marco64 · Inviato: Ven 21 Nov, 2008 11:50 am Oggetto:

Tomash · Inviato: Ven 21 Nov, 2008 1:04 pm Oggetto:

Medio formato ?
Un po ingombrante e pesante da portare a passeggio in montagna, anche se con qualche astuzia si riesce.
Ad esempio, il mio corredo composto da una Rolleiflex 6006 con 50, 80 e 150 + un magazzino occuperebbe tutto lo spazio di uno zaino di dimensioni medie (per non parlare della scomodità di dover accedere allo zaino appena mi serve qualcosa).

Oppure, se ci si fa bastare l'obiettivo normale, una Rolleiflex biottica, 1Kg di qualità assoluta.

palmerino · Inviato: Ven 21 Nov, 2008 1:05 pm Oggetto:

edobetteeos40D · non più registrato Iscritto: 21 Ago 2007 Messaggi: 292

ciao[/quote]
Esempio:
Carl Zeiss 25 f/2.8 180 Euri
Carl Zeiss 50 f/1.7 80 Euri
Carl Zeiss 135 f/2.8 120 Euri
Corpo Contax 167 160 Euri
Totale 540 Euri
Il tutto in buone condizioni.
Io ho già un corredo Nikon altrimenti.... Wink

Volendo ci sarebbe anche il medio formato...
Ciao Smile

[/quote]

Ti consiglio vivamente di seguire questa strada da abbinare alle dia. Le dia se sbagli non c'è photoshop che ti salva, però impari. E' più dispendioso (costi di sviluppo pellicola) di una digitale sicuramente, ma ti permette di imparare le basi della fotografia. In seguito investirai in una nuova fiammante digitale. Tieni presente che la contax in era predigitale era la mercedes delle macchine fotografiche, per non parlare delle ottiche ... eccezionali (ZEISS!).