Meglio Tiff o Jpeg (scansione negativi B/N)

PaoloSelva · utente Iscritto: 08 Nov 2005 Messaggi: 146 Località: Biella (BI)

Ciao a tutti
Uso il mio scanner per pellicola su negativi bianconero e facendo alcune prove anche al 300% non ho notato alcuna differenza (risoluzione, capacità di lettura delle ombre e delle luci) tra il formato Tiff e il Jpeg alla massima qualità. Il peso dei file è identico e teoricamente il Tiff dovrebbe essere migliore perchè non compresso, ma all'atto pratico non presenta vantaggi significativi, almeno per il bianconero.

Qualcuno ha qualche osservazione sull'argomento o esperienze dirette ?
Auguri di Felice Natale!

fab0569 · Inviato: Mar 23 Dic, 2008 3:53 pm Oggetto:

Se il TIFF e' a 8 bit sara' comunque migliore perche' se non sbaglio usa una compressione non distruttiva. A 16 bit dovrebbe avere una maggiore gamma dinamica.

Filip · Inviato: Mar 23 Dic, 2008 7:20 pm Oggetto:

Come possono pesare uguali? Forse (e sottolineo forse), il tiff 8 bit, se compresso può avvicinarsi al jpeg massima qualità.
Il tiff a 16 bit può essere migliore in quanto contiene più informazioni utili per un eventuale pw.

P.S.
Nel caso si usi il tiff compresso, si tenga presente che non sempre è compatibile con altri sw.