photo4u.it


Canon Powershot g9 o Reflex?
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
MaNu_RM
utente


Iscritto: 02 Ott 2007
Messaggi: 79
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 26 Nov, 2008 1:53 pm    Oggetto: Canon Powershot g9 o Reflex? Rispondi con citazione

Ciao a tutti,
Siccome sono un appassionato di fotografia ma la qualità delle foto della mia compatta non mi appaga, vorrei passare ad una macchina di livello superiore. Fino al giorno prima che scattassi una foto con la g9 della canon, ero convinto per l'acquisto di una reflex ma usare quella macchina mi ha confuso le idee.. Ops
Prima di spendere una somma del genere, volevo sapere cosa ne pensavate o se avevate un consiglio per l' acquisto di una possibile prima reflex (spesa intorno ai 400€).

Grazie, ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ubald™
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari

MessaggioInviato: Mer 26 Nov, 2008 2:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

D40, come prima reflex per quel prezzo, se nuova. Però tieni conto che c'è da investire in ottiche
_________________
il meno è più
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
biancoblu
utente attivo


Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 849
Località: genova

MessaggioInviato: Mer 26 Nov, 2008 2:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

dipende che compattina hai e che foto avresti intenzione di fare...ma forse anche io ti consiglierei una reflex entry level..
_________________
FUJI f31-OLYMPUS c770-CANON a80-OLYMPUS mjuII-PRAKTIKA BX20
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MaNu_RM
utente


Iscritto: 02 Ott 2007
Messaggi: 79
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 26 Nov, 2008 2:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quindi 400€ in macchina + 300€ in ottiche?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Rocco Felici
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2008
Messaggi: 1330
Località: Massa

MessaggioInviato: Mer 26 Nov, 2008 3:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Canon 1000d, Nikon d60 si trova a 400 (anche meno), Pentax k200 (poco più di 400).
Ovviamente lascia perdere le compatte. tieni conto che inizialmente spenderai intorno ai 500 euro per avere almeno un obiettivo 18-55.
Col tempo poi comprerai sempre più ottiche, ma per iniziare va benissimo.

_________________
Ci hanno insegnato la meraviglia verso la gente che ruba il pane ora sappiamo che è un delitto il non rubare quando si ha fame
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max35
utente attivo


Iscritto: 21 Gen 2007
Messaggi: 2810
Località: Mo

MessaggioInviato: Mer 26 Nov, 2008 3:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quoto Ubald , Nikon d40 con ottica in kit = 349 + memorietta e borsa arrivi giusto giusto intorno ai 400 come richiesto Wink

Tuttavia dipende molto da cio' che cerchi : sei deluso dalla tua compattina , in cosa ? Cosa hai trovato nella G9 ?

ciao Smile
Massi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MaNu_RM
utente


Iscritto: 02 Ott 2007
Messaggi: 79
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 26 Nov, 2008 7:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie a tutti per le risposte.

Sono deluso della mia compatta (olympus fe-230) perchè, come la maggior parte della categoria, è poco configurabile, i colori non rimangono caldi (a causa anche di un flash troppo forte in primo piano), la messa a fuoco in primissimo piano non è di buona qualità, nei paesaggi con poca luce i particolari si notano poco e nei paesaggi in notturna devo stare col treppiede o poggiare la macchina su un muretto.

Cmq adesso sono indeciso tra:
CANON eos 1000D kit 18-55mm IS - 376,00€ (Garanzia Europa) da Lina24 / 397,00€ (Garanzia Europa) da Fotodigit
NIKON D40 Kit + Obiettivo AF DX II 18-55 - 335,00€ da Diunamai Shop / 353,00€ (Garanzia Italia) da Fotodigit
NIKON D60 Kit + Obiettivo AF DX 18 55mm + SD 1GB - 399,00€ da Diunamai Shop / 425,00€ (Garanzia Italia) da Fotodigit

Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Rocco Felici
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2008
Messaggi: 1330
Località: Massa

MessaggioInviato: Mer 26 Nov, 2008 8:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

D60
_________________
Ci hanno insegnato la meraviglia verso la gente che ruba il pane ora sappiamo che è un delitto il non rubare quando si ha fame
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Mer 26 Nov, 2008 10:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

opzione 3 e con un piccolo sforzo economico in più prendi il 18-55 vr
_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
neverland
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 1117

MessaggioInviato: Mer 26 Nov, 2008 11:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la reflex è stupenda, ma ha una piccola controindicazione: a lungo andare ti porta a svenarti! e si parla di migliaia di euro...
forse è meglio una bella bridge pronta e finita? mi pare adottino pure il raw..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
morice
utente attivo


Iscritto: 12 Ott 2004
Messaggi: 1685
Località: Uboldo [VA]

MessaggioInviato: Gio 27 Nov, 2008 1:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

dipende sempre da cosa fotografi e di come.... Mah

La scelta della Reflex (digitale) dipende molto se sei propenso a capire come si usano Tempi e diaframmi, cambiare ottica per paesaggi o Ritratti...

per farla breve è tutt'altro che "punta e scatta".... Triste


Peso, ingombri, investimento in soldi.... ecc ecc ecc devi essere proprio appassionato... Wink

altrimenti ci sono tante "bridge" (che stanno tra le compatte e le digiReflex) che vanno bene.... (ma non te le regalano) Crying or Very sad

Fuji, Canon, Nikon... Hanno nei loro listini Bridge molto buone.... Ok!

Pensaci molto bene e poi fai il tuo acquisto... (magari usato)

_________________
EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
andy_g
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2005
Messaggi: 3063
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 27 Nov, 2008 5:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche secondo me, reflex e obiettivo standard, per cominciare.

Il resto viene dopo.

_________________
Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
MaNu_RM
utente


Iscritto: 02 Ott 2007
Messaggi: 79
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 29 Nov, 2008 1:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Vado sulla nikon d60 con obiettivo af dx 18-55 Vr.. Anche se per lo stesso prezzo viene venduta la D40 con il doppio obiettivo (18-55 e 55-200)... Voi che dite? Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Max35
utente attivo


Iscritto: 21 Gen 2007
Messaggi: 2810
Località: Mo

MessaggioInviato: Sab 29 Nov, 2008 1:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

MANUE ha scritto:
Vado sulla nikon d60 con obiettivo af dx 18-55 Vr.. Anche se per lo stesso prezzo viene venduta la D40 con il doppio obiettivo (18-55 e 55-200)... Voi che dite? Very Happy


io prenderei il 55 200 VR .. e al limite il 18 55 liscio.. o VR .. a scelta(sono buoni entrambi.. un po' meglio quello liscio , ma la stabilizzazione e' meno utile che nel tele dove diventa molto utile Wink ) .

Per la macchina e' indifferente , se sei tirato coi liquidi non credo che la D40 sia molto inferiore alla d60 .. da un certo punto di vista potrebbe anche essere migliore : vedi per il tempo di sincronizzazione con il flash fino ad 1/500 sec , ottimo per usare il fill flash , e 6 megapixel dal punto di vista rumore e pulizia file sono il numero giusto in un sensore aps-c-

Ciao
Massi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Planar
utente attivo


Iscritto: 12 Lug 2006
Messaggi: 3280
Località: Enna

MessaggioInviato: Sab 29 Nov, 2008 9:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Allora io posseggo la G9, è un'ottima macchina soprattutto ora che è scesa di prezzo Wink
Devi valutare il tuo budget economico molto bene, se un domani comprerai degli obiettivi ti consiglio vivamente una reflex (visto i prezzi), se hai fermamente deciso che la tua spesa si fermerà alla cifra da te indicata, allora ti consiglio la G9 o una bridge della Fuji. Per esempio una dote eccellente della G9 è la funzione macro, a titolo di cronaca fa anche i video, non sò fino a che punto ti possa interessare, ma è divertente. L'unico neo di questo giocattolino è il grandangolo moderato e gli Iso rumorosi già alle basse sensibilità imparandola ad usare comunque ti potrebbe dare molte soddisfazioni. Ciao Smile

_________________




FABIO.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
potomo
utente attivo


Iscritto: 24 Gen 2006
Messaggi: 1164
Località: Ozzano dell'Emilia (BO)

MessaggioInviato: Dom 30 Nov, 2008 10:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io voto decisamente per la G9, proprio per un discorso di qualità della foto. Ora ti spiego:

Molti utenti pensano che una reflex (con lenti economiche tra l'altro) produca magicamente foto molto migliori di una compatta, non è così.

Per ottenere foto valide da una reflex vi è necessità di una conoscenza molto + approfondita dei concetti di base della fotografia.

Sono richieste delle ottiche buone, per avere lo stesso range di zoom della compatta andresti a spendere centinaia (migliaia di euro)

Le foto sono "grezze" nel senso che necessitano comunque di una elaborazione, quelle delle compatte sono già ben contrastate, saturate, pronte insomma.

Scattare in jpg con una reflex... beh a mio avviso non ha molto senso!!

Per riassumerti il concetto: pensi che la fotografia sia la tua passione ed hai intenzione di dedicartici studiando? Prendi di corsa la reflex!!!

Pensi di limitarti a leggere il libretto di istruzioni della macchina e pensi che spendere anche 2000 € per un obiettivo a focale fissa sia una follia? prenditi di corsa la G9 o una qualsiasi altra buona compatta.

Spero di esserti stato utile


Potomo Smile

_________________
Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova Euclide
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Planar
utente attivo


Iscritto: 12 Lug 2006
Messaggi: 3280
Località: Enna

MessaggioInviato: Dom 30 Nov, 2008 12:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quoto in pieno il ragionamento di Potomo Wink
_________________




FABIO.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Shedar
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2007
Messaggi: 3651
Località: Amena

MessaggioInviato: Dom 30 Nov, 2008 3:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

potomo ha scritto:

Molti utenti pensano che una reflex (con lenti economiche tra l'altro) produca magicamente foto molto migliori di una compatta, non è così.


Mai confrontato gli 800 - 1600 ISO di una compatta con quelli di una reflex? Smile

_________________
Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui'
se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui'
Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Hansel.r
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus

MessaggioInviato: Dom 30 Nov, 2008 3:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

potomo ha scritto:

Sono richieste delle ottiche buone, per avere lo stesso range di zoom della compatta andresti a spendere centinaia (migliaia di euro)


Vero. E poi ti devi portare a spasso pesi e ingombri maggiori: nello zaino per le escursioni in montagna e' molto piu' comoda la G9 che una reflex. Tra l'altro, la G9 riesco anche a tenerla al collo per alcuni tratti, senza che mi dia fastidio.

potomo ha scritto:

Le foto sono "grezze" nel senso che necessitano comunque di una elaborazione, quelle delle compatte sono già ben contrastate, saturate, pronte insomma.


Qui invece non sono d'accordo. Con molte reflex puoi oramai giocare con contrasto, saturazione, ecc. e ottenere foto piu' nitide, piu' sature e contrastate che con le compatte. Per lo meno, sulla D90 sono riuscito a ottenere cio'. E anche sulla G9 ho impostato dei parametri personalizzati, da usare per la maggior parte degli scatti.
E' anche vero che "out of the box" le foto delle compatte appagano di piu' l'occhio che quelle delle reflex.

_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Alessandro Signore
utente attivo


Iscritto: 30 Set 2007
Messaggi: 6225
Località: Lecce

MessaggioInviato: Dom 30 Nov, 2008 5:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dipende da quanto vuoi "impegnarti" in ambito fotografico, in tutti i sensi.
_________________
“(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi