photo4u.it


Monitor Lacie 324 e Spyder3 Pro

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Digital Imaging
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
brirob
utente


Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 377
Località: Prato

MessaggioInviato: Sab 13 Dic, 2008 10:35 am    Oggetto: Monitor Lacie 324 e Spyder3 Pro Rispondi con citazione

Domanda difficile (almeno secondo me)
Qualcuno di voi sa se il software di calibrazione fornito dalla Lacie con questo monitor è compatibile col colorimetro Spyder3 Pro, del quale sono in possesso, oppure sono costretto, per creare il profilo residente, a comprarmi per forza anche il colorimetro che vendono assieme al monitor stesso?
Grazie a chi mi vorrà/potrà aiutare
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
cavalier
utente


Iscritto: 13 Gen 2007
Messaggi: 294
Località: Treviso

MessaggioInviato: Sab 13 Dic, 2008 2:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao.Ho avuto il Lacie 324 con sonda di calibrazione Blue eye pro fino a qualche giorno fà.Ho poi receduto dal contratto d'acquisto e ho rispedito al venditore il monitor in quanto sono noti alla Lacie evidenti problemi di calibrazione con molti esemplari.
Il centro assistenza mi ha anche detto che stanno cercando di risolvere il problema.
In altre parole,utilizzando la loro sonda ed il loro software,si riesce tranquillamente a calibrare e profilare il pannello.Il problema è che,su piattaforma Windows,una volta che si spegne e riaccende il pc tutte le impostazioni del monitor tornano a valori di default così come erano prima della calibrazione.
Mi hanno detto che questo difetto affligge parecchi 324,impossibilitati a mantenere le impostazioni date dalla sonda.
Per il resto posso confermarti che il software Blue eye pro permette l'utilizzo della Spyder 3 pro Colorvision e che il monitor comunque è di ottima qualità ( a parte quel problema).
Io,fossi in te,non rischierei l'acquisto..
Ciao,spero di esserti stato utile..

_________________
Nikon D300 AF-S 17-35 f 2.8;AF-D 50 f1.4D AF-S 300mm f4 AF-S 80/200 f2.8 SB600 TC-E 17
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
brirob
utente


Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 377
Località: Prato

MessaggioInviato: Dom 14 Dic, 2008 8:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie cavalier. Devo dire che ero proprio deciso, ma ora si ribalta tutto. Vorrei capire meglio quanto è diffuso questo problema. Ti hanno lasciato intendere che il fenomeno si ripete spesso? Così mi pare lasci intendere dal tuo messaggio. Qualcun altro ha esperienza di questo monitor.
L'alternativa potrebbe essere l'Eizo 240w, ma il prezzo è 250 euri più alto. Qualcuno ha esperienza anche con questo monitor?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
cavalier
utente


Iscritto: 13 Gen 2007
Messaggi: 294
Località: Treviso

MessaggioInviato: Dom 14 Dic, 2008 10:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao.In rete puoi trovare persone che con il Lacie 324 si trovano bene,in effetti una volta calibrato devo dire che ha una bella resa colore,con un buon dettaglio anche nelle ombre.Alla Lacie mi hanno solo detto che non sono il primo a lamentare questo problema,e che stanno lavorando per cercare di risolverlo.Ora mi trovo di nuovo nella situazione di dover acquistare un monitor.La scorsa settimana ho avuto la possibilità ( presso un rivenditore autorizzato della mia zona) di vedere una comparativa tra 2 monitor molto interessanti della Eizo,serie Color Graphic,modello CG 241 e CG222.In una sola parola splendidi entrambi.Certo,il CG241 ha una taglia veramente importante,però ti posso assicurare che a livello qualitativo siamo sui medesimi ( alti )risultati con il 22.Rispetto al CE 240 hanno entrambi una copertura Adobe rgb superiore,nonchè un progetto molto più fresco.Ricordo anche la presenza di una Lut interna ai monitor che lavora a 12 bit,per una calibrazione hardware molto accurata,virtualmente priva di "tagli"alle tonalità.
Se per te il 24 non è una esigenza vitale ti inviterei a valutare il CG222.
Ad un prezzo che è simile al Lacie 324 + software + palpebra.
Spero di esserti stato utile.
Ciao.

_________________
Nikon D300 AF-S 17-35 f 2.8;AF-D 50 f1.4D AF-S 300mm f4 AF-S 80/200 f2.8 SB600 TC-E 17
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Digital Imaging Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi