 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
IreK utente attivo

Iscritto: 24 Ott 2004 Messaggi: 2101 Località: Roma SUD (come la curva!)
|
Inviato: Ven 12 Dic, 2008 12:06 pm Oggetto: ROMA o SPED. Acquisto Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM |
|
|
Cerco anche con una certa urgenza altrimenti lo compro nuovo..
Attendo copiose offerte...  _________________ Eos 20D + Sigma 18-125 + Sigma 105mm Macro + Sigma 70-200 f 2,8 + MITICO 50ino! + Speedlite 420EX .. .. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
b1lly utente
Iscritto: 29 Ott 2006 Messaggi: 387
|
Inviato: Ven 12 Dic, 2008 1:02 pm Oggetto: |
|
|
a quanto? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
IreK utente attivo

Iscritto: 24 Ott 2004 Messaggi: 2101 Località: Roma SUD (come la curva!)
|
Inviato: Ven 12 Dic, 2008 3:58 pm Oggetto: |
|
|
a quanto cosa scusa?
non sta a me fare l'offerta se non so in che condizioni si trova l'oggetto che mi si propone!! _________________ Eos 20D + Sigma 18-125 + Sigma 105mm Macro + Sigma 70-200 f 2,8 + MITICO 50ino! + Speedlite 420EX .. .. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
b1lly utente
Iscritto: 29 Ott 2006 Messaggi: 387
|
Inviato: Ven 12 Dic, 2008 4:46 pm Oggetto: |
|
|
scusa, hai ragione
In realtà non pensavo di venderlo, ma ogni tanto non disdegno cambiare.
Ho un 70-200 2.8 hsm, la versione non macro che si dice sia migliore della macro. Questo lo lascio però decidere a te, non voglio entrare nella diatriba, posso solo dirti che é una lente che é notevole per i passaggi che ha, sia di fuoco che di contrasto e toni. non é "brusca", anzi. C'é a chi piace la cosa, a chi meno.
Perfetta otticamente e meccanicamente, completa di tutto: custodia morbida, anello per treppiede, paraluce, tappi anteriore e posteriore (l' anteriore é un tappo nikon, di quelli a sgancio interno, tipo anche i tamron, perché il suo si era rotto in un dente, per cui non chiudeva più la molla), scatola e certificato di garanzia.
comprata ad aprile 2008.
le foto fatte con questa le puoi trovare qua: http://www.flickr.com/photos/45893626@N00/
ci sono i dati, quelle che vedi fatte col tele dopo aprile sono tutte fatte col 70-200.
con 350d: http://digilander.libero.it/b1lly/balestro/ (o sono col 70-200 o col 15-30, quindi si capisce quale é fatta con cosa).
In particolare:
http://www.flickr.com/photos/45893626@N00/2526885639/
http://www.flickr.com/photos/45893626@N00/2526885191/sizes/o/
per farti capire che é una lente nata bene.
Se passi da grosseto, nessun problema a provarla, anzi, é ben accetta la cosa.
Sul prezzo però non ho idea. Lo dico davvero. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|