Svilluppo carta: Ansco 130 e varianti

[Tomash]

Girando per il web ho trovato la formula dell'Ansco 130.

Water (125 degrees F) . . . . . . . . . . . . . 750 ml
Metol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2 g
Sodium Sulfite (Anhydrous) . . . . . . . . . 50 g
Hydroquinone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 g
Sodium Carbonate (Monohydrate) . . . . . 78 g
Potassium Bromide . . . . . . . . . . . . . . . . 5.5 g
Glycin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 g
Cold Water to make . . . . . . . . . . . . . . . . 1 liter

Ed una sua variante detta di "Ansel Adams"

Water (125 degrees F) . . . . . . . . . . . . . 750 ml
Metol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2 g
Sodium Sulfite (Anhydrous) . . . . . . . . . 35 g
Sodium Carbonate (Monohydrate) . . . . . 78 g
Potassium Bromide . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 g
Glycin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 g
Cold Water to make . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 liter

Dovrebbe essere un rivelatore per carta molto duraturo, si parla di 6 mesi per il concentrato e di 1/2 mesi per la soluzione di lavoro (diluito 1:2 o più).
Può essere usato stock per un contrasto elevato.
La versione Adams dovrebbe produrre un contrasto più basso e un tono più caldo.

Questa la teoria, ovvero, quello che ho letto in giro, ma in pratica, qualcuno lo ha usato ?

[StefanoR]

dove trovi la glicina ?

ciao

[impressionando]

Si, infatti, volevo chiederlo anche io.
Ma la glicina quella giusta

[Zonker]

Tempo fa avevo trovato in vendita sul sito americano "Photographer's Formulary" l'Ansco 130 pronto uso.

Mi interessava, in particolare, per il tono caldo.

Alla fine un pò per le spese di spedizione, un pò per pigrizia non lo ho mai preso.

[impressionando]

Tempo fa non trovando più la glicina (quella giusta) presi il Foma PW (anch'esso alla glicina) che ci si avvicinava parecchio ed era pronto all'uso. Non so ma forse ha cambiato formulazione.
Il 130 alla glicina è un rivelatore molto particolare da far "invecchiare" nel senso che la glicina ossidandosi prende un tono che poi lascia sulle stampe. Non è un rivelaore tuttofare.
Se vuoi un rivelatore che dura.... oltre a quello citato c'è il Neutol plus.... ma anche l'Euko dura parecchio; naturalmente diluiti con acqua buona (minerale).

[Tomash]

La Glicina
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=81204&highlight=ansco

A giudicare da questo vecchio post sembrerebbe funzionare anche senza, ovviamente con caratteristiche diverse.

Il Neutol Plus preparato in soluzione di lavoro quanto dure più o meno ?
E l'Euko ?

Quello che stavo cercando è proprio un rivelatore che sia duraturo già pronto in soluzione di lavoro, visto che il tempo da dedicare alla CO è poco e sparso, l'ideale è avere qualcosa che sta nella bottoglia già pronto e lo di rimette in bottiglia dopo l'uso.

[StefanoR]

Io ho sviluppato varie stampe con uno splendido Ansco 130 autoprodotto usando la Glicina/Glicocolla prima di capire che non era quela giusta


... mica erano venute male, e sono ancora li senza danni.

ciao

p.s.

scusate la ripetizione, ma prima di scrivere non avevo letto il link che rimandava alla mia vecchia domanda

[Tomash]

[StefanoR]

Veramente non ricordo nulla di particolare sulla durata della soluzione da lavoro ...

ciao

[impressionando]

L'Euko l'ho usato anche per un mese (in totale 4-5 sessioni con però poche stampe trattate) per lavori non finiti con ottimi risultati. Non ingiallisce e si mantiene vigoroso. Importante usare acqua buona e metterlo al sicuro con le giuste precauzioni dopo l'uso. Il Neutol plus l'ho usato massimo 3volte senza decadimenti evidenti nel giro di 20gg.
Certo che per le stampe definitive si usa roba buona o rodata nel giusto modo.

Il fix però deve sempre essere al top

[Tomash]

Per il fix c'è il boccione da 5 litri diluito 1+4.
Però il fix non dovrebbe essere soggetto ad ossidazione, dovrebbe durare "a superficie".
Almeno ho notato che quello per pellicola esaurisce sempre per numero di rullini, non per invecchiamento.

[impressionando]

Con la pellicola vedi quando non ce la fa più mentre con la carta no (non subito). Con il rivelatore ribalti le cose. Io sono molto esigente per il rivelatore della pellicola (nel dubbio lo butto) mentre son più di manica larga con la carta (anche se raramente supero le 3 sessioni consecutive). Anche il fix lo uso max per tre sessioni gettandolo poi anche se ha trattato poca carta.

[G-T]

Tomash, se sei in vena di sperimentare prova questo rivelatore per carta e poi fammi sapere cosa ne pensi

Acqua calda 750 ml
Fenidone 0.2 g
Sodio Solfito anidro 24 g
Idrochinone 8.2 g
Sodio carbonato anidro 32 g
Bromuro di potassio 5 g
Bicarbonato di sodio 30 gr
Acqua 250 ml

Non è affatto dispendioso e dura parecchio.

[impressionando]

Perchè il sodio carbonato e il bicarbonato di sodio?

[G-T]

Ha a che vedere con la alcalinizzazione della soluzione in funzione della durata e della capacità di contrasto (almeno mi sembra di ricordare). La maggior parte del lavoro è svolta certamente dal carbonato di sodio. Il bicarbonato tuttavia, in quanto alcali debole, opera una regolazione di fino - in quella quantità. Poi, dalle prove fatte, mi pare che incida anche in minima parte sulla tonalità, mitigando una certa tendenza al blu delle stampe.

[Andr]

qualcuno ha provato i rivelatori alla vitamina C ?

[Andr]

qualcuno ha provato i rivelatori alla vitamina C ?

[impressionando]

Per carta intendi?
Rodinal?
Lo provai anni fa ma mi ricordo poco.
Penso diluito 1+10. Tono piuttosto caldo e neri non sfondati.
Postai il risultato.
Sono esperimenti comunque che lasciano il tempo che trovano. Meglio andar sul sicuro con prodotti confezionati o con ricette storiche tipo Beers.

[Andr]

Sì, per carte, ma intendevo formulazioni casalinghe.
Non mi pare che ci sia vit. C nel Rodinal. C'è quella p-p.. ecc., o un nome simile.

Ormai uso solo E72, una specie di Dektol con vitamina C al posto dell'idrochinone.
Tono medio-caldo, buon contrasto, buona risposta all'aggiunta di bromuro secondo necessità.
Costo irrisorio, non inquina , non è praticamente tossico.
Si parla molto della vitamina C per gli sviluppi delle pellicole (xtol) , ma non ho mai provato.

Credo che sia bene finanziare le case produttrici comprando carte e pellicole, ma per i preparati chimici non mi pare ne valga la pena (almeno secondo il mio criterio tempo.impiegato/risparmio). Prodotti miracolosi non ce ne sono, dunque perchè non impiegare 10 minuti per risparmiare 5 euro ?
Fanno 30 euro all'ora.