Sostituzione lampadina ingranditore

Losu · Inviato: Ven 06 Feb, 2009 2:40 pm Oggetto: Sostituzione lampadina ingranditore

Ciao a tutti, sono un principiante di camera oscura e sono riuscito a procurami l'attrezzatura e uso il bagno per stampare. Ho un paio di problemi: la testa dell'ingranditore (durst m301) si scalda notevolmente e in tempo brevissimo e il tempo di esposizione mi sembra molto basso (stampando 10x15 spesso bastano 4 secondi di esposizione).
Per risolvere il primo problema pensavo di sostituire la lampadina dell'ingranditore con una a fluorescenza a risparmio energetico. E' possibile (considerando anche che uso carte multigrade)? Per il secondo problema pensavo o di impiegare una lampadina meno potente (quella che ho e che è consigliata per l'ingranditore è 75w) o di porre un filtro diffusore nel cassetto portafiltri (e che se ho ben capito potrebbe anche un po' ridurre i puntini dovuti alla polvere). Si possono fare tutte queste cose? Grazie in anticipo Smile

Tomash · Inviato: Ven 06 Feb, 2009 3:57 pm Oggetto:

Nnnnnoooo !!!

Non mettere le lampade a risparmio energetico.
Non emettono luce costante, devono sempre prima scaldarsi un po e questo ti incasinerebbe a morte il calcolo dei tempi.

Puoi però montare una lampadina ad incandescenza di minor potenza, 40/50w ad esempio.
Non preoccuparti per il surriscaldamento, l'ingranditore è progettato per sopportarlo.

Losu · Inviato: Ven 06 Feb, 2009 4:29 pm Oggetto:

Ah ok. Quindi una lampadina di minor potenza va bene. E per il filtro diffusore? Grazie

Tomash · Inviato: Ven 06 Feb, 2009 4:35 pm Oggetto:

Losu · Inviato: Ven 06 Feb, 2009 5:09 pm Oggetto:

L'ingranditore lo uso già a f11... Ok proverò con una lampada da 50w. Comunque il filtro avrebbe delle controindicazioni? Che vantaggi ci sarebbero?

Tomash · Inviato: Ven 06 Feb, 2009 6:35 pm Oggetto:

notchosen · non più registrato Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 2632

Non fare la cazzata che ho fatto io: lasciare il tappo dell'ottica sopra l'ingranditore, l'ho fuso e ho dovuto ricomprarlo negli states Very Happy

Bell'oggettino l'm301, ha tutto il necessario per iniziare bene Wink

impressionando · Inviato: Ven 06 Feb, 2009 9:27 pm Oggetto:

Non serve un filtro ND, basta usare un ritaglio di vetraio biancolatte, la luminosità verrebbe abbattuta senza cambiare lampada. Se il filtro sta sotto il condensatore il tuo ingranditore diverrà a luce diffusa, se sta sopra cambierà poco.
Comunque ti consiglio di non cambiare lampada ma di cambiare il formato; il 10x15 è un francobollo dove ogni intervento di mascheratura/bruciatura è un problema. Considera l'uso di almeno 18x24 e tieni presente che in mano comincia ad accontentare il 24x30.

Andr · Inviato: Ven 06 Feb, 2009 10:47 pm Oggetto:

Mi sorprende un tempo così breve. Equivale a 1 sec. f 5,6 , per un 10x15.
Hai una carta rapidissima o una lampada/testa molto efficiente. Con una 250W non arrivo a tanto.

Hai detto di usare una lampada da 75w : (se ne sei sicuro) il calore generato dovrebbe essere normale ; tutte le teste scottano, in genere però non dopo soli 4 secondi .

La lampada a basso consumo non è adatta al servizio intermittente tipico dell'ingranditore.

Tomash · Inviato: Ven 06 Feb, 2009 11:36 pm Oggetto:

4" per un 10x15 a f11 senza filtri ci stanno.
Sono 10" di un 18x24 a f11, più o meno i tempi che avevo con l'F60 e la lampada da 75W.
Aggiungendo i filtri per il contrasto variabile il tempo raddoppia.

Comunque non ci vedo niente di male a cambiare la lampada e metterne una di potenza minore, lo facevo anche io con l'F60, tanto cambiare lampada è un attimo e quando devi stampare grande rimetti quella più potente.

Andr · Inviato: Sab 07 Feb, 2009 12:32 am Oggetto:

Hai ragione , non avevo pensato ai filtri . Losu , non li usi ?

Resta il fatto del calore dopo 4sec.
Comunque la soluzione è certamente una lampada meno potente.

Eppure , tutta questa potenza luminosa , mi lascia perplesso . Possibile che per avere 6 miseri secondi a f8 ci vogliano poco più di 25 watt ? Rolling Eyes

Evidentemente sì

Losu · Inviato: Sab 07 Feb, 2009 1:24 pm Oggetto:

No, dopo quattro secondi non scotta ma tra messa a fuoco e tutto (sono un po' lento) diventa bella calda e pensavo che magari potrebbe rovinare il negativo..
Sì, quando ho scritto della lampada a basso consumo non avevvo pensato al modo in cui queste lampade si accendono.
Scusate la mia ignoranza ma cos'è un filtro ND? io intendevo o un vetro diffusore o una plastica diffusore... Ci sono vantaggi ad avere la luce diffusa? il mio inganditore ha due vetri: uno subito dopo la lampadina e uno dopo lo specchio... qual è il condensatore? Io il filtro lo metterei tra questi due, nel cassetto portafiltri.
Sì, i filtri li uso, quelli della Ilford. Con i filtri sotto il 4/5 bastano quei quattro secondi (sempre se calcolo bene i tempi ma le stampe mi sembrano abbastanza buone) e il doppio con i filtri dal 4 al 5.
Il 10x15 mi piace abbastanza ma a volte provo anche i 18x24. Purtroppo ho dell bacinelle in cui non ci stanno i 24x30... Magari le cambierò.
Grazie a tutti

Tomash · Inviato: Sab 07 Feb, 2009 6:52 pm Oggetto:

Quei due vetri servono per non trasmettere il calore della lampada sul negativo.
Il condensatore è quel lentone che si trova tra il cassetto portafiltri e il portanegativi.
Il filtro ND è un filtro neutro che assorbe la luce.

Losu · Inviato: Sab 07 Feb, 2009 11:37 pm Oggetto:

Ah ok. Quindi mettendo nel portafiltri il filtro ND l'ingranditore non diventa a luce diffusa giusto?

Andr · Inviato: Sab 07 Feb, 2009 11:44 pm Oggetto:

No , lo diventa se metti un vetro smerigliato sotto al condensatore, non nel cassetto. Allunga i tempi di 3-4 volte. Se è un vetro bianco-latte anche di più.
Intendo il condensatore sopra al portanegativi.
Il filtro ND è tutt'altra cosa.

Losu · Inviato: Dom 08 Feb, 2009 11:08 am Oggetto:

Ok grazie. Allora comincerò a ridurre la potenza della lampadina (che dovrebbe ridurre anche un minimo il calore) e poi vedrò. grazie a tutti