obiettivi DA o FA .. ?

[Max35]

ho notato che esiste un 50 mm f 1.4 della serie FA a circa 200 euro ! .. Com'e' ? .. e' valido ? cosa cambia da FA a DA , il tipo di trattamento antiriflesso suppongo , e forse la copertura 24x36 da parte dell' FA .

Conviene usare questi obiettivi sul digitale ? Si tratta sempre di un autofocus . E la cifra e' abbordabile , oltre che f1.4 .. le altre case cosi' veloci li fanno pagare dai 350 euro in su .
Pure tutti gli altri 50ini pentax costicchiano di piu' ..

ciao a tutti

E buone feste .

Massi

[Neo_]

i DA sono solo per il digitale,formato ridotto,gli FA erano quelli progettati per le pellicole 35 mm formato pieno.
Alcuni obiettivi sul digitale hanno una resa migliore,perchè la riduzione dell'area utilizzata nasconde i difetti ai bordi

[LucaFuma]

[Vinfer]

[luckylisp]

nella confusione d'idee che ti sarai sicuramente fatto spero di sintetizzare scrivendo che:

Gli obiettivi FA:
- possono essere usati sia su pellicola che su digitali;
- per mia personale esperienza ti posso dire che ogni coppia lente-fotocamera reflex produce risultati alcune volte diversi, quindi su alcune reflex digitali la lente va obbiettivamente meglio di altre...ed è meglio valutare caso per caso;
- dispongono della apposita ghiera dei diaframmi;
- sono espressamente FF (o meglio direi "24x36");
- quando Pentax produrrà la su digitale FF potranno essere usati,(dubbio personale) forse non pienamente perchè il corpo potrebbe essere solo SDM...insomma senza alberino di mf;
- vignettano generalmente meno;
- se ne trovano spesso usate, le nuove dovrebbero essere fondi di magazzino.

Gli obiettivi DA:
- sono stati progettati per il digitale e sono espressamente APS-C;
- anche se non ufficialmente, alcuni fissi coprono il FF (di sicuro il 40 Limited), degli zoom credo nessuno ci arrivi;
- "tendono" a vignettare di più;
- non dispongono della apposita ghiera dei diaframmi
- hanno ottimi colori (parere molto personale);
- si trovano sia nuove che usate, hanno un buon valore di mercato.

Gli obiettivi D-FA 50 e 100 (eh eh... aggiungiamo una terza serie!)
- pur essendo stati progettati per il digitale, coprono ufficialmente il FF;
- dispongono della ghiera dei diaframmi;
- sono considerate ottime lenti;
- si trovano solo nuove e costano.

[siouxs]

I 50 mm, siano essi, f1.4-1.7-2.0, M-F-FA, sono tra le migliori lenti mai prodotte da mamma pentax, hanno una resa straordinaria e uno sfocato secondo me bellissimo, per non parlare dei colori!!!!
Io utilizzo un serie M f.20 da anni, prima su k1000 e adesso su k10 e ogni volta che lo metto su sono sicuro di ottenere un risultato di alto livello. Per capirci come resa ottenuta a mio avviso siamo lontani anni luce da gli zoom standard nella stessa focale.
Sul digitale diventa un 75 mm e quindi riduce il campo d'azione rispetto al FF, ma rimane cmq un'ottica top venduta a quattro lire.
Il trattamento antiriflesso è lo stesso su tutte le lenti pentax.
Io, ma credo lam quasi totalità degli utenti pentax, lo consiglio vivamente, può essere che lo metti su e non lo togli più.
Un saluto

[LupoBianco]

Gli FA Pentax non hanno mai sfigurato sul digitale, e lo stesso vale per i KA. Quindi la risposta a mio parere è sì, conviene usarli, specie se si trovano a buoni prezzi.

[andy_g]

Certamente l'Fa 50 1,4 è un ottimo acquisto. Esce adesso il nuovo DA* 55 f1,4 ma ad un prezzo decisamente più alto ed è anche più ingombrante.

[Max35]

grazie a tutti per i consigli , io ho sempre usato pentax a pellicola , ed ho ancora una bella mx , con un piccolo corredino manuale , 28 - 50 e 135 .

Ora vorrei comprare o la k-m o la k-200 , non mi sono ancora deciso , venendo pero' dalla mx penso che optero' per la prima visto la sua compattezza .

L'unica cosa che veramente non mi garba delle Pentax digitali sono le sd al posto delle CompacFlash che preferisco di gran lunga . . .

Per il resto obiettivi , come quello di cui chiedevo info , ed ergonomia le trovo esemplari .. peccato che questo glorioso marchio in diversi posti (media store) sia abbastanza bistrattato a favore di altri marchi come Canon o Nikon , ma pure Sony che come al solito sta cercando di imporsi sul mercato a modo suo .

ciao
Massi

[Neo_]

ma la politica(e competenza) del centro commerciale la sappiamo.
Chiedi a qualunque commesso cosa comprare e ti dirà Nikon o Canon,a prescindere.
E quando mi sono ritrovato nel mezzo una volta,mentre un signore provava una d80 e gli ho consigliato la k10 da utente a mia volta,sono stato guardato come se scendessi dalla luna

[LupoBianco]

[Max35]

[LupoBianco]

[luckylisp]

[Probabile]

Anche io non ho avuto mai problemi con le SD sui vari ammenicoli elettronici che uso.
Il fatto che sono delicate mi fa riflettere, stavo valutando la possibilità di prendere una videocamera che registra direttamente su SD per sostituire quella MiniDV.Non è che dopo un'ora di ripresa non ci trovo nulla sopra? mah!

[luckylisp]

[LucaFuma]

[Max35]