Zoom Wide, Troppa Scelta, Ditemi La Vostra!

anteriorechiuso

Scoperto dai 16mm in giu' (DX) sento l'assoluta necessita' di un grandangolo.
Escludendo alcuni modelli per diversi motivi,budget compreso, mi restano queste possibilita':

-Nikkor 12-24 F4
(leggo benino, ottimo in controluce, poco wide,buona costruzione)

-Sigma 10-20 F4-5,6
(lo conosco benissimo, e' valido, ma buio ed ha uno sfocato pessimo,buona costruzione)

-Tamron 10-24 F3,5-4,5
(escursione FANTASTICA, ma i primi test in rete, denotano una resa ai bordi DA INCUBO !!!, costruzione leggera)

-Tokina 11-16 F2,8
(questo e' l'unico a 9 lamelle, F 2,8, otticamente fantastico, costruito come un carrarmato, ma e' quasi fisso Trattieniti

)

In linea di massima, essendo amatore ed operaio, ho la sera e la domenica per fotografare, ergo, mi trovo spesso al buio...
Il Tokina in questo caso non avrebbe rivali, ma aggiungo che cambiar ottica spesso, mi innervosisce. Rolling Eyes

Cosa prendereste/avete scelto voi?

Grazie a chi mi aiutera'.

TestaPazza · Inviato: Lun 01 Dic, 2008 10:52 pm Oggetto:

direi di aspettare altre opinioni per il tamron, perchè mi pare quello + adatto a te. Se ti secca cambiare ottiche l'ottimo 11-16 non fa assolutamente per te perchè, come dici, è un quasi-fisso

anteriorechiuso · Inviato: Lun 01 Dic, 2008 10:56 pm Oggetto:

Hai proprio ragione, il primo test del 10-24 mi ha sconvolto! (negativamente...)

Spero fosse truccato o si trattasse di un esemplare fallato, MA DI BRUTTO!

xdiablox · Inviato: Lun 01 Dic, 2008 11:26 pm Oggetto:

Ma scatteresti paesaggi o reportage?
Perchè nel primo caso piglierei il tokina 11-16 che praticamente diventerebbe un 11 fisso, nel secondo il nikkor 12-24 tutta la vita.

Ovvero messa in termini FX: se tu avessi una D700 prenderesti un 14-24 e un 17-35?

efke25

efke25 · Inviato: Mar 02 Dic, 2008 9:30 am Oggetto:

TestaPazza · Inviato: Mar 02 Dic, 2008 9:41 am Oggetto:

si lo so, ma per le sue esigenze resta comunque troppo corto Wink

sfotografo · Inviato: Mar 02 Dic, 2008 9:44 am Oggetto:

Perche' non stai considerando anche il Tokina 12-24 f4?

Forse le hai gia` lette, ma non si sa mai. Ci sono ottime review in giro:

http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison.htm

http://www.nikonians.org/nikon/nikkor-12-24mm/review.html

Anche io vorrei prendere un grandangolare di questi e sono indeciso tra il sigma 10-20 e il tokina 12-24. Il nikkor 12-24 e` buono ecc. ecc. ma ha un costo molto piu` alto degli altri (e una resa che appare molto simile al tokina 12-24)...

-- sfoto

efke25 · Inviato: Mar 02 Dic, 2008 11:59 am Oggetto:

sfotografo · Inviato: Mar 02 Dic, 2008 12:05 pm Oggetto:

milladesign

anteriorechiuso · Inviato: Mar 02 Dic, 2008 1:07 pm Oggetto:

Da ex possessore del sigma 10-20, ti assicuro che molte volte mi son schifato del fuori fuoco.

Grazie a tutti dei consigli, continuate pure! Smile

anteriorechiuso · Inviato: Mar 02 Dic, 2008 1:23 pm Oggetto:

Levatemi una curiosita': essendo un 2,8, la nitidezza calera' giustamente a diaframmi meno chiusi rispetto un 5,6, chesso' se con il 10-20 posso chiudere a f16 (per evitare il calo di nitidezza) col 2,8 potro' chiudere a F 11.

Questo e' dovuto alla diffrazione o anche allo schema ottico piu' luminoso?

In pratica, a F 16(esempio) avro' la stessa diffrazione su un F 2,8, come su un F 5,6, oppure ne avro' di piu' ??

xdiablox · Inviato: Mar 02 Dic, 2008 3:40 pm Oggetto:

efke25 · Inviato: Mar 02 Dic, 2008 5:19 pm Oggetto:

efke25 · Inviato: Mar 02 Dic, 2008 5:22 pm Oggetto:

Luke78 · Inviato: Mar 02 Dic, 2008 6:36 pm Oggetto:

distorce molto a 14? qual'è il widezoom che distorce meno a 14 per far foto architettoniche?