Help! come aggiornare costantemente una cartella per backup?

[mike1964]

.
.
Ho un piccolo problema da risolvere; di seguito vi illustro la situazione:




- utilizzo una cartella per i miei documenti;

- utilizzo un'altra cartella, su disco diverso, per il backup dei medesimi documenti;

- quando creo un nuovo file oppure modifico un file esistente debbo ricordarmi ogni volta di effettuare la stessa operazione nella cartella di backup, per averla sempre aggiornata;

- la cosa è molto più scocciante di quanto possa apparire.




Bene.

Esiste qualche comando che mi permetta di copiare in automatico tutti nuovi file nella cartella? e aggiornare automaticamente solo quelli modificati?

Nota bene: la cartella originale è strutturata in diverse sottocartelle (e ovviamente anche quella di backup, che ne è una copia esatta).

Dulcis in fundo: utilizzo due sistemi operativi: WinXP e Win98; debbo effettuare la stessa operazione con entrambi i PC.

Chi mi aiuta?

[mike1964]

...la mia idea sarebbe di creare un file di bat che mi faccia automaticamente l'aggiornamento ogni volta che ci clicco sopra; lo metteri in "esecuzione automatica" per sicurezza, qualora qualche volta mi dimentichi di effettuare l'aggiornamento prima di chiudere il PC.

[Francesco Catalano]

RAID ...... ti prendi una coppia di HD esterni che lavorano in questa modalità

[cotess]

[mike1964]

...ho creato questo file di bat col carobuonvecchiodos

xcopy J:\ e:\backup /D/E/H/R/K/Y




...e funziona...

[mike1964]

[paweb]

puoi provare il software "SyncBack Freeware V3.2.19.0", da scaricare qui http://www.2brightsparks.com/downloads.html. E' un programma personalizzabile per il backup di file o cartelle con annesso un pianificatore per eseguire l'azione in automatico a determinati orari.

[Teo76]

http://backup.comodo.com/ questo è abbastanza "comodo"

[Pietro Bianchi]

ma se arriva uno sbalzo di tensione o un fulmine e scoppia tutto? cosa faccio dopo il gelataio? io il raid non lo consiglierei neppure al mio peggior nemico

[cotess]

[Francesco Catalano]

[Francesco Catalano]

il mio gelataio usa questi

http://www.obo-bettermann.com/it/tbs.shtml

e in più ha un sistema di gruppi di continuità a doppio stadio di cui il primo a batteria che fa da tampone (ha le batterie del motorino di avviamento dello Shuttle che le svendevano) e poi gli parte una centrale atomica che impedisce al gelato di squagliarsi per 300 anni

allego immagine del frigo

[Pietro Bianchi]

il riso abbonda sulla bocca degli stolti, e qui c'è un maestro del genere.

in letteratura ci sono centinaia di casi in cui un raid ha avuto un doppio guasto (di qualsiasi tipo, dalla fulminata, allo sbalzo di tensione, alla doppia rottura, allo shock meccanico, al furto) e tutti i dati sono andati persi, c'è chi ha materiale importante che vale molto denaro e non vorrebbe perderlo, c'è chi tiene da 10 anni su un solo hard disc tutti i suoi documenti e non pensa neppure di fare un paio di cd con le copie, il mondo è fatto di furbi e di deficienti, basta sapere dove stare.

[mike1964]

[orso59]

personalmente non penso che un raid possa essere considerato un sistema "sicuro" di backup. Uso anch'io uno script come quello di Mike, su disco esterno, che viene a sua volta copiato su una seconda macchina dislocata in un posto diverso... anni fa un guasto all'alimentatore ha "fritto" cpu, disco fisso e schede varie, non ci tengo a ripetere l'esperienza della perdita e ricostruzione dei dati

[paweb]

[Francesco Catalano]

[Teo76]

Pietro e Francesco, la volete piantare di far casino tutte le volte che vi incontrate? Ogni volta son scintille, ripicche e citazioni del Regolamento... sbaglio o poco tempo fa siete andati a farvi un giro nel pensatoio?
Evitiamo ulteriori inutili battibecchi.

Come al solito, non servono repliche alla presente.

Saluti

[mithran77]

Dire che il raid non è un buono strumento per fare backup senza fare differenza tra i diversi tipi di configurazione che esistono mi sembra un pò come aprire bocca e darle fiato. Ovvio che se strippi i dati su due hd e basta aumenti la possibilità di perdere i dati del 50% ma se fai mirroring o aggiungi dischi di ridondanza e quant'altro le probabilità di perdere dati in seguito a un fault diminuiscono drasticamente. E queste non sono opinioni eh, ma matematica. Se qualche scettico vuole i numeri sono sicuro che wikipedia e google possono essere buoni consiglieri.
Rientrato in topic, per il problema di mike credo cmq che un raid sia come sparare ad un uccellino con un cannone, basta un programmino di sync e backup come quelli che gli hanno consigliato senza scomodare l'hardware ^^

[Francesco Catalano]