Cosa ne pensate?

[samux79]

Ciao a tutti, prima foto che posto solo per chiedervi un parere. Mi sono appena arrivati l'adattatore m42-eos ed il 135 f 2.8 comprato settimana scorsa. Questa è la prima foto scattata con questo connubio di "antico" e moderno (la mia 350 d). A livello ottico, tralasciando il soggetto ormai cavia dei miei esperimenti fotografici, che mi dite della qualità?
P.S. La macchina era impostata a 800 iso...

[pdp]

quale foto?

[samux79]

Scusate, il file era enorme...lo so, sono un ciofeca in materia di posting , ma come si fa a ridurre a 90kb un'immagine di 350d?

[pdp]

Problemi da newbie, niente di grave si impara
la metti da qualche altra parte e metti in questa pagina o il link o il link con il tag [img]...[/img]
Questo sito ti consente di avere una galleria personale di foto di dimensioni adatte alla visione a monitor (credo max 1024x1024) alla quale puoi accedere cliccando su galleria

[MisterG]

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=62362#62362

[samux79]

Ok, grazie a tutti, ora mi ci applico un pò, da vecchio analogico devo ricominciare tutto da capo...e voi sarete i miei maestri...

[gerarcone]

[Muad'Dib]

[gerarcone]

[Muad'Dib]

. . .

[Muad'Dib]

[Muad'Dib]

Edit: doppio post

[gerarcone]

[samux79]

Ciao Gerarcone, come prima impressione mi ci trovo...strano. Ti spiego meglio, quello che ho preso io, un Soligor, è tutto in metallo, le lenti sono di vetro buono e quindi pur essendo abbastanza compatto ha un peso non indifferente...Ma, come per tutto a questo mondo, basterà farci la mano. L'utilizzo in manuale a me sinceramente diverte e ci ero già abituato, sebbene con un tele la messa a fuoco manuale potrebbe diventare un bel problema. Il 135 lo userò esclusivamente per ritratti e concerti jazz, dove quel 2.8 mi aiuterà, spero
Che dirti, forse dovevo prendere il sonnar Zeiss 135 3,5, e forse lo prenderò perchè e più maneggevole. Ma questo che mi è arrivato non me lo tolgo: anzi credo che sostituirà il 70-210 del mio corredo canon . Tenuto conto che l'ho pagato sui 25...
A stasera per le foto...se trovo il tempo

[samux79]

P.S. Ciao Muad, seguendo le tue impressioni in alcuni vecchi post ti ho imitato: il Mir dovrebbe arrivarmi dalla Germania la settimana prossima. Poi mi sta anche arrivando il mitico
Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm. 2,4 come godooooooooooooo
Penso proprio che quest'ultimo diventerà il mio "normale", la everyday lens. Altro che 18-55 efs, il plasticone malefico. Beh, dopo questa piacevole digressione, ritorno al duro lavoro, ci si sente in serata.

[Muad'Dib]

[samux79]

Ho avuto la classica botta di c..o
Un tipo tedesco fidatissimo se lo vendeva per scarso utilizzo. Nuovissimo fiammante, con tutti i gingilli che in fondo fanno tanto "Soviet", tipo i filtrini da avvitare al fondo e la borsetta in tela, lenti perfette,diaframma fluido,barilotto letteralmente nuovo. Su ebay la settimana scorsa c'erano una decina di mir, cha andavano via per 110 euro, +o-.
Ebbene il tipo invece di intitolare l'inserzione "Mir" che fa? Ci scrive qualcosa come "Obiettivo perfetto". Morale della favola: solo due partecipanti all'asta ed io che me lo porto a casa per 55 euro
Purtroppo poi il tedesco, forse sentendosi rodere per l'imperdonabile errore di inserzione, mi ha rifilato con tono perentorio 17 euro di spedizione, ma per me è comunque ok, che ne dici?[/quote]

[gerarcone]

x samux: ho preso un'ottica praticamente analoga alla tua, pagando anche lo stesso prezzo, più o meno. Puoi postarmi qualche foto d'esempio?

[samux79]

[Muad'Dib]

Era più che altro per sapere le valutazioni attuali per sta lente. Non so che prezzi ci siano al momento per quel tipo di lenti, comunque credo che come prezzo sia buono. Ho visto un paio di offerte su ebay di materiale nuovo dalla Russia a 90 € circa + ss.
Sbrigati che io e Gerarcone, aspettiamo le foto

Enzo