Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
whiteflower nuovo utente
Iscritto: 11 Dic 2008 Messaggi: 35
|
Inviato: Gio 11 Dic, 2008 12:32 pm Oggetto: zoom 70 200 nikkor |
|
|
Ciao, sono un nuovo utente con un serio e costoso dubbio: sto partendo per l'India con la mia D300. Sono un neofita del digitale ma con una bella esperienza di 30 anni di foto tradizionale di alto livello qualitativo dei materiali: Ottiche zeiss, kodarchrome 25 asa , stampa in cibachrome. Mi butto tutto alle spalle e mi riprogrammo. l'ottica che ho avuto in dotazione con la D300 è uno zoom (odio gli zoom) 18 - 75. la resa in senso di definizione ecc è abbastanza buona. Mi sono fissato sul 70 -200 che confrontato in negozio col 70 300 e comparando la resa sul display della macchina è già vermente un altro mondo ma costa fino a 4 volte di più. Chi ha esperienza con questo 70 200 e può dirmi in tempi brevi se veramente vale la spesa?
Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20489 Località: Thiene
|
Inviato: Gio 11 Dic, 2008 12:57 pm Oggetto: |
|
|
Benvenuto !!
Per il tuo quesito troverai risposta nella sez. Nikon.  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
twinsouls utente attivo

Iscritto: 09 Ago 2008 Messaggi: 675
|
Inviato: Gio 11 Dic, 2008 12:57 pm Oggetto: |
|
|
Il 70-200 è un vetro strepitoso. Se poi valga o meno la spesa è una valutazione che solo tu puoi fare... Ai tempi, personalmente ho optato per un 80-200 f/2.8 "bighiera": si trova usato intorno a 550-700 €, a seconda se import o nital, e ovviamente dello stato in cui é. L'AF è un po' più lento e non ha il VR, ma la qualità ottica è favolosa e se usi il cavalletto o, come me, hai il VR... nel braccio, non ti serve lo stabilizzatore.
BTW, il 18-70 del kit è un vetro molto migliore di quello che si tende a pensare. Una volta che ci hai familiarizzato, ti darà un sacco di soddisfazioni. Io lo uso su una D2x e non ci penso nemmeno a cambiarlo... a meno di trovare un 28-70 2.8 a 400 euro! Il suo vero, grande difetto è la sensibilità al sole diretto... ghosting e flaring inevitabili o quasi.
Ciao,
Davide _________________ Davide Baroni - "Our integrity sells for so little, but it is all we really have. It is the very last inch of us, but within that inch, we are free." (V for Vendetta) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Enrico67 utente attivo

Iscritto: 16 Lug 2007 Messaggi: 1583 Località: Roma
|
Inviato: Gio 11 Dic, 2008 1:20 pm Oggetto: |
|
|
e benvenuto!
Enrico  _________________
Quando sei nato, non puoi più nasconderti!
........................
Nikon Coolpix s220 - HP Photosmart R707
Visitate la mia Pagina su FB =====> Pensieri nel Tempo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Gio 11 Dic, 2008 2:35 pm Oggetto: |
|
|
Sposto in "Obiettivi".
P.S.
Benvenuto whiteflower! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Gio 11 Dic, 2008 4:46 pm Oggetto: Re: zoom 70 200 nikkor |
|
|
whiteflower ha scritto: | Chi ha esperienza con questo 70 200 e può dirmi in tempi brevi se veramente vale la spesa?
Grazie |
Li vale, ma considera anche 80/200 (meglio se AFS) se non fosse indispensabile il VR _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|