la 300D ha shutter lag?

[mattego]

ciao, volevo sapere se la 300d ha il famoso shutter lag, ovvero un ritardo tra quando io premo il pulsante di scatto e quando la foto viene scattata....
su alcuni siti ho letto che è di circa 1/10 di secondo.... (il che non dice molto...)
volevo sapere se si nota oppure no!
grazie a tutti!!!

[Tetsuro]

Ce l'ha, ma è inavvertibile. Tutte le dSLR di adesso sono OK da quel punto di vista, scegliti quella che ti piace di più.

[Mugatu]

Purtroppo la mia deve avere questo difetto in termini molto più evidenti.
Ne ho avute due di 300d e la seconda, da questo punto di vista è disastrosa. Che voi sappiate esistono dei test o dei controlli che io possa fare per quantificare il ritardo?

[gerarcone]

A me non risulta, o almeno se c'è non l'ho mai avvertito
Che è questa storia Mugatu? Davvero quando premi il pulsante di scatto l'otturatore non si apre subito?

[Tetsuro]

Il punto è che tutte le digitali ce l'hanno, chi più chi meno. Alternativa: pellicola.

[mattego]

da quanto leggevo, solo le compatte digitali dovrebbero soffrire di questo problema.... veramente fastidioso, direi...
quindi ce l'ha anche la 300, o è un caso?

[gerarcone]

[Tetsuro]

[gerarcone]

In rete ho letto che lo shutter lag della 300D va da 0.3 secondi a 0.1 secondi, a seconda che si scatti in full AF o manuale.

[mattego]

[gerarcone]

[Michaeldesanctis]

lo shutter lag della 300d, secondo canon, è 128ms e quindi un buon tempo. I test su Imaging Resource danno alla 300d uno ritardo piu basso della d70.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EDR/EDRA7.HTM

[Tetsuro]

Ma 0.3 considerando l'autofocus è bassissimo ragazzi! Le compatte arrivano anche a 1.5!

Io ho provato la E-300 di Olympus (la mia futura macchina) ed era pressoché istantanea, mi ha impressionato.

[mattego]

[Crash_Override]

cioè quando premi il bottone di scatto ritarda a scattare?
mi sa che quando ho regalato il BG a mia ragazza non ritardava lo scatto anzi ancora meglio scattava bene io non lo so.

[nicoX]

[bLiZ]

Beh... non credo che i i paragoni debbano essere fatti con una compatta... non devono neanche esserci dubbi.......

Semmai confrontata con altre reflex, il ritardo è quantitativamente maggiore, tutto sta alla propria soglia di percezione.

Io passando da una S1 IS (che è stranamente veloce) alla 350D ho ovviamente apprezzato il salto di qualità in termini di shutter-lag, in special modo nella fotografia sportiva, attività della quale ho iniziato ad occuparmi ultimamente.

Ovvio che chi è abituato ad una reflex + performante, con la 300D o 350D (che comunque mi pare di capire sia un po' + veloce della sorella) può osservare qualche differenza... ma se non vi interessa bloccare un'auto che viaggia a 300 lateralmente al vostro piano focale allora non preoccupatevi, prenderete gli oggetti nella posizione giusta... con una Formula1 potrebbe essere troppo tardi non nel caso della Ferrari........ quelle non c'è rischio che vadano troppo bene e veloce ... buahahhaha

[mattego]

ma facendo un ipotetico confronto, chessò, tra eos 300d ed eos 300X, come va la digitale? (ovvio che non sarà l'unico parametro considerato....)

[daffy]

Mi e' successo qualche volta, anche con l'af in manuale, che esitasse un istante prima di scattare.
Me ne sono accorto durante alcune foto sportive.

Solitamente cmq e' abbastanza veloce. Basta nn confrontarla con una 1d

[massimo729]

Perchè ci dovrebbe essere differenza tra una digitale e il "corrispondente" modello a pellicola?
Io ho la 1 v e la 1 ds mk II, praticamente quasi lo stesso corpo macchina con in più la gestione del digitale e non vedo anzi non percepisco differenze.