| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
zioberto
utente
Iscritto: 25 Feb 2008
Messaggi: 388
Località: prato
|
 Inviato: Sab 18 Ott, 2008 8:02 pm Oggetto: D700 e sigma 28/70 2,8D ex |
 |
|
Ciao a tutti da qualche tempo ho intenzione di passare a una nuova nikon perchè la mitica D2h è con un piede nella fossa  qualcuno di voi ha mai provato l'accoppiata D 700 e sigma 28/70 2,8 (che posseggo)?Sulla F3 andava da Dio e con la D700?
_________________
riparo camere d'aria |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv
operatore commerciale
Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847
|
| Inviato: Dom 19 Ott, 2008 9:41 pm Oggetto: |
|
|
personalmente ( anche se sono abbastanza prevenuto sui sigma, visti gli innumerevoli problemi che ho avuto ), trovo che sarebbe come avere una ferrari e usare pneumatici cinesi ricoperti...... fai un po' i tuoi conti.....
la d700, richiede lenti decorose per fornire risultati eccezionali..... e non credo proprio sia il caso del sigma in questione!
se invece ne eri soddisfatto nell'abbinamento alla pellicola, utilizzalo tranquillamente.... i risultati saranno piu' o meno gli stessi!
ciao
joe
_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Spinellino
utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 3907
|
| Inviato: Lun 20 Ott, 2008 8:05 am Oggetto: |
|
|
| Credo che in ambito non-nikon la scelta migliore su quel range di focali sia il Tamron 28-75 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ash
utente
Iscritto: 19 Gen 2008
Messaggi: 182
Località: stresa
|
| Inviato: Lun 20 Ott, 2008 8:39 am Oggetto: |
|
|
| Spinellino ha scritto: | | Credo che in ambito non-nikon la scelta migliore su quel range di focali sia il Tamron 28-75 |
ne avevo sentito parlare anche io molto bene...
dicevano che tra i vari terze parti, è il migliore come resa, poi il passaggio successivo è il 24-70 di mamma nikon...
...è qllo che ho sentito... ma nn ho avuto esperienze dirette... quindi valuta questa cosa come chiacchiera sentita al bar.. 
ciau
andrea
_________________
.:ASh:.
Nikon D5 - Nikon 20 1.8 - Nikon 24-70 - Nikon 28-300 VR - nikkor AF 50 1.8 - 70-200 AF-S VR nikon - SB600 - Manfrotto 190NAT3-141RC - 180 monopiede |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
_Nico_
utente attivo
Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648
|
| Inviato: Lun 20 Ott, 2008 9:55 am Oggetto: |
|
|
Dovrei citare per intero bdcpv, perché direi le stesse identiche cose, salvo in chiusura: | Citazione: | | i risultati saranno piu' o meno gli stessi! |
Qui direi che i risultati saranno simili, ma inferiori...
_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
zioberto
utente
Iscritto: 25 Feb 2008
Messaggi: 388
Località: prato
|
| Inviato: Lun 20 Ott, 2008 1:09 pm Oggetto: |
|
|
| _Nico_ ha scritto: | Dovrei citare per intero bdcpv, perché direi le stesse identiche cose, salvo in chiusura: | Citazione: | | i risultati saranno piu' o meno gli stessi! |
Qui direi che i risultati saranno simili, ma inferiori... |
Prima di comprare la d700 dovrebbero metterla una demo per le varie prove.Il 24/70 sulla D3 non mi è(parere mio)sembrato quella grossa cima che tutti dicevano.Ho già capito mi tengo le ottiche fisse il 28 2,8 il 50 1,4 ed l' 85 1,8 e per l'uso strettaiolo mi tengo la d200 ,ancora intramontabile e spremibile con il tamron 17-50 2,8(che consiglio vivamente a tutti,un po' lento e macchinoso come MAF ma dalla resa incredibile).
_________________
riparo camere d'aria |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
_Nico_
utente attivo
Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648
|
| Inviato: Lun 20 Ott, 2008 2:43 pm Oggetto: |
|
|
| zioberto ha scritto: | | Prima di comprare la d700 dovrebbero metterla una demo per le varie prove. Il 24/70 sulla D3 non mi è(parere mio)sembrato quella grossa cima che tutti dicevano. |
Proporre una demo per far provare la fotocamera dipende dai negozianti, ovviamente. Il mio l'aveva e io l'ho provata per un giorno, prima di acquistarla.
Il 24-70 l'ho provato senza sufficiente attenzione: l'ho montato e usato, ma senza fare particolari prove. Secondo me -premesso quanto prima- è una gran lente che può bastare, assieme a un tele fisso o a uno zoom tele agile, a chi è orientato sul reportage, ed è in testa nella mia lista degli acquisti. Ma non ho fretta... 
_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
zioberto
utente
Iscritto: 25 Feb 2008
Messaggi: 388
Località: prato
|
| Inviato: Lun 20 Ott, 2008 7:51 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | Il 24-70 l'ho provato senza sufficiente attenzione: l'ho montato e usato, ma senza fare particolari prove. Secondo me -premesso quanto prima- è una gran lente che può bastare, assieme a un tele fisso o a uno zoom tele agile, a chi è orientato sul reportage, ed è in testa nella mia lista degli acquisti. Ma non ho fretta... |
il mio invece l'aveva per prova e l'ho usata solamente con il 18 35 nikkor.Stessi scatti vs nikon d200 a soliti iso e diaframmi,niente male.Ovviamente per una usavo il 24(d200) e per l'altra il 35(d700)..gli scatti gli ho ancora e devo dire che la d700 ha molto dettaglio in piu' dell'altra,e a fotoscioppe risulta piu' perfetta sia nel bil.del bianco che nella resa colorimetrica.Purtroppo ho scattato verso le 18:30 ed il sole era già basso ma a iso uguali la d700 era veramente incredibile.Unico neo che mi lascia perplesso è il sistema di autofocus.Avete voglia ma la mia ex D2h è ancora al di sopra della D700 per quanto concerne l'autofocus...Hanno voluto usare il sistema 3500 CAM della D300 sulla D3 e sulla D700 usando la stessa distanza tra i 51 punti in pixel su 2 formati completamente diversi...Pensate che ancora la Canon risulta piu' performante nell'autofocus rispetto a Nikon...da nikonista mi resta difficile ammetterlo,ma è la verità.Se vi capita fate la prova con una 400D canon ed una NIkon (anche la D3);vince la Canon;ho provato di persona ed è la verità,mi dispiace ammetterlo.
_________________
riparo camere d'aria |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
_Nico_
utente attivo
Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648
|
| Inviato: Lun 20 Ott, 2008 8:33 pm Oggetto: |
|
|
| zioberto ha scritto: | | il mio invece l'aveva per prova e l'ho usata solamente con il 18 35 nikkor.Stessi scatti vs nikon d200 a soliti iso e diaframmi,niente male.Ovviamente per una usavo il 24(d200) e per l'altra il 35(d700).. |
Sarà ovvio, ma alla fine il 24-70 sulla D700 non l'hai provato. Le prove a cui mi riferivo io erano proprio sulla D700...
| zioberto ha scritto: | | Avete voglia ma la mia ex D2h è ancora al di sopra della D700 per quanto concerne l'autofocus...Hanno voluto usare il sistema 3500 CAM della D300 sulla D3 e sulla D700 usando la stessa distanza tra i 51 punti in pixel su 2 formati completamente diversi...Pensate che ancora la Canon risulta piu' performante nell'autofocus rispetto a Nikon...da nikonista mi resta difficile ammetterlo,ma è la verità.Se vi capita fate la prova con una 400D canon ed una NIkon (anche la D3);vince la Canon;ho provato di persona ed è la verità,mi dispiace ammetterlo. |
Io sarei più cauto con queste dichiarazioni.
Il sistema autofocus della D3/D700 è un po' complesso. Bisogna prenderci la mano, e imparare a usarlo. Però ti posso dire che un amico che ha tutto un sistema Canon, con signore lenti, è entusiasta della D3, e non solo per la duttilità d'uso, ma anche per l'autofocus. Con la Canon usava solo il punto centrale, e ho letto in questo forum che molti fanno così. Me lo sono anche spiegato: su molte fotocamere Canon mettere a fuoco con punti laterali è più lungo e meno efficace, talvolta inconcludente (vedi interminabili discussioni al proposito su quello della 5D, nella sezione Canon).
Poi è possibile che l'autofocus della D2H sia più rapido: è stata pensata come una mitraglietta.
P.S.
Comunque è il contrario: hanno usato il sistema d'autofocus della D3 sulla D300.
_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Alessandro Signore
utente attivo
Iscritto: 30 Set 2007
Messaggi: 6225
Località: Lecce
|
| Inviato: Mar 28 Ott, 2008 6:56 pm Oggetto: Re: D700 e sigma 28/70 2,8D ex |
|
|
| zioberto ha scritto: | | D 700 e sigma 28/70 2,8 |
Verrebbe sputato fuori dalla baionetta in pochi istanti...
_________________
“(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ffrabo
utente
Iscritto: 24 Set 2008
Messaggi: 101
Località: Terni
|
| Inviato: Mar 28 Ott, 2008 8:09 pm Oggetto: |
|
|
io l'ho provato il 28/70 2,8 D EX sulla D700 , ma proprio non va.
Prima sottoesponeva di un paio di diaframmi, quindi l'ho mandato ha revisionare, ora non sottoespone più, ma c'è troppa differenza con il 24/70 nikon per cui lo usero solo sulla F90X.
_________________
D800-14/24-35Art-60micro-24/70G-105micro-70/200VRII-sb900-sb600 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
v3rsus
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005
Messaggi: 1838
Località: Torino
|
| Inviato: Mer 26 Nov, 2008 7:37 pm Oggetto: |
|
|
| zioberto ha scritto: | | ...da nikonista mi resta difficile ammetterlo,ma è la verità.Se vi capita fate la prova con una 400D canon ed una NIkon (anche la D3);vince la Canon;ho provato di persona ed è la verità,mi dispiace ammetterlo. |
Adesso mi sa che si sta un attimo esagerando, ho avuto un pò di canon (300d a lungo e 400d per un pò) ed erano entrambe mooolto lontane dall'af della D300 (che è lo stesso che D700 e D3).
In quali situazioni non ti ha soddisfatto? Scarsa luce? Scatti in movimento? Singolo-continuo? Potresti postare qualche foto d'esempio?
Molti pro sono passati a nikon anche e soprattutto per l'ottimo autofocus (delusi addirittura dalla serie 1 di canon, e te lo dico da ex canonista) così come molti "amatori" son stati più che contenti di ritrovarsi su una semipro come la D300 un AF di categoria superiore (rispetto al nove punti a croce della 50d, diretta concorrente)...
_________________
...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative...
Ultima modifica effettuata da v3rsus il Mer 26 Nov, 2008 8:34 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Alessandro Signore
utente attivo
Iscritto: 30 Set 2007
Messaggi: 6225
Località: Lecce
|
| Inviato: Mer 26 Nov, 2008 8:15 pm Oggetto: |
|
|
| zioberto ha scritto: | | la Canon risulta piu' performante nell'autofocus rispetto a Nikon...da nikonista mi resta difficile ammetterlo,ma è la verità.Se vi capita fate la prova con una 400D canon ed una NIkon (anche la D3);vince la Canon;ho provato di persona ed è la verità,mi dispiace ammetterlo. |
...questa ancora non l'avevo sentita...
Mah... 
_________________
“(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Michele Ferrato
utente attivo
Iscritto: 05 Lug 2006
Messaggi: 814
Località: Manfredonia (FG)
|
| Inviato: Gio 27 Nov, 2008 10:33 am Oggetto: |
|
|
| alesse ha scritto: | | zioberto ha scritto: | | la Canon risulta piu' performante nell'autofocus rispetto a Nikon...da nikonista mi resta difficile ammetterlo,ma è la verità.Se vi capita fate la prova con una 400D canon ed una NIkon (anche la D3);vince la Canon;ho provato di persona ed è la verità,mi dispiace ammetterlo. |
...questa ancora non l'avevo sentita...
Mah... |
avendo avuto di recente anche un sistema canon posso assicurarvi che il multicam 3500 è al momento quanto di meglio il mercato possa offrire in velocità e precisione,assolutamente soddisfatto e io devo rincorrere i volatili che scappano mica niente...............
poi avete notato a bordo campo quanti tele neri sono spuntati,qualcosa vorrà pure dire no?
_________________
Michele |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
matteoganora
utente attivo
Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi
|
| Inviato: Gio 27 Nov, 2008 2:38 pm Oggetto: |
|
|
Il formato FX necessita di un AFS24-70 f2.8 rigorosamente Nikkor...
Non capisco come si possano spendere più di 2000 euro per una fotocamera per poi piazzargli davanti un pezzo di vetro qualunque...
mah... 
_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
matteoganora
utente attivo
Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi
|
| Inviato: Gio 27 Nov, 2008 2:42 pm Oggetto: |
|
|
| zioberto ha scritto: | | Pensate che ancora la Canon risulta piu' performante nell'autofocus rispetto a Nikon...da nikonista mi resta difficile ammetterlo,ma è la verità.Se vi capita fate la prova con una 400D canon ed una NIkon (anche la D3);vince la Canon;ho provato di persona ed è la verità,mi dispiace ammetterlo. |
Ma per favore, non diciamo eresie...
Piuttosto, imparare a usare il Multicam 3500 è fondamentale, ha talmente tante opzioni che bisogna farci un po di mano per scegliere quella più adatta al tipo di ripresa che andremo ad effettuare.
Io ho la D2Hs, e ora la D300, e ho usato la D3...
Tra il multicam 2000 della serie D2 e il nuovo 3500 c'è un abisso, specie in velocità di aggancio e in focus tracking, che ora, in area dinamica a 51punti3D non sbaglia uno scatto neanche su raffiche a 8fps
_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Alessandro Signore
utente attivo
Iscritto: 30 Set 2007
Messaggi: 6225
Località: Lecce
|
| Inviato: Gio 27 Nov, 2008 5:17 pm Oggetto: |
|
|
| matteoganora ha scritto: | | Piuttosto, imparare a usare il Multicam 3500 è fondamentale, ha talmente tante opzioni che bisogna farci un po di mano per scegliere quella più adatta al tipo di ripresa che andremo ad effettuare. |
Giusto, bisogna capire cosa vogliamo e settare tutto a dovere, poi non si sbaglia più una foto.
_________________
“(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
