| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
marko82
utente attivo
Iscritto: 07 Set 2005
Messaggi: 2399
Località: genova
|
 Inviato: Gio 26 Feb, 2009 10:33 pm Oggetto: FILTRO PER CANON 17-40 SLIM o NORMALE? |
 |
|
ovviamente su full frame...leggendo un po' di forum stranieri ho deciso per un filtro neutro NOn slim mentre il polarizzatore l' ho preso slim in quanto il polarizzatore è notoriamente + spesso...
mi domando però a che serva un filtro da 77mm "slim" se è vero che su un 17mm non vignetta (e sul 15-30 e sul 12-24 non puoi montarlo...)
nella fattispece un b+w (ho letto che i modelli + vecchi eran + spessi)
_________________
GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
marko82
utente attivo
Iscritto: 07 Set 2005
Messaggi: 2399
Località: genova
|
| Inviato: Ven 27 Feb, 2009 4:44 pm Oggetto: |
|
|
  
_________________
GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marko82
utente attivo
Iscritto: 07 Set 2005
Messaggi: 2399
Località: genova
|
| Inviato: Lun 02 Mar, 2009 10:40 pm Oggetto: |
|
|
_________________
GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Marty McFly
utente attivo
Iscritto: 02 Ago 2006
Messaggi: 4792
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 28 Mgg, 2009 3:05 pm Oggetto: |
|
|
Visto che anche io vorrei comprarmi il 17-40mm, su FF, e corredarlo di un polarizzatore circolare, potresti dirmi quale hai preso tu e se "slim" deve essere scritto da qualche parte please?
_________________
   |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marko82
utente attivo
Iscritto: 07 Set 2005
Messaggi: 2399
Località: genova
|
| Inviato: Gio 28 Mgg, 2009 6:49 pm Oggetto: |
|
|
io ho preso un hoya pro...e la dicitura slim non è presente(se non nella descrizione del prodotto) ma credo che un po' vignetti...dovrei provarlo per dirt con certezza...non so se un b+w slim sia + sotile...ci sono i b+x slim ad esempio ma pure gli"x pro digital" che nn dovrebbero vignettare...ma su questi ultimi son scettico ne ho uno ma per il 135mm..e non pae così slim come dicono..
_________________
GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Marty McFly
utente attivo
Iscritto: 02 Ago 2006
Messaggi: 4792
Località: Roma
|
| Inviato: Ven 29 Mgg, 2009 8:28 am Oggetto: |
|
|
Però scusa, se vignetta "solo" il polarizzatore allora quando sento quelli che fanno i paesaggi a 16mm con CPL+ND+GND+Supporto Cokin ecc. in pratica buttano mezza foto? (è una curiosità)
Io avevo un Pro1 Digital che in effetti era molto sottile però slim non c'era scritto, speriamo bene.
Sai niente invece dei nuovi HD?
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marko82
utente attivo
Iscritto: 07 Set 2005
Messaggi: 2399
Località: genova
|
| Inviato: Ven 29 Mgg, 2009 1:41 pm Oggetto: |
|
|
| Marty McFly ha scritto: | Però scusa, se vignetta "solo" il polarizzatore allora quando sento quelli che fanno i paesaggi a 16mm con CPL+ND+GND+Supporto Cokin ecc. in pratica buttano mezza foto? (è una curiosità)
Io avevo un Pro1 Digital che in effetti era molto sottile però slim non c'era scritto, speriamo bene.
Sai niente invece dei nuovi HD? |
dal sito hoya...il pola circ denominato come super(che è quello acquistato da me mi ero sbagliato scrivendo hoya pro):
".... Our ultra thin Circular Polarising filters have seven layers of Multicoating applied to their rear surface to eliminate internal reflections and ghosting. Advanced thin selective film is used to guarantee perfectly polarised light with neutral color balance. Their slim profile of just 5mm avoids any vignetting problems and makes them ideal for use with wide angle lenses. There is no front female thread, but they do accept our push-on lens caps."
ma anche gli hoya pro hanno la denominazione(sempre dal sito hoya) LPF che è l' acronimo di LOW PROFILE : "Ultra thin filter frames to help avoid vignetting on super wide angle lenses are also designed to hold a lens cap."
Degli HD non so dirti nulla..se non che quella sigla indica la loro superiore resistenza agli urti e non un' alta definizione come si potrebbe pensare. Ti linko questo video di youtube abbastanza rappresentativo
http://www.youtube.com/watch?v=cT6wBQR7iqE
detto questo apparte il polarizzatore il cui utilizzo con un 17 mm su full frame lascia un po' il tempo che trova uso tutti filtri b+w..ma non so quanto l' ago della bilancia possa pendere a favore di questi ultumi rispetto agli hoya....poi non so quanti falsi si trovino in giro per il web per entrambe le marche...l' alternativa HD per un filtro protettivo sarebbe davvero interessante (peccato esistano solo per adesso solo CPL e UV)...dipende tanto da cosa e come lo si fotografa...
Riguardo alla vignetattura con + filtri montati se vuoi faccio una prova...nel paesaggio non sarà mai tanta da rovinare una foto...anzi..talvolta viene aggiunta appositamente in postproduzione digitale o in camera oscura
_________________
GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
