liquidi fotografici: sono tossici?

[laura65]

salve, sono un' insegnante di tecnica fotografica con un problema: recentemente ho svolto una lezione ai miei studenti utilizzando i liquidi fotografici: normaton st18 e superfixf205. il dirigente scolastico si è arrabbiato perchè sostiene che per i liquidi fotografici ci sono problemi sia per lo smaltimento che per la tossicità, e mi ha diffidato dall' utilizzarli di nuovo. Cosa mi consigliate? sono davvero tanto tossici e pericolosi?

[PietroF]

Sono tossici e inquinanti, pertanto devono essere utilizzati con la giusta cautela e smaltiti nel modo adatto.
Ti consiglio di leggere i fogli informativi inclusi, ti spiegano tutto

[niepce]

Non facciamoci prendere dal panico

Le quantità in gioco, sono tali, ed oltretutto la relativa pericolosità dei prodotti per bianco nero fanno ritenere esagerate le precauzioni da prendere.

Ai tempi del mio esordio, non esistevano leggi che vietavano lo smaltimento direttamente nello scarico di casa (anche a livello professionale) agli esordi non sono state poche le volte che ho persino usato le pentole di mia moglie per preparare i chimici, non esistevano prodotti diluiti e comperavamo i vari componenti in farmacia (compreso il ferricianuro di cui era fatta allora la sbianca colore). e come vedete sono vivo e vegeto.

Quando arrivarono le prime leggi antinquinamento, sopratutto studiate
per i grandi laboratori che scaricavano centinaia di litri di prodotti giornalieri, il problema si era già risolto da solo, in quanto per ragioni economiche sia il recupero dell'argento, che in un periodo era così caro da ripagare l'intero costo dei chimici (ne facevo anche 20 Kg all'anno) che il riciclaggio degli sviluppi che ne riduceva a 1 centesimo il costo, faceva si che gli scarichi fotografici erano perfettamente a norma della allora legge "Merli" che ne stabiliva i parametri, era conveniente trattare anche le acque di lavaggio, tanto che allo scarico avresti potuito usarle per i pesci rossi.

Per un uso didattico, specialmente per il bianco nero, trattandosi per lo più di solfiti e carbonati, oltretutto in quantità massime di qualche litro ritengo che habbiano lo stesso grado di pericolosità dei prodotti per lavatrici od altro che vengono comunemente usati in famiglia.

[DoF]

la tossicità non è un problema, l'unico inconveniente potrebbe essere una leggere ipersensibilità dopo una lunga esposizione. ovviamente a patto di non berseli.

lo samltimento è possible alle isole verdi oppure, trattandosi di pochi litri puoi sentire se ci può pensare un laboaratorio di un amico.

[Sgambo]

scusa ma i liquidi tu li compri a nome tuo o li fai comprare alla scuola?
perché se risultano in carico alla scuola allora devi perforza smaltire come prevede la legge.
Se li compri in pieno anonimato, cioè niente fattura allora è diverso, ma io consiglio sempre di smaltire e non buttare nello scarico

altrimenti come faccio io, hai bisogno di un registro di carico e scarico dei liquidi che va vidimato all'ufficio delle entrate, questo se ti appoggi ad una ditta che smaltisce, calcola che il costo non è esagerato (sui 45 centesimi al litro), se proporzionato al danno che facciamo gettandoli nello scarico.

[niepce]

Solita storia della trave e la pagliuzza

Siamo in un paese dove per le strade vi sono tonellate (ripeto tonnellate) di spazzatura che vengono bruciate con produzione di forti quantità di diossina, dove anche i fiumi sono considerati adatti a tossicodipendenti e ci preoccupiamo di qualche litro di chimici fotografici (generalmente del tutto innoqui, almeno in pratica) che con l'aggiunta di candeggina o lisoform, vengono completamente neutralizzati,

Credo sia come associare l'accenzione di un cerino agli incendi dei boschi.

Per quanto riguarda la ipersensibilità cutanea, credo che almeno di avere patologie particolari, per mia diretta esperienza (al tempo del bianco e nero le mani erano quasi in permanenza nel rivelatore, tanto che i fotografi erano riconosciuti dalle unghie marroncine, figuratevi che qualche tempo dopo andando in questura a rinnovare la licenza esposero dei dubbi che fossi un fotografo per le unghie completamente bianche e non fu facile spiegare che gli sviluppi venivano ormai fatti con sviluppatrici continue ed i chimici neppur toccati

[elmigra]

Penso che, a prescindere da tossicità, cancerogenicità, reazioni di ipersensibilità, questo forum debba incoraggiare le persone che praticano questo bellissimo hobby o professione, sia sviluppando un rullino ogni due anni, sia avendo il laboratorio professionale da centinaia di rullini al giorno, a smaltire correttamente i prodotti che ne derivano, tenendo conto che non ci vuole tanta fatica a mettere i liquidi dentro bottiglie di plastica e portarli periodicamente alle ecoaree e ciò può comunque giovare all'ambiente

[Sgambo]

non mi interessa neanche sapere di chi brucia o di chi inquina, ma penso che ogniuno in sua coscienza devva fare ciò che è giusto, e io ancora so distinguere cosa davvero è giusto e cosa no

IO NON LO FACCIO

nel mio piccolo rispetto l'ambiente se poi qualcuno ritiene sia giusto buttare nello scarico solo per non spendere qualche soldo in più (perché di questo si tratta) o perché gli fa fatica portare la roba in un centro di smaltimento, be non solo non sono daccordo, ma preferirei non sentire nenache certi tipi di consigli.

scusate

[niepce]

[Sgambo]

niente non ci siamo, io invece la vedo che ognuno nella sua vita quotidiana deve vivere cercando di ridurre al minimo i danni per la terra.

Punto e basta, senza travi pagliuzza o cavolate varie che non hanno il senso di esistere

Mi pare un discorso un po cinico il tuo, se tutti lo fanno perché io non posso farlo?

sai dove si va a finire con il tuo ragionamento?
immagina

[niepce]

[niepce]

[impressionando]

Il Normaton è un normalissimo metolo-idrochinone. Gli unici elementi potenzialmente dannosi sono proprio questi che alle diluizioni consigliate possono sensibilizzare solo dopo lunghe esposizioni... io ritengo il fattore salute trascurabile.

Di diverso avviso sono in merito all'inquinamento. Nulla è da lasciare al caso e nulla di sporco dobbiamo lasciare nella terra dei nostri figli/nipoti. Molto meglio ed economico tener pulito che pulire, guai pensare che la nostra goccia non sporca perchè con le gocce si fanno gli oceani, con le gocce si fanno i fiumi e con le gocce si inquinano entrambi. Guardo con disprezzo chi butta le cicche in terra, odio che lascia i rifiuti sotto i sassi nei boschi, figuriamoci chi butta chimici nel cesso. Se nessuno buttasse cicche e in linea generale se il senso civico fosse almeno conosciuto dai più le cose andrebbero meglio e certi argomenti non verrebbero nemmeno dibattuti perchè presi come assimilati e ovvi.

Comunque Laura non demordere e non farti pestare i piedi da persone ottuse. Compra quanti di lattice (più sensibilizzanti del metolo) e smalisci tu stessa i chimici nelle discariche autorizzate. In questo modo nessuno potrà dir nulla e potrai continuare a divulgare un'arte ora per pochi eletti

[niepce]

[impressionando]

[laura65]

Mammamia, ho sollevato un polverone!
Comunque grazie a tutti voi. Io ho effettivamente un grosso problema con lo svolgimento del mio lavoro di insegnante di Tecnica Fotografica, che prevede nei programmi ministeriali lo studio, appunto, della tecnica, per lo svolgimento del quale è necessario un laboratorio. Ogni scuola come la mia ce l' ha, ma il mio dirigente scolastico si rifiuta di ralizzarlo con la scusa dei soldi (sostiene ci vogliano 8000 € all' anno) per lo smaltimento dei liquidi e per la messa in sicurezza della scuola. Nè è nata un' accesa discussione, anzi, un litigio, per cui, saputo che avevo utilizzato i liquidi fotografici in classe (con guanti e raccolta in bottiglie) durante una lezione, mi ha inviato una lettera dove chiede il nome dei prodotti utilizzati e i loro componenti per controllare se rientrano nei prodotti a rischio secondo il documento di sicurezza della scuola. E' chiaramente una rivalsa, ma non so bene come muovermi... non riesco a trovare indicazioni precise nè sulle leggi che regolamentano l' utilizzo degli acidi nella scuola, nè sugli acidi stessi. E' tutto un pò vago...
Vi ringrazio per le risposte, ma non litigate, il forum dovrebbe essere un momento di scambio! Personalmente credo che ognuno di noi debba contribuire nel suo piccolo a non peggiorare la già disastrosa situazione del pianeta più inquinato della galassia, anche se credo che effettivamente utilizziamo quotidianamente, senza pensarci, una marea di prodotti più tossici e inquinanti dei povei liquidi fotografici che nessuno usa più.

[Sgambo]

[Roberto Carta]

Ribadisco come ho già detto altre volte che è in Italia è più complicato e sopratutto più rischioso fare le cose in regola che farle sbattendosene i maroni, non so se vi ricordate la vicenda dell'olio motore , un'altra incongruenza macroscopica sta nel fatto che la sanzione è più elevata se tu hai i registri ma non li aggiorni per tempo (entro 24 ore) piuttosto che se non li hai per nulla....

[Sgambo]

E si, la verità e che se vuoi fare bene sicuramente te ne fanno passare la voglia.

triste ma vero

(scusate OT) Roberto poi avevi risolto per qell'olio al link che ti avevo dato?

[niepce]