EF 28mm f/2.8

[NumberOne]

Mi sono reso conto che gradisco, per gli interni, i fissi. Il perchè non lo so, ma un banale 50ino 1.8 mi soddisfa molto di più dle plasticotto, di un tamrno 17-50 (che ho avuto), di un canon 17-40L. Chiaramento per gli interni, perchè per l'esterno il 17-40 lo trovo insuperabile.
Stavo pensando di affiancare a quest'ultimo un 28mm fisso 2.8, per avere un pò più di wide rispetto al 50mm, dato che parliamo di aps-c. Da affiancare al 17-40, cioè in caso di necessità ho sempre i 17mm.
Che ne dite? Sbaglio a spendere un 100inaio di euro per questa lente?
Certo, l'1.8 sarebbe meglio, o meglio ancora sarebbe il 20mm, ma costano troppo per me, per una lente che effettivamente è già coperta come focale.

[mUg]

discorso sui fissi ragionevole...ci sono tanti motivi per preferire i fissi (maggiore qualità, ci si concentra sulla focale utilizzata, etc)

28 mm sull'aps-c a spanne sarà 28+14 = 42 ... non è wide ma non è manco il 50 (che su aps è un 80)

Io comunque la lente non la conosco, forse è meglio che ne parli qualcuno che ce l'ha.

[NumberOne]