Quale Canon compreresti oggi??? 10d o 20d ???

[Danielsann]

Solo una piccola curiosità.....
visti i problemi ormai dichiarati sulla 20d, volevo vedere chi di voi oggi preferirebbe la 10d !!!


Daniele ....#

[nicoX]

Ciao, l'unica cosa che invidio alla 10D è il suo battery grip che reputo migliore di quello della 20D sopratutto dal punto di vista costruttivo...non è male nemmeno quello della 20 però visto che si trattava di una macchina nuova speravo in un ulteriore miglioramento anche di questo accessorio!

[victor53]

[massimo729]

A prescindere dal problema di accoppiamento con i primi BG (che sembra la Canon possa sistemare facilmente) per il resto quali problemi avrebbe?
La mia non ne ha e la uso per lavoro.

Comunque senza dubbio compererei la 20d

ciao

[game]

[VitOne]

Io pure prenderei ado occhi chiusi la 20D; se il problema è la spesa allora si può discutere, altrimenti direi che non c'è storia .

[bdcpv]

idem, la 10d e' ed e' stata un'ottima macchina, ma il mondo va avanti.... e la 20d presenta solo vantaggi ( a parte forse una minor luminosita' del pentaprisma parzialmente risolta con l'uso del nuovo vetro smerigliato )

[Crash_Override]

ciao danielsann la 20D e la migliore reflex canon.

[kiruzzo]

Mi sa che si è OBBLIGATI a rispondere 20d...

[Claudio Ciseria]

Vado controcorrente e comincerei prima a chiedermi se ho realmente bisogno di 2Mp in più e se mi serve una raffica più veloce... Farò molte foto ad iso alti ed il maggior rumore, posso facilmente eliminarlo con qualche utility?

Detto questo, acquistando oggi una 10D usata, sarebbe comunque un'ottima macchina, robusta ed affidabile e risparmiando qualcosa potrei andare a spendere sulle ottiche.

Ad oggi, sceglierei ancora 10D.

Claude.

[bdcpv]

ciao claude, non ho capito con maggior rumore cosa intendi..... spero tu non voglia dire che la 20d e' piu' romorosa della 10d

[Claudio Ciseria]

[bdcpv]

certo che si!!!! puoi ( se scatti in raw ) usare l'ottimo capture one, per il jpg usare il noise ninja o il neat image......

[victor53]

[Claudio Ciseria]

[SPIDEY]

Anche io vado controcorrente e sposo la linea di Claude: il gap tecnico, anche se a favore della più nuova 20D, non sarebbe tale da spingermi a spendere qualche centinaio di euro in più che investirei sicuramente in un buon obiettivo.
Se poi si scatta, di norma tra 100 e 400 ISO, credo che la 10D si difenda ancora alla grande e sono anche io convinto che il rumore ad ISO più alti possa essere in parte "aggiustato" con le apposite utility.
Per quanto riguarda la perdita di qualità in fase di attenuazione del rumore... non me ne farei un problema, dato che anche la 20D, per ridurre il rumore ad alti ISO, utilizza un algoritmo interno gestito direttamente dal processore della fotocamera, ed è comunque soggetta a perdita di qualità...
D'altronde... stessa grandezza del sensore e 2Mpixel in più generano sicuramente più rumore: affidare l'operazione di attenuazione alla fotocamera o alle apposite utility, a mio avviso, non cambia molto, se non per quanto riguarda il risparmio di tempo in post produzione...

[victor53]

[Claudio Ciseria]

[victor53]

[Claudio Ciseria]